Hipotesis Statistik METODE PENELITIAN

Skor tertinggi hasil pretes pada kelompok kontrol, yakni 34. Sementara itu, skor terendah adalah 28, dengan mean 30,92; median 31,0; modus 30,0; dan standar deviasi 1,844. Berikut ini tabel rekapitulasi skor pretes kelompok kontrol. Tabel 4: Data Skor Pretes Pembelajaran Membaca Pemahaman Teks Ulasan Kelompok Kontrol No. Skor Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1 34 3 10,7 3 10,7 2 33 3 10,7 6 21,4 3 32 5 17,9 11 39,3 4 31 5 17,9 16 57,2 5 30 5 17,9 21 75,1 6 29 4 14,2 25 89,3 7 28 3 10,7 28 100,0 Total 28 100,0 Pemeroleh skor tertinggi pada kelompok kontrol sebanyak tiga siswa dan pemeroleh skor terendah sebanyak tiga siswa. Berdasarkan data di atas, dapat digambarkan pada histogram berikut. Gambar 4: Histogram Skor Pretes Pembelajaran Membaca Pemahaman Teks Ulasan Kelompok Kontrol 1 2 3 4 5 6 28 29 30 31 32 33 34 Fr e ku e n si Skor

b. Data Skor Pretes Pembelajaran Membaca Pemahaman Teks Ulasan

Kelompok Eksperimen Kelompok eksperimen adalah kelas yang mendapat pembelajaran menggunakan strategi QAR. Pretes dilakukan sebelum kelas ini diberi perlakuan. Pretes yang diberikan berupa soal membaca pemahaman teks ulasan sejumlah 40 butir soal objektif dengan empat alternatif jawaban. Jumlah subjek penelitian pada kelompok eksperimen sebanyak 28 siswa. Skor tertinggi hasil pretes pada kelompok eksperimen, yakni 34. Sementara itu, skor terendah adalah 28, dengan mean 30,71; median 31,0; modus 31,0; dan standar deviasi 1,760. Berikut ini tabel rekapitulasi skor pretes kelompok eksperimen. Tabel 5: Data Skor Pretes Pembelajaran Membaca Pemahaman Teks Ulasan Kelompok Eksperimen No. Skor Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1 34 2 7,1 2 7,1 2 33 3 10,7 5 17,8 3 32 4 14,3 9 32,1 4 31 6 21,4 15 53,5 5 30 5 17,9 20 71,4 6 29 5 17,9 25 89,3 7 28 3 10,7 28 100,0 Total 28 100,0 Pemeroleh skor tertinggi pada kelompok eksperimen sebanyak dua siswa dan pemeroleh skor terendah sebanyak tiga siswa. Berdasarkan data di atas, dapat digambarkan pada histogram berikut. Gambar 5: Histogram Skor Pretes Pembelajaran Membaca Pemahaman Teks Ulasan Kelompok Eksperimen

c. Data Skor Postes Pembelajaran Membaca Pemahaman Teks Ulasan

Kelompok Kontrol Pemberian postes pembelajaran membaca pemahaman teks ulasan pada kelompok kontrol dimaksudkan untuk mengetahui pencapaian kemampuan akhir membaca pemahaman siswa yang mendapat pembelajaran tanpa menggunakan strategi QAR. Postes yang diberikan berupa soal membaca pemahaman teks ulasan sejumlah 40 butir soal objektif dengan empat alternatif jawaban. Subjek penelitian pada postes kelompok kontrol sebanyak 28 siswa. Skor tertinggi hasil postes pada kelompok kontrol adalah 36. Sementara itu, skor terendah yang diperoleh adalah 28, dengan mean 31,82; median 32,0; modus 31,0; dan standar deviasi 2,310. Berikut ini tabel rekapitulasi skor postes kelompok kontrol. 1 2 3 4 5 6 7 28 29 30 31 32 33 34 Fr e ku e n si Skor Tabel 6: Data Skor Postes Pembelajaran Membaca Pemahaman Teks Ulasan Kelompok Kontrol No. Skor Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1 36 1 3,6 1 3,6 2 35 3 10,7 4 14,3 3 34 4 14,3 8 28,6 4 33 3 10,7 11 39,3 5 32 4 14,3 15 53,6 6 31 5 17,9 20 71,5 7 30 3 10,7 23 82,2 8 29 2 7,1 25 89,3 9 28 3 10,7 28 100,0 Total 28 100,0 Pemeroleh skor tertinggi pada kelompok kontrol, yaitu 36 sebanyak satu siswa dan pemeroleh skor terendah, yaitu 28 sebanyak tiga siswa. Berdasarkan data di atas, dapat digambarkan pada histogram berikut. Gambar 6: Histogram Skor Postes Pembelajaran Membaca Pemahaman Teks Ulasan Kelompok Kontrol 1 2 3 4 5 6 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Fr e ku e n si Skor

Dokumen yang terkait

PENINGKATAN KETERAMPILAN MEMBACA PEMAHAMAN MELALUI STRATEGI QAR (QUESTION ANSWER RELATIONSHIPS) PADA SISWA KELAS V SDN I GEDONG NGADIROJO WONOGIRI TAHUN AJARAN 2016/2017.

0 0 17

KEEFEKTIFAN STRATEGI MASTERY LEARNING DALAM PEMBELAJARAN KETERAMPILAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS ARGUMENTASI SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 PLERET BANTUL.

2 24 218

KEEFEKTIFAN STRATEGI QUESTION-ANSWER RELATIONSHIP (QAR) DALAM PEMBELAJARAN MEMAHAMI TEKS TANGGAPAN DESKRIPTIF PADA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 4 KALASAN, SLEMAN.

10 42 208

KEEFEKTIFAN STRATEGI CLOZE STORYMAPPING (CSM) DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS ULASAN PADA SISWAKELAS VIII SMPNEGERI 1 KASIHAN BANTUL.

0 0 182

KEEFEKTIFAN STRATEGI LISTEN-READ-DISCUSS DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS EKSPLANASI PADA SISWA KELAS VII SMP.

1 1 228

KEEFEKTIFAN STRATEGI ESTIMATE, READ, RESPOND, AND QUESTION DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS ULASAN PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 WATES, D.I. YOGYAKARTA.

1 4 170

KEEFEKTIFAN STRATEGI PURPOSE, OVERVIEW, INTERPRET, NOTE, TEST DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS EKSPLANASI PADA SISWA KELAS VII SMP.

0 7 207

KEEFEKTIFAN STRATEGI SQ3R (SURVEY, QUESTION, READ, RECITED, REVIEW) DALAM PEMBELAJARAN MEMAHAMI TEKS ULASAN PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 PRAMBANAN.

0 4 195

KEEFEKTIFAN STRATEGI THINK TALK WRITE (TTW) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS ULASAN PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 NGLUWAR MAGELANG, JAWA TENGAH.

0 6 217

KEEFEKTIFAN STRATEGI THINK-TALK-WRITE DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS EKSPLANASI PADA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 1 PRAMBANAN.

0 0 223