Analisis Kebutuhan Deskripsi Produk

1. Data Validasi Ahli Materi

a. Deskripsi Data Validasi oleh Ahli Materi

Validasi materi dilakukan oleh dua orang yaitu satu dosen yang ahli dalam bidang Ekonomi yaitu Bapak Yohanes Maria Vianey Mudayen, S.Pd., M.Sc. dan satu guru SMA X Yogyakarta yang berpengalaman mengajar di kelas pada materi pasar yaitu Ibu Y. Natalia Margi Lestari, S.Pd., Validasi ahli materi I dilakukan satu tahap yaitu pada tanggal 8 Juni 2016. Validasi ahli materi II juga dilakukan satu tahap yaitu pada tanggal 18 Juli 2016. Penilaian ahli materi mencakup dua aspek yaitu aspek pembelajaran dan aspek isi. Tujuan dari penilaian tersebut adalah untuk mengetahui seberapa layak produk yang dikembangkan serta mengetahui masukan atau saran yang diberikan oleh para ahli untuk merevisi produk, sehingga LKS yang dikembangkan dapat lebih menarik dan menjadi wadah pembelajaran bagi siswa. 1 Data Validasi Ahli Materi I Validasi ahli materi I dilakukan oleh Bapak Yohanes Maria Vianey Mudayen, S.Pd., M.Sc. yang merupakan dosen di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Program Studi Pendidikan Ekonomi, BKK Pendidikan Ekonomi. Validasi oleh ahli materi ini bertujuan untuk mengetahui kualitas materi pembelajaran yang akan diajarkan melalui produk yang dikembangkan. Validasi oleh ahli materi I dilakukan pada tanggal 8 juni 2016. Hasil penilaian produk LKS dengan media gambar oleh ahli materi I disajikan dalam Tabel 4.1 berikut ini: Tabel 4.1 Hasil Penilaian Produk LKS dengan Media Gambar pada Aspek Pembelajaran oleh Ahli Materi I No Keterangan Skala Penilaian 5 4 3 2 1 SB B CB KB SKB 1. Kejelasan petunjuk pengerjaan LKS. √ 2. Konsistensi antara komponen pembelajaran. √ 3. Kejelasan sasaran atau pengguna LKS √ 4. Kejelasan rumusan indikator ketercapaian kompetensi. √ 5. Kesesuaian materi dengan indikator. √ 6. Kesesuaian LKS dengan materi dan indikator. √ 7. Kelengkapan komponen pembelajaran. √ 8. Kesesuaian soal evaluasi dengan Indikator. √ 9. Ketepatan materi untuk dimediakan dalam LKS bergambar. √ Jumlah Skor 25 16 Rata-rata Skor 4,56 Kriteria Penilaian Sangat Baik PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI