Hubungan Antara Harga Terhadap Word of Mouth Hubungan Antara Kualitas Produk Terhadap Word of Mouth Hubungan Antara Kepuasan Pelanggan Terhadap Word of Mouth

46

4. Hubungan Antara Kualitas Pelayanan Terhadap Word of Mouth

pada penelitian kualitas pelayanan dan word of mouth oleh Chaniotakis dan Lymperopoulos 2009 menyatakan bahwa dimensi empati pada kualitas pelayanan memiliki pengaruh yang positif terhadap word of mouth . Semakin tinggi tingkat empati yang diberikan maka akan meningkatkan word of mouth yang positif. Menurut Trarintya 2011:8 Kualitas pelayanan berpengaruh positif dan signifikan terhadap word of mouth yang berarti bahwa jika kinerja kualitas pelayanan meningkat, maka akan meningkatkan intensitas word of mouth kepada pihak lain.

5. Hubungan Antara Harga Terhadap Word of Mouth

Hasil penelitian yang dilakukan oleh Lestari 2013 menunjukkan bahwa harga berpengaruh secara signifikan terhadap word of mouth. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Widyaswati 2010 yang menunjukkan bahwa semakin tinggi harga yang kompetitif maka semakin tinggi kepuasan pelanggan dan semakin tinggi kepuasan pelanggan maka semakin tinggi word of mouth yang positif.

6. Hubungan Antara Kualitas Produk Terhadap Word of Mouth

Penelitian yang dilakukan oleh Wuryanto 2007 membuktikan bahwa keunggulan atribut layanan yang diantaranya memiliki atribut keunggulan rasa masakan atas tempat makan sejenis dan keunggulan variasi produk atas tempat makan sejenis memiliki pengaruh positif terhadap kinerja word of mouth. Kemudian menurut Jeong dan Jang 2011 kualitas pelayanan dan kualitas makanan berpengaruh positif 47 terhadap electronic word of mouth. Makanan pada penelitian tersebut dapat dikatakan sebagai produk dari restoran yang diteliti.

7. Hubungan Antara Kepuasan Pelanggan Terhadap Word of Mouth

Penelitian yang dilakukan oleh Wangenheim Bayón 2007 menyatakan bahwa kepuasan pelanggan berpengaruh positif terhadap word of mouth positif. Kemudian penelitian yang dilakukan Setyawati 2009 menyatakan bahwabahwa kepuasan pasien berpengaruh positif dan signifikan terhadap words of mouth. Pertukaran informasi informal, dari satu orang ke orang lain antara komunikator nonkomersial tentangyang dirasakannya dengan seorang penerima tentang suatu merek, produk,organisasi atau jasa yang bersifat positif maupun negatif yang mampumempengaruhi pengambilan keputusan pembelian dipengaruhi oleh kepuasan pelanggan. 48

G. PENELITIAN TERDAHULU

No Peneliti Judul Variabel Penelitian Metode Analisis Hasil Penelitian 1 Widjoyo Putro, Semuel, dan Brahmana 2014 Pengaruh Kualitas Layanan Dan Kualitas Produk Terhadap Kepuasan Pelanggan Dan Loyalitas Konsumen Restoran Happy Garden Surabaya Kualitas Layanan,Kualitas Produk, Kepuasan Pelanggan, Loyalitas Konsumen SEM struktural equation model Kualitas layanan memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap kepuasan konsumen. Kualitas produk memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap kepuasan konsumen.Kepuasan konsumen memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap loyalitas konsumen. 2 Lestari 2013 Pengaruh Kualitas Layanan dan Harga Terhadap Word of Mouth dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Intervening Kualitas Layanan, Harga, Word of Mouth, dan Kepuasan Pelanggan. SEM struktural equation model Pengaruh kualitas layanan dan harga terhadap kepuasasn pelanggan Timezone sebesar 34,4 dan penaruh kualitas pelayanan variabel harga dan kepuasan pelanggan Timezone terhadap word of mouth sebesar 58,2 3 Ari Prasetio 2012 Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Harga Terhadap Kepuasan Pelanggan PT. TIKI Cabang Semarang Kualitas Pelayanan, Harga, dan Kepuasan Pelangggan regresi linear berganda Kualitas pelayanan dan harga berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan baik secara parsial maupun stimultan 4 Tuan 2012 Effects of Service Quality and Price Fairness on Student Satisfaction Service Quality, Price Fairness, And Statisfaction Regression Analysis The results show that various dimensions in perceived service quality and perceived price fairness have positive impacts on student satisfaction 49 No Peneliti Judul Variabel Penelitian Metode Analisis Hasil Penelitian 5 Jeong dan Jang Restaurant experiences triggering positive electronic word-of-mouth eWOM motivations Electronic word-of- mouth eWOM ,eWOM motivations, Restaurant experiences, Perceived service quality Regression Analysis restaurants’ food quality positively influences customers to spread positive eWOM, motivated by their desire to help the restaurant 6 Chaniotakis dan Lymperopoulos 2009 Service quality effect on satisfaction and word of mouth in the health care industry Service Quality, Satisfaction, and Word of Mouth SEM struktural equation model The results suggest that, in addition to “satisfaction”, the only service quality dimension that directly affects WOM, is “empathy”. In addition, “empathy” affects “responsiveness”, “assurance” and “tangibles” which in turn have only an indirect effect to WOM through “satisfaction”. 7 Ryu dan Han 2009 Influence of the Quality of Food, Service, and Physical Environment on Customer Statisfaction and Behavioral Intention in Quick-Casual Restourant: Moderating Role of Perceived Price Quality of Food, Service, Physical Environmen, Customer Statisfaction Behvioral Intention. multiple regression analysis showed that quality of food, service, and physical environment were all significant determinants of customer satisfaction 50 No Peneliti Judul Variabel Penelitian Metode Analisis Hasil Penelitian 8 Setyawati 2009 Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Kepuasan Pasien Terhadap Words Of Mouth Kualitas layanan, kepuasan pasien terhadap word of mouth SEM struktural equation model kualitas pelayanan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan pasien, kualitas pelayanan berpengaruh positif dan signifikan terhadap words of mouth, dan kepuasan pasien berpengaruh positif dan signifikan terhadap words of mouth 9 Namkung dan Jang 2007 Does Food Quality Really Matter In Restaurants? Its Impact On Customer Satisfaction And Behavioral Intentions food quality; satisfaction; behavioral intentions struktural equation model this study shows that overall food quality significantly affects customer satisfaction and behavioral intentions and also revealed that the relationship between food quality and customer behavioral intentions is mediated by satisfaction. 10 Wuryanto 2007 Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Word-Of-Mouth Marketing Wom Studi Pada Hungry Buzz Diner Semarang keunggulan atribut layanan, kepuasan pemberi referensi, dan kinerja word of mouth marketing Structural Equation Modeling SEM Hasil analisis menunjukkan bahwa keunggulan atribut layanan dan berpengaruh terhadap kepuasan pemberi referensi dan kinerja word of mouth marketing dan kepuasan pemberi referensi berpengaruh positif terhadap kinerja word of mouth marketing 51 H. KERANGKA PEMIKIRAN Adapun kerangka pemikiran untuk penelitian ini digambarkan pada gambar berikut ini Gambar 2.1 Model Kerangka Pemikirian Penelitian Uji Kualitas Data : 1. Uji Validitas 2. Uji Reliabilitas 3. Uji Normalitas Kesimpulan dan Saran Kualitas Pelayanan X 1 Kualitas ProdukX 2 Kepuasan Pelanggan Y Word of Mouth Z Harga X 3 Path Analysis 1. Uji Koefisien Determinasi R 2 2. Uji Parsial Uji t 3. Uji Simultan Uji F 4. Korelasi 5. Uji Trimming 6. Uji Kesesuaian Model Koefisien Q 7. Uji Sobel 8. Penghitungan Pengaruh Hasil 52

I. HIPOTESIS PENELITIAN

Berdasarkan dengan rumusan masalah yang telah dibuat maka dirumuskan beberapa hipotesis sebagai berikut: X 1 : Kualitas Pelayanan X 2 : Harga X 3 : Kuaitas Produk Y : Kepuasan Konsumen Z : Word of Mouth 1. Sub Struktur I : Pengaruh X 1 , X 2 , dan X 3 , terhadap Y Y = ρ yx 1 X 1 + ρ yx 2 X 2 + ρ yx 3 X 3 + ρ y ϵ 1 Є 1 a. Hipotesis 1 : Ho : Tidak ada pengaruh antara kualitas pelayanan dengan kepuasan konsumen. Ha 1 : Ada pengaruh antara kualitas pelayanan dengan kepuasan konsumen. b. Hipotesis 2 : Ho : Tidak ada pengaruh antara harga dengan kepuasan konsumen. Ha 2 : Ada pengaruh antara harga dengan kepuasan konsumen. c. Hipotesis 3 : Ho : Tidak ada pengaruh antara kualitas produk dengan kepuasan konsumen. 53 Ha 3 : Ada pengaruh antara kualitas produk dengan kepuasan konsumen. d. Hipotesis 4 : Ho : Tidak ada pengaruh antara kualitas pelayanan, harga dan kualitas produk, dengan kepuasan konsumen. Ha 4 : Ada pengaruh antara kualitas pelayanan, harga dan kualitas produk dengan kepuasan konsumen.

2. Sub Struktur II: Pengaruh X

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga Dan Word Of Mouth Terhadap Keputusan Pembelian Sabun Sunlight Cair Pada Konsumen Rumah Tangga Di Kelurahan Helvetia Tengah Medan

26 311 107

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan(Studi Kasus pada Warung Spesial Sambal Cabang UMS).

0 6 17

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan(Studi Kasus pada Warung Spesial Sambal Cabang UMS).

0 6 14

PENDAHULUAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan(Studi Kasus pada Warung Spesial Sambal Cabang UMS).

0 3 9

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, HARGA, DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Layanan, Harga, Dan Lokasi Terhadap Kepuasan Konsumen Di Rumah Makan Spesial Sambal Surakarta.

0 4 15

Pengaruh nilai, harga, kualitas produk dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan konsumen dan loyalits konsumen : studi kasus pada konsumen Waroeng Special Sambal (SS) Yogyakarta.

0 2 153

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA WARUNG-WARUNG MAKAN LAMONGAN DI KOTA MANADO ipi262776

0 0 13

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN(STUDI KASUS PADA PERUMAHAN PURI MEDITERANIA SEMARANG) ipi23078

0 0 10

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN DAN DAMPAKNYA TERHADAP WORD OF MOUTH TAMU HOTEL CALIFORNIA BANDUNG

0 0 13

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN DAN DAMPAKNYA TERHADAP WORD OF MOUTH TAMU HOTEL CALIFORNIA BANDUNG

0 0 1