Pengujian Hipotesis Analisis Jalur

66 Z = ρzx 1 X 1 + ρzx 3 X 3 + ρzyY+ρzϵ 2 Є 2 Persamaan struktural di atas senada dengan yang diungkapkan oleh Riduwan dan Kuncoro 2012:6. Pada persamaan struktur kedua pendapat di atas variabel harga X 2 tidak di masukkan ke dalam persamaan sub struktur kedua karena hubungan variabel harga X 2 tidak langsung terhadap variabel word of mouth Z, karena untuk mempengaruhi word of mouth Z variabel harga X 2 harus melewati variabel kepuasan konsumen Y terlebih dahulu, oleh karena itu variabel harga X 2 tidak di masukkan ke dalam persamaan sub struktur kedua.

4. Pengujian Hipotesis Analisis Jalur

Dari perhitungan program SPSS nanti, akan diperoleh keterangan atau hasil dari koefisien determinasi R 2 , uji secara parsial Uji t dan uji secara parsial Uji F. Berikut ini keterangan yang berkenaan dengan hal tersebut : a. Koefisien Determinasi Uji Kontribusi Model Koefisien determinasi merupakan besarnya kontribusi variabel bebas terhadap variabel tergantungnya.Semakin tinggi koefisien determinasi, semakin tinggi kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variasi perubahan pada variabel tergantungnya Pardede dan Manurung, 2014:28. Hasil output SPSS pada model summary khususnya, angka yang terdapat pada kolom R Square digunakan untuk melihat besarnya 67 pengaruh variabel eksogen terhadap variabel endogen dengan cara menghitung koefisien KD dengan menggunakan rumus sebagai berikut Sarwono, 2007:30 : KD = r 2 x 100 b. Uji Parsial Uji-t Uji statistik yang digunakan untuk pengujian secara individual yaitu dengan cara menghitung besarnya angka tablet dengan ketentuan taraf signifikansi ɑ2 atau 0,052 = 0,025 pengujian 2 sisi dan derajat kebebasan degree of freedom = n –1 Montgomery dan Runger, 2011:312. Setelah itu, menentukan kriteria uji hipotesis yaitu sebagai berikut : 1 Jika t hitung t tabel atau –t hitung -t tabel maka Ho ditolak dan Ha diterima. 2 Jika t hitung t tabel atau –t hitung -t tabel maka Ho diterima dan Ha ditolak Selanjutnnya untuk mengetahui signifikansi analisis jalur bandingkan dengan nilai probabilitas 0,05 dengan nilai probabilitas Sig. dengan dasar pengambilan keputusan sebagai berikut Riduwan dan Kuncoro 2012:118 : 1 Jika nilai probabilitas 0,05 ≤ nilai probabilitas Sig. atau [0.05 ≤ Sig], maka H diterima dan Ha ditolak, yang artinya tidak signifikan. 68 2 Jika nilai probabilitas ≥ 0.05 nilai probabilitas Sig. atau [0,05 ≥ Sig], maka H ditolak dan Ha diterima, yang artinya signifikan. c. Uji Simultan Uji-F Untuk mengetahui pengaruh secara keseluruhan uji simultan dapat dilakukan dengan cara membandingkan besarnya angka F hitung dengan angka F tabel. Angka F hitung didapat dari hasil outout SPSS, sedangkan F tabel didapat dari melihat daftar tabel dengan ketentuan taraf signifikansi0,05 da derajat kebebasan dengan ketentuan numerator : jumlah variabel – 1 dan denumerator: jumlah sampel – jumlah kasus. Sarwono 2007 : 55. Setelah itu, menentukan kriteria uji hipotesis yaitu sebagai berikut : 1 Jika F hitung F tabel maka Ho ditolak dan Ha ditermia. 2 Jika F hitung F tabel maka Ho diterima dan Ha ditolak. Untuk mengethui besarnya angka signifikansi pada penelitian ini dengan cara membandingkan angka taraf signifikan sig hasil penghitungan dengan taraf signifikansi 0,05 5. Kriterianya sebagai berikut Riduwan dan Kuncoro, 2012:117 : 1 Jika nilai probabilitas 0,05 lebih kecil atau sama dengan nilai probabilitas Sig atau [0,05 ≤ Sig], maka H diterima dan Ha ditolak, artinya tidak signifikan. 2 Jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar atau sama dengan nilai probabilitas Sig atau [0,05 ≥ Sig], maka H ditolak dan Ha diterima, artinya signifikan. 69

5. Analisis Korelasi

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga Dan Word Of Mouth Terhadap Keputusan Pembelian Sabun Sunlight Cair Pada Konsumen Rumah Tangga Di Kelurahan Helvetia Tengah Medan

26 311 107

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan(Studi Kasus pada Warung Spesial Sambal Cabang UMS).

0 6 17

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan(Studi Kasus pada Warung Spesial Sambal Cabang UMS).

0 6 14

PENDAHULUAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan(Studi Kasus pada Warung Spesial Sambal Cabang UMS).

0 3 9

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, HARGA, DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Layanan, Harga, Dan Lokasi Terhadap Kepuasan Konsumen Di Rumah Makan Spesial Sambal Surakarta.

0 4 15

Pengaruh nilai, harga, kualitas produk dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan konsumen dan loyalits konsumen : studi kasus pada konsumen Waroeng Special Sambal (SS) Yogyakarta.

0 2 153

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA WARUNG-WARUNG MAKAN LAMONGAN DI KOTA MANADO ipi262776

0 0 13

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN(STUDI KASUS PADA PERUMAHAN PURI MEDITERANIA SEMARANG) ipi23078

0 0 10

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN DAN DAMPAKNYA TERHADAP WORD OF MOUTH TAMU HOTEL CALIFORNIA BANDUNG

0 0 13

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN DAN DAMPAKNYA TERHADAP WORD OF MOUTH TAMU HOTEL CALIFORNIA BANDUNG

0 0 1