Klasifikasi Jalur Interpretasi Alam Berdasarkan Kelas Umur Peserta

Maryadi D. 2003. Peluang Pengembangan Ekowisata di Kawasan Rawa Danau dan Sekitarnya, Kabupaten Serang, Propinsi Banten [Disertasi]. Bogor : Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Muntasib EKSH. 2003a. Interpretasi Wisata Alam. Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Muntasib EKSH. 2003b. Perkembangan Interpretasi di Indonesia. Di dalam : Muntasib EKSH dan Rachmawati E, editor. Pengembangan Interpretasi dan Wisata Alam; Bogor, 9 Desember 2003. Studio RA dan E DKSHE Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Hlm 20-28. Prahasta E. 2002. Sistem Informasi Geografis : Tutorial ArcView. Penerbit Informatika. Bandung. Puntodewo A, Dewi S, Tarigan J. 2003. Sistem Informasi Geografis : Untuk Pengelolaan Sumberdaya Alam. Center for International Forestry Research. Bogor. Rahmat UM. 1996. Prospektus Interpretasi Wisata Agro di Taman Buah Mekarsari Cileungsi Kabupaten Bogor, Jawa Barat [Skripsi]. Bogor : Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Rachmawati E, Muntasib EKSH. 2002. Pendidikan Konservasi di Taman Nasional Gunung Halimun. Media Konservasi Volume VII No. 3 : 113-120. Roslita. 2001. Perencanaan Lanskap Wisata di Kawasan Taman Nasional Kerinci Seblat Propinsi Jambi Menggunakan Sistem Informasi Geografis [Tesis]. Bogor : Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Setyono D. 2003b. Interpretasi Ekowisata di Taman Nasional. Di dalam : Muntasib EKSH dan Rachmawati E, editor. Pengembangan Interpretasi dan Wisata Alam; Bogor, 9 Desember 2003. Studio RA dan E DKSHE Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Hlm 13-19. Sharpe GW. 1982. Interpreting The Environment. John Wiley sons. New York. Soedargo S, Muntasib EKSH, Rinaldi D. 1989. Interpretasi Lingkungan. Media Konservasi Volume II No. 3 : 49-53. Soerianegara I, Indrawan A. 1982. Ekologi Hutan Indonesia. Departemen Manajemen Hutan Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Bogor. Supriatna J, Wahyono EH. 2000. Panduan Lapangan Primata Indonesia. Yayasan Obor. Jakarta. Tilden F. 1975. Interpreting Our Heritage. The University of North Carolina Press. Chapel Hill, North Carolina. Lampiran 1. Kuesioner untuk pengunjung KUESIONER UNTUK PENGUNJUNG No. Responden : ………………………………………………….. Lokasi Wawancara : ………………………………………………….. Tanggal : ………………………………………………….. Nama Responden : ………………………………………………….. Asal Responden : ………………………………………………….. Jenis Kelamin : ………………………………………………….. Umur Responden : ………………………………………………….. Pendidikan Terakhir : ………………………………………………….. Pekerjaan : ………………………………………………….. Status Pernikahan : ………………………………………………….. 1. Anda berkunjung bersama dengan ? a. Sendiri b. Teman ……..orang c. Rombongan Keluarga ……..orang d. Kelompok organisasi ……..orang 2. Kunjungan Anda di tempat wisata ini dalam rangka ? a. Piknik b. Berkemah c. Pendidikan d. Penelitian e. Lain-lain 3. Apa yang Anda sukai dari tempat ini? a. Kondisi Hutan b. Pemandangan alam c. Kesejukan udara d. Lain-lain, sebutkan…………………………….. 4. Berapa lama Anda berkunjung di tempat ini ? ……………jam 5. Apa yang anda lakukan di tempat ini? a. Camping b. Menikmati keindahan alam c. Menikmati kesejukan udara d. Lain-lain, sebutkan…………… 6. Bagian mana yang Anda sukai dari tempat ini? a. Hutan Pinus b. Camping ground c. Hutan alam d. Air terjun e. Sungai f. Lain-lain, sebutkan 7. Berapa penghasilan rata-rata Anda per bulan? a. Kurang dari Rp. 500.000,- b. Rp. 500.000,- hingga Rp. 1.000.000,- c. Rp. 1.000.000,- hingga Rp. 2.000.000,- d. Lebih dari Rp. 2.000.000,- 8. Tahukah Anda apa yang dimaksud dengan Interpretasi Alam? a. Ya b. Tidak 9. Bila jawaban no. 8 Ya, maka tuliskan pengetahuan Anda mengenai Interpretasi Alam : ………………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………….. 10. Pewawancara memberikan penjelasan mengenai Interpretasi Alam sebelumnya Apakah kegiatan Interpretasi Alam penting untukdiselenggarakan di tempat wisata ini? a. Ya b. Tidak 11. Apakah Anda berminat mengikuti apabila terdapat kegiatan Interpretasi Alam di kawasan wisata ini? a. Ya b. Tidak 12. Apabila terdapat kegiatan Interpretasi Alam di kawasan TNGMB, mana yang Anda pilih urutkan : PILIHAN URUTAN ALASAN Durasi Kemiringan Jalur Kelengkapan Interpretasi 13. Dari pertanyaan no. 12, durasi kegiatan Interpretasi Alam mana yang Anda pilih : a. 1 jam b. 1,5 jam c. 2 jam d. 3 jam e. Lebih dari 2 jam 14. Dari pertanyaan no. 12, kemiringan jalur Interpretasi Alam mana yang Anda pilih: a. Landai b. Terjal c. Kombinasi keduanya 15. Mana yang lebih anda pilih : a. jalur Interpretasi Alam hingga puncak b. jalur Interpretasi Alam yang melingkar tidak ke puncak c. jalur Interpretasi Alam hingga ke ketinggian menengah TERIMA KASIH ATAS WAKTU YANG ANDA LUANGKAN UNTUK WAWANCARA INI