Responsiveness Hasil Perbandingan Antara Kenyataan dan Harapan Pelanggan di

53 1 APOTEK A Tabel IX . Dimensi, Pernyataan, Kenyataan, Harapan, ∑ Gap dan Tki di Apotek A di Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta Periode Juli - September 2012 Apabila data-data tersebut dibuat diagram kartesius maka akan menghasilkan gambar sebagai berikut: Gambar 8. Kepuasan Pelanggan di Apotek A di Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta Periode Juli - September 2012 Dimensi No. Pernyataan Kenyataan Harapan ∑ GAP Tki Ketepatan waktu pemberian obat jadi dari apoteker di apotek 1.90 3.30 -1.40 57.58 Ketepatan waktu konsultasi yang dilakukan oleh apoteker 2.00 2.63 -0.63 76.05 Pelayanan apoteker menggunakan brosurleaflet 2.17 3.70 -1.53 58.56

2.02 3.21

-1.19 64.06 4 Jaminan penyampaian informasi obat yang diberikan apoteker di apotek 1.97 3.53 -1.56 55.71 5 Jaminan atas sikap dan perilaku petugas apotek di apotek 1.87 3.07 -1.20 60.80 6 Mutu pelayanan dan mutu obat yang diberikan dengan jaminan cepat sembuh di apotek 1.93 3.77 -1.84 51.28

1.92 3.46

-1.53 55.93 7 Seragam dan kerapian petugas saat melayani di apotek 2.03 3.17 -1.14 64.14 8 Kebersihan kamar mandi dan WC yang ada di apotek 2.27 2.50 -0.23 90.67 9 Keamanan tempat parkir kendaraan yang ada di apotek 2.20 2.67 -0.47 82.40 10 Kenyamanan ruang tunggu yang ada di apotek 1.97 2.37 -0.40 82.98 11 Tata ruang lay out di apotek 1.93 3.70 -1.77 52.25

2.08 2.88

-0.80 74.49 12 Perhatian apoteker dalam penyampaian informasi tentang obat yang di beli di apotek 2.03 3.00 -0.97 67.78 13 Tanggapan apoteker untuk mau mendengarkan keluhan 1.97 3.57 -1.60 55.09 14 Perhatian serta tindak tandukperilaku petugas apotek 1.87 3.27 -1.40 57.08

1.96 3.28

-1.32 59.98 15 Bantuan apoteker dalam menanggapi keluhan dari pasien di apotek 1.87 3.93 -2.06 47.50 16 Bantuan apoteker dalam melayani resep yang masuk ke apotek 1.77 3.77 -2.00 46.86 17 Bantuan petugas apotek dalam menanggapi keluhan pasien di apotek 1.87 3.80 -1.93 49.12

1.84 3.83

-2.00 47.83

1.96 3.33

-1.37 60.46 Reliability 1 2 3 Mean APOTEK A Mean Responsiveness Mean Mean ke lima dimensi Empathy Assurance Mean Tangible Mean 1.96, 3.33 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 H ar ap an

3. 33

Kenyataan 1.96 Kuadran I Kuadran II Kuadran III Kuadran IV P3, P4, P13 P6, P11, P15, P16, P17 P1, P5, P14 P2,P7,P8,P9,P10,P12 54 a. Kuadran I Dimensi yang direkomendasikan untuk wajib dipertahankan adalah mengenai pelayanan apoteker menggunakan brosurleaflet pernyataan 3, jaminan penyampaian informasi obat yang diberikan apoteker di apotek pernyataan 4 dan tanggapan apoteker untuk mau mendengarkan keluhan pernyataan 13. Hal ini menunjukkan bahwa dalam dimensi ini, apoteker dan petugas apotek harus mampu mempertahankan prestasi karena dianggap telah memuaskan pelanggan. b. Kuadran II Dimensi yang direkomendasikan mendapat prioritas utama untuk segera dibenahi adalah mengenai mutu pelayanan dan mutu obat yang diberikan dengan jaminan cepat sembuh di apotek pernyataan 6, tata ruang lay out di apotek pernyataan 11, bantuan apoteker dalam menanggapi keluhan dari pasien di apotek pernyataan 15, bantuan apoteker dalam melayani resep yang masuk ke apotek pernyataan 16 dan bantuan petugas apotek dalam menanggapi keluhan pasien di apotek pernyataan 17 karena dalam pelaksanaannya masih mengecewakan atau tidak memuaskan bagi pelanggan. c. Kuadran III Dimensi yang direkomendasikan untuk melakukan perbaikan tetapi dengan status rendah adalah mengenai ketepatan waktu pemberian obat jadi dari apoteker di apotek pernyataan 1, jaminan atas sikap dan perilaku petugas apotek di apotek pernyataan 5 dperhatian serta tindak tandukperilaku petugas apotek pernyataan 14. Hal ini menunjukkan bahwa dalam dimensi ini, pernyataan 55 dianggap kurang penting bagi pelanggan tetapi kenyataannya biasa atau cukup sehingga dianggap kurang penting dan kurang memuaskan bagi pelanggan. d. Kuadran IV Dimensi yang direkomendasikan perlu untuk dikurangi adalah mengenai ketepatan waktu konsultasi yang dilakukan oleh apoteker pernyataan 2, seragam dan kerapian petugas saat melayani di apotek pernyataan 7, kebersihan kamar mandi dan WC yang ada di apotek pernyataan 8, keamanan tempat parkir kendaraan yang ada di apotek pernyataan 9, kenyamanan ruang tunggu yang ada di apotek pernyataan 10 dan perhatian apoteker dalam penyampaian informasi tentang obat yang dibeli di apotek pernyataan 12. Hal ini menunjukkan bahwa dalam dimensi ini, pernyataan dianggap tidak penting bagi pelanggan tetapi kenyataannya dilakukan berlebihan sehingga sangat memuaskan pelanggan. 2 APOTEK B Hasil perhitungan kenyataan dan harapan dari pernyataan-pernyataan digunakan dalam penelitian diagram kartesius. 56 Tabel X . Dimensi, Pernyataan, Kenyataan, Harapan, ∑ Gap dan Tki di Apotek B di Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta Periode Juli - September 2012 Apabila data-data tersebut dibuat diagram kartesius maka akan menghasilkan gambar sebagai berikut: Gambar 9. Kepuasan Pelanggan di Apotek B di Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta Periode Juli - September 2012 Dimensi No. Pernyataan Kenyataan Harapan ∑ GAP Tki Ketepatan waktu pemberian obat jadi dari apoteker di apotek 1.60 3.23 -1.63 49.54 Ketepatan waktu konsultasi yang dilakukan oleh apoteker 1.83 2.93 -1.10 62.57 Pelayanan apoteker menggunakan brosurleaflet 1.60 3.83 -2.23 41.78

1.68 3.33

-1.65 51.30 4 Jaminan penyampaian informasi obat yang diberikan apoteker di apotek 1.67 3.73 -2.06 44.68 5 Jaminan atas sikap dan perilaku petugas apotek di apotek 1.53 3.67 -2.14 41.78 6 Mutu pelayanan dan mutu obat yang diberikan dengan jaminan cepat sembuh di apotek 1.73 3.83 -2.10 45.26

1.64 3.74

-2.10 43.91 7 Seragam dan kerapian petugas saat melayani di apotek 1.70 3.20 -1.50 53.13 8 Kebersihan kamar mandi dan WC yang ada di apotek 1.70 3.10 -1.40 54.84 9 Keamanan tempat parkir kendaraan yang ada di apotek 1.73 3.00 -1.27 57.78 10 Kenyamanan ruang tunggu yang ada di apotek 1.70 2.90 -1.20 58.62 11 Tata ruang lay out di apotek 1.77 3.73 -1.96 47.36

1.72 3.19

-1.47 54.35 12 Perhatian apoteker dalam penyampaian informasi tentang obat yang di beli di apotek 1.67 3.43 -1.76 48.59 13 Tanggapan apoteker untuk mau mendengarkan keluhan 1.77 3.73 -1.96 47.36 14 Perhatian serta tindak tandukperilaku petugas apotek 1.60 3.47 -1.87 46.11

1.68 3.54

-1.86 47.35 15 Bantuan apoteker dalam menanggapi keluhan dari pasien di apotek 1.67 3.73 -2.06 44.68 16 Bantuan apoteker dalam melayani resep yang masuk ke apotek 1.90 3.73 -1.83 50.94 17 Bantuan petugas apotek dalam menanggapi keluhan pasien di apotek 1.70 3.87 -2.17 43.93

1.76 3.78

-2.02 46.52

1.70 3.52

-1.82 48.68 2 3 Mean Assurance Mean Tangible Mean Empathy Mean APOTEK B Reliability 1 Responsiveness Mean Mean ke lima dimensi 1.70, 3.52 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 H ar ap an

3. 52

Kenyataan 1.70 P1, P12, P14 Kuadran I c Kuadran II Kuadran III Kuadran IV P3, P4, P5, P15 P2, P7, P8, P9, P10 P6, P11, P13, P16, P17

Dokumen yang terkait

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan apotek berbintang tiga di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta periode Juli 2012.

0 2 97

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan di apotek berbintang satu di Kecamatan Gondokusuman, Tegalrejo, dan Umbulharjo di kota Yogyakarta periode Juli - September 2012.

0 1 122

Gambaran pelayanan informasi obat oleh apoteker di-25 apotek di Kota Yogyakarta periode Juli-September 2004.

0 0 92

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan apotek berbintang tiga di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta periode Juli 2012

0 1 95

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Pelanggan Hotel Berbintang Di Kota Batam Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 156

Gambaran pelayanan informasi obat oleh apoteker di-25 apotek di Kota Yogyakarta periode Juli-September 2004 - USD Repository

0 0 90

Penilaian kualitas pelayanan berdasarkan KepMenkes RI nomor 1027/MenKes/SK/IX/2004 di apotek pada Kecamatan Kraton, Mantrijeron, Mergangsan dan Wirobrajan Kota Yogyakarta periode Februari tahun 2012 - USD Repository

0 0 113

Penilaian kualitas pelayanan berdasarkan KepMenkes RI nomor 1027/MENKES/SK/IX/2004 di Apotek pada Kecamatan Kotagede, Pakualaman, dan Umbulharjo Kota Yogyakarta periode Februari tahun 2012 - USD Repository

0 0 140

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan di apotek berbintang satu di Kecamatan Gondokusuman, Tegalrejo, dan Umbulharjo di kota Yogyakarta periode Juli - September 2012 - USD Repository

0 0 120

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan di apotek berbintang dua di Kecamatan Pakualaman, Umbulharjo, Wirobrajan dan Mantrijeron Kota Yogyakarta periode Juli-September 2012 - USD Repository

0 0 125