Hasil Perhitungan Validitas Hasil Perhitungan Tingkat Kesukaran

Hasil penelitian yang diperoleh berupa hasil tes kemampuan representasi matematis siswa setelah perlakuan selesai diberikan. Hasil penelitian yang akan dipaparkan adalah analisis uji coba instrumen, hasil penelitian tentang kemampuan representasi matematis, dan hasil penelitian tentang self-efficacy.

4.1.1 Analisis Uji Coba Instrumen Tes

4.1.1.1 Hasil Perhitungan Validitas

Hasil perhitungan untuk menentukan validitas instrumen uji coba disajikan pada tabel 4.2 sebagai berikut. Untuk perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 14. Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Validitas Instrumen Uji Coba Item Soal Kriteria 1 0,333 0,361 Tidak Valid 2 0,272 0,361 Tidak Valid 3 0,718 0,361 Valid 4 0,577 0,361 Valid 5 0,379 0,361 Valid 6 0,817 0,361 Valid 7 0,423 0,361 Valid 8 0,291 0,361 Tidak Valid Dengan taraf signifikansi 5 dan n = 63 diperoleh = 0, 361. Dari tabel 4.2, diperoleh item soal dengan nomor soal 3, 4, 5, 6, 7 ℎ � lebih dari . Ini berarti bahwa item soal dengan nomor 3, 4, 5, 6,dan 7 adalah valid, sehingga item soal tersebut dapat digunakan untuk mengukur kemampuan representasi matematis yang digunakan dalam tes kemampuan representasi matematis pada penelitian. Sedangkan item soal dengan nomor 1, 2, dan 8 ℎ � kurang dari . Hal ini berarti bahwa item soal dengan nomor 1, 2, dan 8 dikatakan tidak valid, sehingga item soal tersebut tidak dapat digunakan untuk mengukur kemampuan representasi matematis.

4.1.1.2 Hasil Perhitungan Tingkat Kesukaran

Hasil perhitungan untuk menentukan tingkat kesukaran instrumen uji coba disajikan pada tabel 4.3 sebagai berikut. Untuk perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 15. Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Tingkat Kesukaran Item Soal Tingkat Kesukaran Kriteria Tingkat Kesukaran `1 0,637 Sedang 2 0,853 Mudah 3 0,530 Sedang 4 0,433 Sedang 5 0,193 Mudah 6 0,61 Sedang 7 0,247 Sukar 8 0,100 Sukar Dari tabel 4.3 diperoleh item soal dengan kriteria mudah adalah item soal nomor 2 dan 5, hal ini dikarenakan kriteria pada kedua item soal tersebut berada pada rentang 0,70 P 1,00. Item soal dengan nomor 1, 3, 4, dan 6 termasuk dalam kriteria sedang, hal ini dikarenakan kriteria pada item soal tersebut berada pada rentang 0,30 P 0 , 70. Item soal dengan nomor 7 dan 8 termasuk dalam kriteria sukar, hal ini dikarenakan kriteria pada item soal tersebut berada pada rentang 0,00 P 0 , 30. 4.1.1.3 Hasil Perhitungan Daya Pembeda Hasil perhitungan untuk menentukan daya pembeda instrumen uji coba disajikan pada tabel 4.4 sebagai berikut. Untuk perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 16. Tabel 4.4 Hasil Perhitungan Daya Pembeda Item Soal Daya Pembeda Kriteria Daya Pembeda `1 0,11 Jelek 2 0,08 Jelek 3 0,18 Jelek 4 0,16 Jelek 5 0,05 Jelek 6 0,70 Baik 7 0,09 Jelek 8 0,05 Jelek Berdasarkan hasil perhitungan dari tabel 4.4, item soal nomor 1,2,3,4,5,7,8, dan 8 memiliki daya pembeda jelek. Sedangkan item soal nomor 6 memiliki daya pembeda baik. Karena masih banyak yang memiliki daya pembeda yang jelek, maka perlu adanya perbaikan soal sehingga memiliki daya pembeda lebih baik.

4.1.1.4 Hasil Perhitungan Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Meningkatkan Kemampuan Representasi Matematis Siswa Melalui Pendekatan Pembelajaran Metaphorical Thinking

3 24 196

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN THINK TALKWRITE TERHADAP KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS DAN SELF CONCEPT PESERTA DIDIK

13 57 274

Pengaruh metode pictorial riddle terhadap kemampuan representasi matematis siswa pada materi bangun segiempat di Sekolah Menengah Pertama Muslim Asia Afrika

1 18 214

PENINGKATAN KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS DAN SELF EFFICACY SISWA DENGAN PENDEKATAN PEMBELAJARAN METAKOGNISI DI SMK SWASTA PAB 2 HELVETIA.

2 19 35

PERBEDAAN KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS DAN SELF-EFFICACY SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DAN KONTEKSTUAL DI SMP NEGERI 1 MERANTI.

1 6 21

PENGEMBANGAN PERANGKAT PEMBELAJARAN BERBASIS PENDEKATAN MATEMATIKA REALISTIK UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS DAN SELF EFFICACY SISWA SMA KOTA PADANGSIDIMPUAN.

0 2 41

PENGARUH PEMBELAJARAN MODEL-ELICITING ACTIVITIES TERHADAP KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS DAN SELF-EFFICACY SISWA.

4 17 56

PENGARUH PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DENGAN STRATEGI THINK TALK WRITE TERHADAP KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS DAN SELF EFFICACY SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 KARANGMONCOL

0 0 17

BAB II KAJIAN TEORITIK A. Kemampuan Representasi Matematis - PENGARUH PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DENGAN STRATEGI THINK TALK WRITE TERHADAP KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS DAN SELF EFFICACY SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 KARANGMONCOL - repository perpus

0 0 19

DESKRIPSI KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS DAN SELF-EFFICACY SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 BUKATEJA

0 0 15