Responden F Tingkat Pemahaman Akhir Responden

143 Pemahaman Akhir Seluruh Responden Tabel 4.45 Tingkat pemahaman akhir seluruh responden kelompok pertama dan kedua Materi: Hukum Boyle Kategori Kognitif yang Diukur Kelompok Pertama Kelompok Kedua Responden A Responden B Responden C Responden D Responden E Responden F Memahami menjelaskan Menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas Responden A, B, C, D dan E dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas Responden F tidak menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas Mengaplikasikan mengimplementasikan Menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas Responden A dan B dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas Responden C dan D kurang lengkap menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas Responden E keliru menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas Responden F tidak menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas Menganalisis mengorganisasi Menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi Responden A dapat menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi. Responden B dan C keliru menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi. Responden D kurang dapat menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi. Responden E keliru menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi. Responden F menyimpulkan berdasarkan hapalanrumus saja. 144 Materi: Hukum Gay Lussac Kategori Kognitif yang Diukur Kelompok Pertama Kelompok Kedua Responden A Responden B Responden C Responden D Responden E Responden F Memahami menjelaskan Menjelaskan arti kenaikan suhu terhadap tekanan gas Responden A, B, C, D dan E dapat menjelaskan arti kenaikan suhu terhadap tekanan gas Responden E keliru menjelaskan arti kenaikan suhu terhadap tekanan gas Menganalisis mengorganisasi Menjelaskan arti kenaikan dan penurunan suhu yang terus menerus terhadap tekanan gas Responden A, B, C, D dan E dapat menjelaskan arti kenaikan dan penurunan suhu yang terus menerus terhadap tekanan gas Responden E tidak menjelaskan arti kenaikan dan penurunan suhu yang terus menerus terhadap tekanan gas Mengevaluasi mengkritik Menyimpulkan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi. Responden A, B, C, D dan E dapat menyimpulkan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi. Responden E keliru menyimpulkan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi. 145 Materi: Hukum Charles-Gay Lussac Kategori Kognitif yang Diukur Kelompok Pertama Kelompok Kedua Responden A Responden B Responden C Responden D Responden E Responden F Mengingat mengenali Berpendapat bahwa terdapat hubungan antara suhu dan volume berdasarkan peristiwa yang terjadi Semua responden benar berpendapat bahwa terdapat hubungan antara suhu dan volume berdasarkan peristiwa yang terjadi Menganalisis mengorganisasi Memberikan penjelasan penyebab peristiwa ban pecah dan ban kempis terkait suhu dan volume ban Responden A kurang lengkap dalam memberikan penjelasan penyebab peristiwa ban pecah dan ban kempis terkait suhu dan volume ban Responden B dapat memberikan penjelasan penyebab peristiwa ban pecah dan ban kempis terkait suhu dan volume ban Responden C keliru memberikan penjelasan penyebab peristiwa ban pecah dan ban kempis terkait suhu dan volume ban Responden D, E dan F dapat memberikan penjelasan penyebab peristiwa ban pecah dan ban kempis terkait suhu dan volume ban Mengevaluasi mengkritik Menyimpulkan hubungan antara suhu dan volume ban serta kaitannya dengan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi Responden A kurang lengkap menyimpulkan hubungan antara suhu dan volume ban serta kaitannya dengan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi Responden B dapat menyimpulkan hubungan antara suhu dan volume ban serta kaitannya dengan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi Responden C keliru menyimpulkan hubungan antara suhu dan volume ban serta kaitannya dengan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi Responden D dan E dapat menyimpulkan hubungan antara suhu dan volume ban serta kaitannya dengan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi Responden F tidak menyimpulkan hubungan antara suhu dan volume ban serta kaitannya dengan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi Rangkuman Pemahaman Akhir Seluruh Responden Materi hukum Boyle

1. Memahami

menjelaskan: menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas. Responden A, B, C, D dan E dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas, sementara responden F tidak menjelaskan

2. Mengaplikasikan

mengimplementasikan : menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas. Responden A dan B dapat dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas, responden C dan D kurang lengkap menjelaskan, responden E keliru menjelaskan, sementara responden F tidak menjelaskan.

3. Menganalisis

mengorganisasi : menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi. Responden A dapat menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi, responden D kurang dapat menyimpulkan, responden B, C dan E keliru menyimpulkan, sementara responden F menyimpulkan berdasarkan hapalanrumus saja. Materi hukum Gay Lussac: 1. Memahami menjelaskan : menjelaskan arti kenaikan suhu terhadap tekanan gas Responden A, B, C, D dan E dapat menjelaskan arti kenaikan suhu terhadap tekanan gas, sementara responden F keliru menjelaskan. 2. Menganalisis mengorganisasi : menjelaskan arti kenaikan dan penurunan suhu yang terus menerus terhadap tekanan gas Responden A, B, C, D dan E dapat menjelaskan arti kenaikan dan penurunan suhu yang terus menerus terhadap tekanan gas, sementara responden F tidak menjelaskan.

3. Mengevaluasi

mengkritik : menyimpulkan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi. Responden A, B, C, D dan E dapat menyimpulkan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi, sementara responden F keliru menyimpulkan Materi hukum Charles-Gay Lussac 1. Mengingat mengenali : berpendapat bahwa terdapat hubungan antara suhu dan volume berdasarkan peristiwa yang terjadi Semua responden benar berpendapat bahwa terdapat hubungan antara suhu dan volume berdasarkan peristiwa yang terjadi. 2. Menganalisis mengorganisasi : memberikan penjelasan penyebab peristiwa ban pecah dan ban kempis terkait suhu dan volume ban Responden B, D, E dan F dapat memberikan penjelasan penyebab peristiwa ban pecah dan ban kempis terkait suhu dan volume ban, responden A kurang lengkap menjelaskan, sedangkan responden C keliru menjelaskan. 3. Mengevaluasi mengkritik : menyimpulkan hubungan antara suhu dan volume ban serta kaitannya dengan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi Responden B, D dan E dapat menyimpulkan hubungan antara suhu dan volume ban serta kaitannya dengan akibat yang ditimbulkan berdasarkan peristiwa yang terjadi, responden A kurang lengkap menyimpulkan, responden C keliru sedangkan responden F tidak menyimpulkan. 149

4. Perkembangan Pemahaman Responden

Berikut disajikan perkembangan pemahaman responden setelah dilakukan proses pembelajaran. Perkembangan pemahaman ini dianalisis berdasarkan hasil pretest sebelum proses pembelajaran dan hasil posttest setelah proses pembelajaran. Pada akhir pembahasan disajikan rangkuman perkembangan pemahaman responden. Tabel 4.46 perkembangan pemahaman responden Materi: Hukum Boyle Kategori Kognitif yang Diukur Pemahaman Awal Pemahaman Akhir Perkembangan Pemahaman Memahami menjelaskan Menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas  Responden B dan D dapat menjelaskan  Responden A, C dan E keliru menjelaskan  Responden F tidak menjelaskan  Responden A, B, C, D dan E dapat menjelaskan  Responden F tidak menjelaskan  Responden B dan D dari awal dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas.  Responden A, C dan E mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran hingga dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas.  Responden F tidak mengalami perkembangan pemahaman, karena dari awal tidak menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas. Mengaplikasikan mengimplementasikan Menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas  Responden B dapat dapat menjelaskan  Responden D memberi penjelasan yang kurang lengkap  Responden A, C dan E keliru  Responden A dan B dapat dapat menjelaskan  Responden C dan D kurang lengkap menjelaskan  Responden E keliru menjelaskan  Responden B dari awal dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas.  Responden A mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, sehingga dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas.  Responden C mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, sehingga dapat menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas, meskipun 150 menjelaskan  Responden F tidak menjelaskan  Responden F tidak menjelaskan jawaban yang diberikan kurang lengkap.  Responden D tidak mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, karena dari awal kurang lengkap menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas.  Responden F tidak mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, karena dari awal tidak menjelaskan arti gerakan piston terhadap volume gas dan akibatnya terhadap tekanan gas. Menganalisis mengorganisasi Menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi  Responden B dapat menyimpulkan  Responden D kurang dapat menyimpulkan  Responden A dan C keliru menyimpulkan  Responden E dan F menyimpulkan berdasarkan hapalanrumus saja.  Responden A dapat menyimpulkan  Responden D kurang dapat menyimpulkan  Responden B, C dan E keliru menyimpulkan  Responden F menyimpulkan berdasarkan hapalanrumus saja.  Responden A mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, sehingga dapat menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi.  Responden D tidak mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, karena tetap kurang dapat menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi.  Responden C tidak mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, karena tetap keliru menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi.  Responden E tidak mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, awalnya responden menyimpulkan berdasarkan hapalanrumus saja setelah proses pembelajaran responden tetap keliru menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi.  Responden F tidak mengalami perkembangan pemahaman setelah proses pembelajaran, karena tetap menyimpulkan berdasarkan hapalanrumus saja.  Responden B tidak mengalami perkembangan bahkan mengalami masalah, awalnya responden menyimpulkan hubungan antara volume dan tekanan berdasarkan peristiwa yang terjadi setelah