Hasil Uji Normalitas Aktivitas Belajar Siswa Hasil Uji Normalitas Hasil Belajar Siswa

100 Berdasarkan diagram 4.6, nilai rata-rata hasil belajar siswa kelas eksperimen yaitu 78,48, sedangkan kelas kontrol 71. Selisih nilai rata-rata hasil belajar siswa kelas eksperimen dan kontrol sebesar 7,48. Jadi, dapat disimpulkan hasil belajar siswa kelas eksperimen lebih tinggi dibandingkan hasil belajar siswa kelas kontrol.

4.3 Analisis Data Hasil Penelitian

Hasil penelitian yang diperoleh menggambarkan penelitian yang telah dilaksanakan. Data hasil penelitian yang telah diperoleh selanjutnya dianalisis untuk menginterpretasikan data yang telah terkumpul sekaligus menjawab hipotesis penelitian. Sebelum melakukan analisis akhir pengujian hipotesis maka terlebih dahulu dilakukan pengujian prasyarat analisis data yang telah diperoleh. Uji prasyarat analisis yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi uji normalitas, homogenitas, dan kesamaan rata-rata. Uji prasyarat analisis digunakan sebagai syarat untuk melakukan pengujian hipotesis penelitian. Berikut ini merupakan penjelasan dari hasil uji prasyarat analisis aktivitas dan hasil belajar siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol.

4.3.1 Uji Prasyarat Analisis

Uji prasyarat analisis pada penelitian ini yaitu analisis uji normalitas dan uji homogenitas.

4.3.2.1 Hasil Uji Normalitas Aktivitas Belajar Siswa

Uji normalitas data aktivitas belajar siswa menggunakan uji liliefors pada program SPSS versi 20. Setelah data aktivitas belajar siswa kelas eksperimen 101 diolah menggunakan SPSS versi 20, diperoleh hasil uji normalitas terdapat pada tabel 4.10 dan 4.11. Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas Data Aktivitas Belajar Siswa Kelas Eksperimen Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic Df Sig. aktivitas eksperimen .107 21 .200 .972 21 .780 Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas Data Aktivitas Belajar Siswa Kelas Kontrol Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic Df Sig. Control .124 23 .200 .941 23 .193 Berdasarkan tabel 4.10 dan tabel 4.11, diperoleh hasil nilai signifikansi pada kelas eksperimen pada kolom Kolmogorov-Smirnov a sebesar 0,200, sedangkan nilai signifikansi pada kelas kontrol sebesar 0,200. Nilai signifikansi aktivitas belajar siswa pada kelas eksperimen lebih dari 0,05 0,200 0,05 dan kelas kontrol lebih dari 0,05 0,200 0,05. Data dari kedua kelas tersebut dinyatakan berdistribusi normal jika nilai signifikansi kedua data lebih dari 0,05. Nilai signifikansi pada uji normalitas data hasil belajar siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol lebih dari 0,05. Maka sampel kelas eksperimen dan kelas kontrol dinyatakan berdistribusi normal. Jadi, untuk menguji hipotesis penelitian menggunakan statistik parametris. 102

4.3.2.2 Hasil Uji Normalitas Hasil Belajar Siswa

Berdasarkan hasil perhitungan data hasil belajar siswa dari kelas eksperimen dan kelas kontrol setelah memperoleh perlakuan yang berbeda, diperoleh rata-rata nilai kelas eksperimen sebesar 78,48 dengan jumlah sampel 21 dan kelas kontrol sebesar 70,96 dengan jumlah sampel 23. Pada penelitian ini uji normalitas data dilakukan dengan menggunakan uji liliefors pada program SPSS versi 20. Hasil penghitungan uji normalitas data hasil belajar siswa terdapat pada tabel 4.12 dan 4.13. Tabel 4.12 Hasil Uji Normalitas Data Hasil Belajar Siswa Kelas Eksperimen Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic Df Sig. Eksperimen .159 21 .178 .930 21 .136 Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas Data Hasil Belajar Siswa Kelas Kontrol Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic Df Sig. Kontrol .155 23 .158 .951 23 .311 Berdasarkan tabel 4.12 dan tabel 4.13, diperoleh hasil nilai signifikansi pada kelas eksperimen pada kolom Kolmogorov-Smirnov a sebesar 0,178 sedangkan nilai signifikansi pada kelas kontrol sebesar 0,158. Nilai signifikansi hasil belajar siswa pada kelas eksperimen lebih dari 0,05 0,178 0,05 dan kelas kontrol lebih dari 0,05 0,158 0,05. Data dari kedua kelas tersebut dinyatakan 103 berdistribusi normal jika nilai signifikansi kedua data 0,05. Nilai signifikansi pada uji normalitas data hasil belajar siswa kelas eksperimen dan kontrol lebih dari 0,05. Maka, sampel kedua kelas dinyatakan berdistribusi normal.

4.3.2.3 Hasil Uji Homogenitas Aktivitas Belajar Siswa

Dokumen yang terkait

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN CIRC TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MEMBACA INTENSIF PADA SISWA KELAS IV SD NEGERI PAKUNDEN KABUPATEN BANYUMAS

2 73 336

KEEFEKTIFAN MODEL SAVI TERHADAP KETERAMPILAN MENULIS PUISI SISWA SD KELAS V GUGUS JENDERAL SUDIRMAN

3 44 169

KEEFEKTIFAN PENERAPAN MODEL INDUKTIF KATA BERGAMBAR DALAM PEMBELAJARAN MENULIS PUISI PADA SISWA KELAS V SD NEGERI 1 PRIGI KABUPATEN BANJARNEGARA

10 63 187

Keefektifan Model Pembelajaran Mind Mapping Materi MengapresiasiKarya Seni Rupa Terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas V SD Negeri Ranjingan Banyumas

3 80 261

PENGEMBANGAN PERMAINAN PVC HOKI UNTUK PEMBELAJARAN PENJAS PADA SISWA KELAS V SD NEGERI 3 SOKAWERA KECAMATAN SOMAGEDE KABUPATEN BANYUMAS TAHUN 2014 2015

1 10 137

TINGKAT PENGETAHUAN TENTANG KESEHATAN PRIBADI SISWA KELAS ATAS SD NEGERI 2 SOKAWERA KECAMATAN PATIKRAJA KABUPATEN BANYUMAS.

0 1 83

UPAYA PENINGKATAN PEMBELAJARAN LOMPAT DAN LONCAT DENGAN MODIFIKASI ALAT BANTU PADA SISWA KELAS IV SD NEGERI 1 SOKAWERA KECAMATAN SOMAGEDE KABUPATEN BANYUMAS TAHUN PELAJARAN 2013/2014.

0 1 127

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN POE (PredictObserveExplain) TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR PKn PADA SISWA KELAS V SD NEGERI KLEPU 01 PRINGAPUS KABUPATEN SEMARANG

0 0 85

KEEFEKTIFAN MEDIA GAMBAR TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MENULIS DESKRIPSI PADA SISWA KELAS IV SD NEGERI 1 BOJONG KABUPATEN PURBALINGGA

0 1 70

KEEFEKTIFAN MODEL TPS BERBANTU MEDIA FOTO TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MENULIS DESKRIPSI PADA SISWA KELAS IV SD NEGERI 1 BOGANGIN KABUPATEN BANYUMAS

0 1 86