Variabel Computer Self Efficacy CSE
layak dan dapat diterima. Dapat disimpulkan indikator-indikator variabel SN keseluruhan valid.
c. Variabel System Quality SQ
Hasil analisis konfirmatori variabel SQ adalah sebagai berikut:
Gambar 24. Confirmatory Factor Analysis SQ Sumber : Output Amos 18,0 tahun 2016.
Tabel 21. Hasil CFA System Quality
Group number 1 - Default model
Regression Weights Estimate
S.E. C.R.
P Label
X3.2 --- SYSTEM QUALITY ,296
,053 5,574 par_4 X3.3 --- SYSTEM QUALITY
,500 ,050 10,018 par_5
X3.4 --- SYSTEM QUALITY ,366
,044 8,369 par_6 SQ3 --- X3.2
1,000 SQ4 --- X3.2
,946 ,167 5,679 par_1
SQ5 --- X3.3 1,000
SQ6 --- X3.3 ,946
,104 9,092 par_2 SQ7 --- X3.4
1,000 SQ8 --- X3.4
,813 ,095 8,556 par_3
Sumber : Output Amos 18,0 tahun 2016.
Hasil perhitungan awal terdapat satu indikator yang terdiri dari tiga variabel manifes yang harus dihilangkan yaitu SQ1 dan SQ2
disebabkan nilai kelayakan estimasi bernilai negatif, nilai CR 2,0 dan terjadi unidentified, sehingga dihilangkan secara keseluruhan
variabel endogenous X3.1. Walaupun nilai probabilitas menunjukkan signifikan tetap variabel tersebut harus dihilangkan untuk
mencapai model yang fit. Gambar 24 dan Tabel 21 menunjukkan hasil analisis
konfirmatori variabel System Quality yang secara keseluruhan valid ditunjukkan dengan nilai kelayakan estimasi positif, nilai CR 2,0 dan
seluruhnya signifikan P= atau 0,05. Sebagai contoh pada indikator SQ4 memiliki nilai kelayakan estimasi 0,946 bernilai
positif, CR 5,679 2,0 dan probabilitas signifikan atau 0.05. Keseluruhan nilai loading factor Standardized Regression Weights
pada Lampiran 9 hal. 196 juga memenuhi syarat yaitu nilai estimate tiap indikator-indikator memenuhi nilai 0,5.
Dapat disimpulkan indikator pembentuk konstruk SQ antara lain SQ3, SQ4, SQ5, SQ6, SQ7 dan SQ8 keseluruhan valid dan merupakan
dimensi dari faktor-faktor System Quality. Serta model konstruk System Quality memenuhi kriteria Goodness of Fit sehingga dapat
digunakan untuk analisis selanjutnya.
d. Variabel Perceived Ease of Use PEOU
Hasil CFA variabel PEOU adalah sebagai berikut:
Gambar 25. Confirmatory Factor Analysis PEOU Sumber : Output Amos 18,0 tahun 2016.
Tabel 22. Hasil CFA
Perceived Ease of Use
Group number 1 - Default model
Regression Weights Estimate
S.E. C.R.
P Label
Y1.1 ---
PERCEIVED EASE OF USE
,232 ,049 4,766
par_5 Y1.2
--- PERCEIVED
EASE OF USE ,393
,051 7,645 par_6
Y1.4 ---
PERCEIVED EASE OF USE
,382 ,059 6,507
par_7 PEOU1 --- Y1.1
1,000 PEOU2 --- Y1.1
,936 ,058 16,119
par_1 PEOU3 --- Y1.1
,942 ,053 17,780
par_2 PEOU4 --- Y1.2
1,000 PEOU6 --- Y1.2
,792 ,102 7,774
par_3 PEOU10 --- Y1.4
1,000 PEOU12 --- Y1.4
,755 ,114 6,614
par_4
Sumber : Output Amos 18,0 tahun 2016.