Variabel Computer Self Efficacy CSE

layak dan dapat diterima. Dapat disimpulkan indikator-indikator variabel SN keseluruhan valid. c. Variabel System Quality SQ Hasil analisis konfirmatori variabel SQ adalah sebagai berikut: Gambar 24. Confirmatory Factor Analysis SQ Sumber : Output Amos 18,0 tahun 2016. Tabel 21. Hasil CFA System Quality Group number 1 - Default model Regression Weights Estimate S.E. C.R. P Label X3.2 --- SYSTEM QUALITY ,296 ,053 5,574 par_4 X3.3 --- SYSTEM QUALITY ,500 ,050 10,018 par_5 X3.4 --- SYSTEM QUALITY ,366 ,044 8,369 par_6 SQ3 --- X3.2 1,000 SQ4 --- X3.2 ,946 ,167 5,679 par_1 SQ5 --- X3.3 1,000 SQ6 --- X3.3 ,946 ,104 9,092 par_2 SQ7 --- X3.4 1,000 SQ8 --- X3.4 ,813 ,095 8,556 par_3 Sumber : Output Amos 18,0 tahun 2016. Hasil perhitungan awal terdapat satu indikator yang terdiri dari tiga variabel manifes yang harus dihilangkan yaitu SQ1 dan SQ2 disebabkan nilai kelayakan estimasi bernilai negatif, nilai CR 2,0 dan terjadi unidentified, sehingga dihilangkan secara keseluruhan variabel endogenous X3.1. Walaupun nilai probabilitas menunjukkan signifikan tetap variabel tersebut harus dihilangkan untuk mencapai model yang fit. Gambar 24 dan Tabel 21 menunjukkan hasil analisis konfirmatori variabel System Quality yang secara keseluruhan valid ditunjukkan dengan nilai kelayakan estimasi positif, nilai CR 2,0 dan seluruhnya signifikan P= atau 0,05. Sebagai contoh pada indikator SQ4 memiliki nilai kelayakan estimasi 0,946 bernilai positif, CR 5,679 2,0 dan probabilitas signifikan atau 0.05. Keseluruhan nilai loading factor Standardized Regression Weights pada Lampiran 9 hal. 196 juga memenuhi syarat yaitu nilai estimate tiap indikator-indikator memenuhi nilai 0,5. Dapat disimpulkan indikator pembentuk konstruk SQ antara lain SQ3, SQ4, SQ5, SQ6, SQ7 dan SQ8 keseluruhan valid dan merupakan dimensi dari faktor-faktor System Quality. Serta model konstruk System Quality memenuhi kriteria Goodness of Fit sehingga dapat digunakan untuk analisis selanjutnya. d. Variabel Perceived Ease of Use PEOU Hasil CFA variabel PEOU adalah sebagai berikut: Gambar 25. Confirmatory Factor Analysis PEOU Sumber : Output Amos 18,0 tahun 2016. Tabel 22. Hasil CFA Perceived Ease of Use Group number 1 - Default model Regression Weights Estimate S.E. C.R. P Label Y1.1 --- PERCEIVED EASE OF USE ,232 ,049 4,766 par_5 Y1.2 --- PERCEIVED EASE OF USE ,393 ,051 7,645 par_6 Y1.4 --- PERCEIVED EASE OF USE ,382 ,059 6,507 par_7 PEOU1 --- Y1.1 1,000 PEOU2 --- Y1.1 ,936 ,058 16,119 par_1 PEOU3 --- Y1.1 ,942 ,053 17,780 par_2 PEOU4 --- Y1.2 1,000 PEOU6 --- Y1.2 ,792 ,102 7,774 par_3 PEOU10 --- Y1.4 1,000 PEOU12 --- Y1.4 ,755 ,114 6,614 par_4 Sumber : Output Amos 18,0 tahun 2016.