Uji Validitas Model Kano

prosedur dan rumus yang sama untuk semua butir pertanyaan dapat dilihat pada Tabel 5.7. Tabel 5.7. Hasil Perhitungan Validitas Tingkat Kepentingan Atribut Ke N Rhitung Rtabel Keterangan 1 99 0.418 0.200 Valid 2 99 0.289 0.200 Valid 3 99 0.327 0.200 Valid 4 99 0.333 0.200 Valid 5 99 0.326 0.200 Valid 6 99 0.382 0.200 Valid 7 99 0.441 0.200 Valid 8 99 0.231 0.200 Valid 9 99 0.453 0.200 Valid 10 99 0.208 0.200 Valid . Sumber: Pengolahan Data Dari hasil perhitungan validitas tingkat kepentingan atribut yang ditunjukkan pada Tabel 5.7 diatas, dapat dilihat bahwa semua atribut dinyatakan valid berdasarkan perhitungan koefisien Pearson. Oleh karena itu, semua butir pertanyaan untuk tingkat kepentingan dinyatakan sah digunakan sebagai alat pengukuran.

5.2.1.1.2. Uji Validitas Model Kano

Berdasarkan data hasil kuesioner model Kano terhadap Nasabah Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi, maka dilakukan pengujian validitas dari pertanyaan 1 hingga 10 dengan menggunakan persamaan korelasi Pearson sebagai berikut: � = � ∑ �� − ∑ �∑ � �[� ∑ � 2 − ∑ � 2 ][ � ∑ � 2 − ∑ � 2 ] r = [ ][ ] 2 2 14479 145512 99 376 1630 99 3764 376 14479 99 − − − = 0,2632 Universitas Sumatera Utara Untuk menghitung koefisien korelasi Pearson digunakan nilai-nilai yang direkapitulasi dapat dilihat pada Tabel 5.8 Tabel 5.8. Perhitungan Koefisien Korelasi Validitas Pertanyaan 1 Model Kano No X Y XY X 2 Y 2 1 6 43 258 36 1849 2 5 45 225 25 2025 3 5 39 195 25 1521 4 3 33 99 9 1089 5 5 47 235 25 2209 6 4 42 168 16 1764 7 4 38 152 16 1444 8 3 35 105 9 1225 9 1 28 28 1 784 10 3 31 93 9 961 11 3 43 129 9 1849 12 5 37 185 25 1369 13 5 37 185 25 1369 14 3 33 99 9 1089 15 3 36 108 9 1296 16 3 43 129 9 1849 17 3 37 111 9 1369 18 4 37 148 16 1369 19 3 41 123 9 1681 20 1 32 32 1 1024 21 6 47 282 36 2209 22 3 36 108 9 1296 23 3 34 102 9 1156 24 3 44 132 9 1936 25 5 30 150 25 900 26 5 42 210 25 1764 27 5 30 150 25 900 28 6 39 234 36 1521 29 3 40 120 9 1600 30 6 39 234 36 1521 31 1 31 31 1 961 32 4 38 152 16 1444 33 4 36 144 16 1296 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.8. Perhitungan Koefisien Korelasi Validitas Pertanyaan 1 Model Kano Lanjutan No X Y XY X 2 Y 2 34 3 39 117 9 1521 35 3 34 102 9 1156 36 3 37 111 9 1369 37 6 39 234 36 1521 38 3 34 102 9 1156 39 3 40 120 9 1600 40 3 34 102 9 1156 41 5 35 175 25 1225 42 3 43 129 9 1849 43 3 40 120 9 1600 44 6 36 216 36 1296 45 3 34 102 9 1156 46 6 44 264 36 1936 47 1 36 36 1 1296 48 4 32 128 16 1024 49 3 36 108 9 1296 50 1 40 40 1 1600 51 4 38 152 16 1444 52 3 38 114 9 1444 53 6 43 258 36 1849 54 5 42 210 25 1764 55 4 41 164 16 1681 56 3 30 90 9 900 57 3 41 123 9 1681 58 3 32 96 9 1024 59 6 40 240 36 1600 60 3 31 93 9 961 61 1 43 43 1 1849 62 4 31 124 16 961 63 6 40 240 36 1600 64 3 42 126 9 1764 65 1 47 47 1 2209 66 4 44 176 16 1936 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.8. Perhitungan Koefisien Korelasi Validitas Pertanyaan 1 Model Kano Lanjutan No X Y XY X 2 Y 2 67 3 34 102 9 1156 68 5 43 215 25 1849 69 3 36 108 9 1296 70 5 35 175 25 1225 71 6 38 228 36 1444 72 3 40 120 9 1600 73 5 41 205 25 1681 74 1 42 42 1 1764 75 6 36 216 36 1296 76 3 47 141 9 2209 77 6 36 216 36 1296 78 6 45 270 36 2025 79 3 33 99 9 1089 80 4 32 128 16 1024 81 3 33 99 9 1089 82 3 35 105 9 1225 83 3 33 99 9 1089 84 4 38 152 16 1444 85 3 43 129 9 1849 86 3 32 96 9 1024 87 4 37 148 16 1369 88 5 45 225 25 2025 89 4 43 172 16 1849 90 3 28 84 9 784 91 4 40 160 16 1600 92 1 26 26 1 676 93 4 46 184 16 2116 94 6 33 198 36 1089 95 6 39 234 36 1521 96 5 44 220 25 1936 97 6 43 258 36 1849 98 3 44 132 9 1936 99 3 45 135 9 2025 Jumlah 376 3764 14479 1630 145512 . Universitas Sumatera Utara Dari nilai rekapitulasi pada Tabel 5.8 didapatkan lah nilai-nilai yang dibutuhkan untuk menghitung koefisien korelasi validitas, sehingga perhitungan validitas dapat dilakukan sebagai berikut. � = � ∑ �� − ∑ �∑ � �[� ∑ � 2 − ∑ � 2 ][ � ∑ � 2 − ∑ � 2 ] r = [ ][ ] 2 2 14479 145512 99 376 1630 99 3764 376 14479 99 − − − = 0,2632 Maka besar koefisien korelasi Pearson untuk Pertanyaan 1 adalah 0,2362. Dari tabel kritis koefisien Pearson untuk n = 99 diperoleh nilai kritis adalah sebesar 0,200. Karena nilai r hitung r tabel, maka atribut 1 Model Kano dinyatakan valid. Selanjutnya, hasil perhitungan validitas dengan menggunakan prosedur dan rumus yang sama untuk semua butir pertanyaan dapat dilihat pada Tabel 5.9. Tabel 5.9. Hasil Perhitungan Validitas Model Kano Atribut Ke N Rhitung Rtabel Keterangan 1 99 0.263 0.200 Valid 2 99 0.306 0.200 Valid 3 99 0.236 0.200 Valid 4 99 0.239 0.200 Valid 5 99 0.336 0.200 Valid 6 99 0.466 0.200 Valid 7 99 0.242 0.200 Valid 8 99 0.364 0.200 Valid 9 99 0.447 0.200 Valid 10 99 0.389 0.200 Valid . Sumber: Pengolahan Data Dari hasil perhitungan validitas model Kano yang ditunjukkan pada Tabel 5.9 diatas, dapat dilihat bahwa semua atribut dinyatakan valid berdasarkan Universitas Sumatera Utara perhitungan koefisien Pearson. Oleh karena itu, semua butir pertanyaan untuk Model Kano dinyatakan sah digunakan sebagai alat pengukuran.

5.2.1.1.3. Uji Validitas Kepuasan

Dokumen yang terkait

Optimasi Kepuasan Konsumen dengan Integrasi Penerapan Model Kano dan Quality Function Deployment (QFD)

3 62 177

Aplikasi Kansei Engineering Dan Quality Function Deployment (QFD) Serta Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) Untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Rumah Sakit Pada Instalasi Hemodialisis

9 92 70

Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank Rakyat Indonesia Ca

8 147 180

Analisis Kepuasan Pelanggan Terhadap Pelayanan Hotel Lido Graha dengan Metode Quality Functions Deployment (QFD)

0 0 6

Analisa Kepuasan Pelanggan pada Pekerjaan Reparasi Kapal dengan Metode Quality Function Deployment (QFD)

0 1 6

Integrasi Metode Kano dan Quality Function Deployment (QFD) untuk Peningkatan Pelayanan Pendidikan (Studi Kasus di SMK Negeri 1 Baureno)

0 2 8

Optimasi Kepuasan Konsumen dengan Integrasi Penerapan Model Kano dan Quality Function Deployment (QFD)

0 0 23

Integrasi Aplikasi Metode Quality Function Deployment (QFD) dengan Blue Ocean Strategy (BOS) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Hotel, Studi Kasus: Hotel Grand Angkasa Internasional Medan

0 0 21

BAB I PENDAHULUAN - Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank R

0 0 9

Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank Rakyat Indonesia Caba

0 2 21