Kuesioner Derajat Kepentingan Atribut Pertanyaan

Tabel 5.2 Atribut-atribut Pertanyaan Kuesioner Tertutup Variabel Keterangan Jumlah Standart Isi Peraturan Mudah Dipahami 8 Persyaratan tidak berbelit-belit 8 Standart Proses Ketelitian, kesigapan, dan Kecepatan pelayanan 12 Standart Jaminan Jaminan dibawah Naungan Pemerintah LPS 8 Standart Sarana dan Prasarana Adanya Layanan E-chanel, E-Banking, sms Banking dan ATM 6 Tersedianya Banking Hall yang nyaman 6 Tersedianya parkir Nasabah 6 Standart Pembiayaan Kemudahan Administrasi 6 Bunga Kompetitif 6 Pinjaman dengan Bungan ringan 6 Sumber: Pengolahan Data

5.1.2. Kuesioner Derajat Kepentingan Atribut Pertanyaan

Kuesioner derajat kepentingan atribut pertanyaan menggunakan skala likert 1- 5. Data dari derajat kepentingan ini digunakan untuk mengetahui derajat kepentingan antar atribut. Rekapitulasi Kuesioner Tingkat Kepentingan dapat dilihat pada Tabel 5.3. Tabel 5.3. Rekapitulasi Kuesioner Derajat Kepentingan Atribut No Responden Atribut 1 Atribut 2 Atribut 3 Atribut 4 Atribut 5 Atribut 6 Atribut 7 Atribut 8 Atribut 9 Atribut 10 1 3 2 5 1 5 2 5 4 5 3 2 4 1 3 5 4 5 1 2 1 2 3 1 3 3 2 2 1 4 1 3 4 4 1 2 2 2 1 5 4 3 3 4 5 1 2 3 1 5 3 3 1 2 5 6 3 1 3 5 1 4 5 4 4 3 7 5 2 5 4 2 2 2 3 1 3 8 1 4 5 4 2 1 1 4 2 2 9 5 4 3 3 1 2 1 4 3 5 10 4 3 4 3 2 2 4 2 2 3 11 2 1 5 3 2 1 3 5 2 4 12 2 5 5 5 4 1 4 1 1 4 13 4 2 3 4 4 2 1 3 3 1 14 4 4 5 1 4 1 1 4 3 4 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.3. Rekapitulasi Kuesioner Derajat Kepentingan Atribut Lanjutan No Responden Atribut 1 Atribut 2 Atribut 3 Atribut 4 Atribut 5 Atribut 6 Atribut 7 Atribut 8 Atribut 9 Atribut 10 15 3 4 2 4 4 1 1 5 4 5 16 1 1 1 1 2 2 2 1 2 5 17 3 4 5 3 1 2 4 3 4 3 18 1 4 5 2 4 5 3 4 1 2 19 1 4 5 3 1 1 4 2 3 5 20 2 1 2 5 2 1 3 5 2 2 21 2 1 1 2 4 3 2 1 1 1 22 3 3 5 2 2 2 3 3 3 1 23 1 5 3 5 1 3 2 3 2 2 24 2 1 2 1 1 3 3 2 3 2 25 1 2 4 3 4 3 5 4 5 4 26 4 2 4 2 3 1 3 4 2 5 27 5 3 5 2 1 4 5 5 3 3 28 3 2 4 4 4 2 2 5 1 3 29 3 1 5 4 3 1 5 3 1 3 30 4 2 1 1 5 3 4 2 4 2 31 5 4 1 1 3 2 2 4 3 5 32 3 5 2 4 1 4 4 4 5 2 33 5 3 3 1 3 3 5 1 4 3 34 4 1 5 1 2 5 5 5 1 2 35 4 3 4 3 4 1 1 1 1 2 36 3 2 4 3 2 2 2 5 1 5 37 2 4 4 5 5 4 1 3 2 5 38 2 3 4 3 3 1 1 1 5 4 39 4 2 3 4 4 4 5 5 3 3 40 3 5 5 3 3 2 4 5 4 1 41 2 3 3 3 4 2 4 4 5 4 42 1 2 2 1 1 1 2 2 2 2 43 3 1 2 4 1 2 2 4 1 2 44 2 1 5 1 5 4 2 4 5 3 45 2 3 1 5 4 4 4 3 4 4 46 2 4 5 2 3 3 5 1 4 3 47 1 2 2 2 1 1 1 1 2 2 48 4 4 2 3 4 3 5 3 2 1 49 4 1 4 4 3 1 4 2 2 4 50 3 4 2 1 5 4 3 5 1 1 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.3. Rekapitulasi Kuesioner Derajat Kepentingan Atribut Lanjutan No Responden Atribut 1 Atribut 2 Atribut 3 Atribut 4 Atribut 5 Atribut 6 Atribut 7 Atribut 8 Atribut 9 Atribut 10 51 3 4 3 5 2 2 1 3 4 5 52 3 5 1 3 4 4 3 4 3 4 53 4 3 4 2 3 5 3 3 5 2 54 4 3 3 1 5 4 2 1 5 2 55 1 5 4 4 2 4 5 3 5 4 56 3 2 5 1 3 5 5 2 5 4 57 4 3 5 3 3 2 3 4 5 1 58 5 1 1 1 5 2 4 4 4 4 59 1 3 1 2 5 3 3 5 1 5 60 1 3 2 4 4 1 1 2 3 1 61 3 3 2 2 2 4 1 1 3 3 62 2 3 2 4 1 5 1 4 2 4 63 1 5 1 3 1 4 1 4 1 4 64 5 4 4 3 5 4 2 1 2 1 65 3 4 5 2 2 4 1 4 1 2 66 1 1 1 5 4 5 4 5 5 4 67 5 3 5 2 2 2 5 1 5 2 68 3 5 2 5 1 5 1 1 4 2 69 1 2 4 3 5 5 2 4 5 3 70 2 3 4 3 1 3 5 3 1 1 71 5 1 2 3 4 5 4 1 4 4 72 2 3 1 1 2 3 1 5 1 3 73 2 3 4 3 2 2 2 5 1 4 74 3 5 5 5 2 4 5 3 2 1 75 4 1 4 1 5 3 2 5 3 4 76 3 2 3 4 2 4 1 3 2 5 77 5 5 2 4 1 5 2 5 4 5 78 3 5 3 3 3 3 3 4 2 4 79 4 5 1 1 4 1 1 5 5 4 80 4 2 5 1 3 1 2 5 5 3 81 4 5 5 3 4 3 4 2 2 5 82 4 4 3 3 1 4 3 5 2 5 83 3 2 4 2 2 4 2 4 1 2 84 2 2 4 2 2 2 4 3 5 1 85 1 1 5 4 4 5 3 2 3 5 86 1 5 3 1 1 2 1 1 4 5 87 1 5 5 3 5 1 1 2 2 2 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.3. Rekapitulasi Kuesioner Derajat Kepentingan Atribut Lanjutan No Responden Atribut 1 Atribut 2 Atribut 3 Atribut 4 Atribut 5 Atribut 6 Atribut 7 Atribut 8 Atribut 9 Atribut 10 88 4 3 1 4 1 2 1 4 3 5 89 5 4 5 2 4 4 2 5 2 4 90 5 1 1 2 5 2 4 2 4 5 91 5 3 2 1 3 1 4 2 1 1 92 5 5 5 5 3 5 4 4 4 3 93 2 3 1 2 2 2 2 5 1 1 94 4 4 2 5 5 1 1 2 5 5 95 1 2 4 3 3 4 2 5 1 3 96 3 3 3 4 5 5 3 2 2 2 97 5 4 3 5 5 4 4 4 4 1 98 3 5 5 3 4 1 1 3 1 3 99 5 1 1 5 4 2 4 3 5 5 Sumber: Pengolahan Data

5.1.3. Kuesioner Model Kano

Dokumen yang terkait

Optimasi Kepuasan Konsumen dengan Integrasi Penerapan Model Kano dan Quality Function Deployment (QFD)

3 62 177

Aplikasi Kansei Engineering Dan Quality Function Deployment (QFD) Serta Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) Untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Rumah Sakit Pada Instalasi Hemodialisis

9 92 70

Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank Rakyat Indonesia Ca

8 147 180

Analisis Kepuasan Pelanggan Terhadap Pelayanan Hotel Lido Graha dengan Metode Quality Functions Deployment (QFD)

0 0 6

Analisa Kepuasan Pelanggan pada Pekerjaan Reparasi Kapal dengan Metode Quality Function Deployment (QFD)

0 1 6

Integrasi Metode Kano dan Quality Function Deployment (QFD) untuk Peningkatan Pelayanan Pendidikan (Studi Kasus di SMK Negeri 1 Baureno)

0 2 8

Optimasi Kepuasan Konsumen dengan Integrasi Penerapan Model Kano dan Quality Function Deployment (QFD)

0 0 23

Integrasi Aplikasi Metode Quality Function Deployment (QFD) dengan Blue Ocean Strategy (BOS) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Hotel, Studi Kasus: Hotel Grand Angkasa Internasional Medan

0 0 21

BAB I PENDAHULUAN - Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank R

0 0 9

Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank Rakyat Indonesia Caba

0 2 21