Uji Validitas Kepuasan Uji Validitas dan Reliabilitas

perhitungan koefisien Pearson. Oleh karena itu, semua butir pertanyaan untuk Model Kano dinyatakan sah digunakan sebagai alat pengukuran.

5.2.1.1.3. Uji Validitas Kepuasan

Berdasarkan data hasil kuesioner Kepuasan Pelanggan terhadap Nasabah Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi, maka dilakukan pengujian validitas dari pertanyaan 1 hingga 10 dengan menggunakan persamaan korelasi Pearson Pearson sebagai berikut: � = � ∑ �� − ∑ �∑ � �[� ∑ � 2 − ∑ � 2 ][ � ∑ � 2 − ∑ � 2 ] r = [ ][ ] 2 2 2997 92625 99 292 1068 99 2997 292 9058 99 − − − = 0,355 Untuk menghitung koefisien korelasi Pearson digunakan nilai-nilai yang direkapitulasi dapat dilihat pada Tabel 5.10. Tabel 5.10. Perhitungan Koefisien Korelasi Validitas Pertanyaan 1 Kepuasan BRI No X Y XY X 2 Y 2 1 4 28 112 16 784 2 2 35 70 4 1225 3 1 29 29 1 841 4 4 28 112 16 784 5 2 34 68 4 1156 6 2 34 68 4 1156 7 4 29 116 16 841 8 1 29 29 1 841 9 1 19 19 1 361 10 3 28 84 9 784 11 1 30 30 1 900 12 4 37 148 16 1369 13 1 31 31 1 961 Sumber: Pengolahan Data Universitas Sumatera Utara Tabel 5.10. Perhitungan Koefisien Korelasi Validitas Pertanyaan 1 Kepuasan BRI Lanjutan No X Y XY X 2 Y 2 14 4 29 116 16 841 15 1 29 29 1 841 16 3 28 84 9 784 17 2 22 44 4 484 18 5 37 185 25 1369 19 2 27 54 4 729 20 3 37 111 9 1369 21 2 30 60 4 900 22 4 24 96 16 576 23 2 31 62 4 961 24 5 37 185 25 1369 25 3 29 87 9 841 26 3 32 96 9 1024 27 3 33 99 9 1089 28 4 39 156 16 1521 29 5 31 155 25 961 30 3 29 87 9 841 31 4 30 120 16 900 32 4 35 140 16 1225 33 1 31 31 1 961 34 5 28 140 25 784 35 2 33 66 4 1089 36 4 24 96 16 576 37 5 29 145 25 841 38 2 29 58 4 841 39 4 28 112 16 784 40 5 31 155 25 961 41 1 26 26 1 676 42 5 33 165 25 1089 43 1 30 30 1 900 44 3 42 126 9 1764 45 5 34 170 25 1156 46 1 30 30 1 900 47 3 35 105 9 1225 48 2 32 64 4 1024 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.10. Perhitungan Koefisien Korelasi Validitas Pertanyaan 1 Kepuasan BRI Lanjutan No X Y XY X 2 Y 2 49 4 37 148 16 1369 50 5 40 200 25 1600 51 3 37 111 9 1369 52 4 33 132 16 1089 53 5 30 150 25 900 54 1 23 23 1 529 55 2 30 60 4 900 56 2 35 70 4 1225 57 5 31 155 25 961 58 1 25 25 1 625 59 2 27 54 4 729 60 4 29 116 16 841 61 5 23 115 25 529 62 1 24 24 1 576 63 1 26 26 1 676 64 4 29 116 16 841 65 4 27 108 16 729 66 2 29 58 4 841 67 1 32 32 1 1024 68 5 31 155 25 961 69 1 25 25 1 625 70 1 32 32 1 1024 71 1 27 27 1 729 72 4 32 128 16 1024 73 5 26 130 25 676 74 2 31 62 4 961 75 5 29 145 25 841 76 4 32 128 16 1024 77 1 21 21 1 441 78 1 23 23 1 529 79 3 28 84 9 784 80 2 36 72 4 1296 81 2 29 58 4 841 82 4 29 116 16 841 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.10. Perhitungan Koefisien Korelasi Validitas Pertanyaan 1 Kepuasan BRI Lanjutan No X Y XY X 2 Y 2 83 3 29 87 9 841 84 2 28 56 4 784 85 5 29 145 25 841 86 1 24 24 1 576 87 5 39 195 25 1521 88 3 38 114 9 1444 89 2 30 60 4 900 90 2 27 54 4 729 91 2 29 58 4 841 92 2 31 62 4 961 93 3 25 75 9 625 94 5 33 165 25 1089 95 5 33 165 25 1089 96 3 27 81 9 729 97 5 37 185 25 1369 98 2 29 58 4 841 99 4 36 144 16 1296 Jumlah 292 2997 9058 1068 92625 Sumber: Pengolahan Data Dari nilai rekapitulasi pada Tabel 5.10 didapatkan lah nilai-nilai yang dibutuhkan untuk menghitung koefisien korelasi validitas, sehingga perhitungan validitas dapat dilakukan sebagai berikut. � = � ∑ �� − ∑ �∑ � �[� ∑ � 2 − ∑ � 2 ][ � ∑ � 2 − ∑ � 2 ] r = [ ][ ] 2 2 2997 92625 99 292 1068 99 2997 292 9058 99 − − − = 0,355 Maka besar koefisien korelasi Pearson untuk Pertanyaan 1 adalah 0,355. Dari tabel kritis koefisien Pearson untuk n = 99 diperoleh nilai kritis adalah sebesar 0,200. Universitas Sumatera Utara Karena nilai r hitung r tabel, maka atribut 1 Model Kano dinyatakan valid. Selanjutnya, hasil perhitungan validitas dengan menggunakan prosedur dan rumus yang sama untuk semua butir pertanyaan dapat dilihat pada Tabel 5.11. Tabel 5.11. Hasil Perhitungan Validitas Kepuasan BRI Atribut Ke N Rhitung Rtabel Keterangan 1 99 0.355 0.200 Valid 2 99 0.233 0.200 Valid 3 99 0.392 0.200 Valid 4 99 0.238 0.200 Valid 5 99 0.235 0.200 Valid 6 99 0.534 0.200 Valid 7 99 0.309 0.200 Valid 8 99 0.279 0.200 Valid 9 99 0.250 0.200 Valid 10 99 0.374 0.200 Valid Sumber: Pengolahan Data Dari hasil perhitungan validitas model Kano yang ditunjukkan pada Tabel 5.11 diatas, dapat dilihat bahwa semua atribut dinyatakan valid berdasarkan perhitungan koefisien Pearson. Oleh karena itu, semua butir pertanyaan untuk Kepuasan BRI dinyatakan sah digunakan sebagai alat pengukuran. 5.2.1.2.Uji Reliabilitas 5.2.1.2.1. Uji Reliabilitas untuk Tingkat Kepentingan Pengujian reliabilitas untuk data tingkat kepentingan dilakukan untuk mengetahui apakah kuesioner yang telah dibuat reliabel atau tidak. Dengan menggunakan rumus Alpha Cronbach, maka nilai varians butir pertanyaan 1, yaitu: Universitas Sumatera Utara 1,875 99 99 291 - 1041 2 2 2 2 = = − = ∑ ∑ n n x x x σ Dengan menggunakan cara yang sama, maka nilai varians butir 2 sampai dengan 10 dapat dilihat pada Tabel 5.12. Tabel 5.12. Perhitungan Varians Tiap Butir Tingkat Kepentingan Butir Varians 1 1.875 2 1.846 3 2.088 4 1.811 5 1.958 6 1.940 7 2.014 8 1.953 9 2.081 10 1.879 Sumber: Pengolahan Data Sehingga diperoleh varians total sebagai berikut Dimasukkan ke rumus Alpha 868 , 44 99 99 2950 - 90366 total Varians n n - Y total Varians 19,444 1,879 ... 846 , 1 1,875 ... 2 2 2 2 10 2 2 2 1 2 = = = = + + + = + + + = ∑ ∑ ∑ y b σ σ σ σ Universitas Sumatera Utara 629 , 868 , 44 444 , 19 1 1 10 10 1 1 2 2 =       −       − =         −       − = ∑ t b k k r σ σ Nilai koefisien reliabilitas kinerja sebesar 0,629. Ada 2 cara untuk menilai apakah suatu instrument memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi, yaitu: 1. Instrumen memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi jika nilai koefisien yang diperoleh 0,60 15 2. Dari tabel kritis koefisien korelasi r Pearson. Dari tabel kritis koefisien korelasi r Pearson untuk taraf signifikan 5, dengan jumlah responden 99 diperoleh nilai kritis sebagai berikut adalah sebesar 0,230 Karena nilai r hitung 0,60 dan r hitung r tabel, maka data derajat kepentingan atribut pertanyaan dinyatakan reliable, maka dapat disimpulkan bahwa kuesioner dapat dipercaya kebenaran datanya.

5.2.1.2.2. Uji Reliabilitas untuk Model Kano

Dokumen yang terkait

Optimasi Kepuasan Konsumen dengan Integrasi Penerapan Model Kano dan Quality Function Deployment (QFD)

3 62 177

Aplikasi Kansei Engineering Dan Quality Function Deployment (QFD) Serta Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) Untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Rumah Sakit Pada Instalasi Hemodialisis

9 92 70

Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank Rakyat Indonesia Ca

8 147 180

Analisis Kepuasan Pelanggan Terhadap Pelayanan Hotel Lido Graha dengan Metode Quality Functions Deployment (QFD)

0 0 6

Analisa Kepuasan Pelanggan pada Pekerjaan Reparasi Kapal dengan Metode Quality Function Deployment (QFD)

0 1 6

Integrasi Metode Kano dan Quality Function Deployment (QFD) untuk Peningkatan Pelayanan Pendidikan (Studi Kasus di SMK Negeri 1 Baureno)

0 2 8

Optimasi Kepuasan Konsumen dengan Integrasi Penerapan Model Kano dan Quality Function Deployment (QFD)

0 0 23

Integrasi Aplikasi Metode Quality Function Deployment (QFD) dengan Blue Ocean Strategy (BOS) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Hotel, Studi Kasus: Hotel Grand Angkasa Internasional Medan

0 0 21

BAB I PENDAHULUAN - Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank R

0 0 9

Analisis Kepuasan Pelanggan dengan Pendekatan Model Kano Serta Aplikasi Quality Function Deployment (QFD) dan Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Jasa Perbankan (Studi Kasus di PT. Bank Rakyat Indonesia Caba

0 2 21