1. Home
  2. Bisnis

Estimasi Parameter dan Interpretasinya

Tabel 4.10. Matrik Klasifikasi Observed Predicted Tidak Berganti Upgrade Downgrade Samegrade Percent Correct Model 1 76 100,00 1 9 0,00 2 8 0,00 3 23 0,00 Overall Percentage 100,00 0,00 0,00 0,00 65,50 Model 2 73 1 2 96,10 1 9 0,00 2 7 1 0,00 3 22 1 4,30 Overall Percentage 95,70 0,90 0,00 3,40 63,80 Sumber: Data sekunder yang diolah tahun 2016 pada lampiran 18

f. Estimasi Parameter dan Interpretasinya

Pengujian pengaruh variabel independen terhadap probabilitas variabel dependen dilakukan dengan Wald Test. Koefisien regresi dari tiap variabel yang diuji menunjukkan bentuk hubungan antar variabel. Pengujian hipotesis dilakukan dengan yaitu cara membandingkan nilai probabilitas Sig. dengan tingkat signifikansi α 0,10. Apabila angka signifikan lebih kecil dari α 0,10 maka Ho ditolak dan Ha diterima, yang berarti bahwa variabel bebas berpengaruh secara signifikan terhadap terjadinya variabel terikat. Jika angka signifikan lebih besar dari α 0,10, maka Ho diterima dan Ha ditolak yang berarti bahwa variabel bebas tidak berpengaruh secara signifikan terhadap terjadinya variabel terikat. Dalam output regresi logistik multinominal model 1, estimasi parameter dan interpretasinya dapat dilihat di dalam Tabel 4.11 yang memakai Wald Test dan dapat juga dilihat model regresi logistik multinominal yang terbentuk. Tabel 4.11. Parameter Estimates Model 1 PKAP a B Std. Error Wald Df Sig. ExpB 90 Confidence Interval for ExpB Lower Bound Upper Bound Up Intercept -,048 ,870 ,003 1 ,956 [OAGC = 0] -1,533 ,824 3,463 1 ,063 ,216 ,056 ,837 [OAGC = 1] b . . . . . . [PMAN = 0] -1,259 ,752 2,801 1 ,094 ,284 ,082 ,979 [PMAN = 1] b . . . . . . Dw Intercept -1,823 1,271 2,056 1 ,152 [OAGC = 0] -1,021 ,900 1,287 1 ,257 ,360 ,082 1,583 [OAGC = 1] b . . . . . . [PMAN = 0] ,499 1,112 ,201 1 ,654 1,646 ,264 10,248 [PMAN = 1] b . . . . . . Sm Intercept -1,094 ,910 1,444 1 ,229 [OAGC = 0] ,192 ,831 ,053 1 ,818 1,211 ,309 4,748 [OAGC = 1] b . . . . . . [PMAN = 0] -,356 ,556 ,410 1 ,522 ,700 ,281 1,748 [PMAN = 1] b . . . . . . Sumber: Data sekunder yang diolah tahun 2016 pada lampiran 19 Berdasarkan Tabel 4.11 di atas, diperoleh 3 persamaan pada model 1 regresi logistik multinomial sebagai berikut: Persamaan 1: Ln = -0,048 + -1,533 OAGC + -1,259 PMAN Persamaan 2: Ln = -1,823 + -1,021 OAGC + 0,499 PMAN Persamaan 3: Ln = -1,094 + 0,192 OAGC + -0,356 PMAN Dari persamaan 1, 2, dan 3 tersebut, dapat diperoleh penjelasan uji hipotesis sebagai berikut:

1. Opini Audit Going Concern OAGC

a. Berganti KAP Upgrade

Dokumen yang terkait

PENGARUH INDEPENDENSI AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014)

11 58 15

PENGARUH ROTASI AUDIT DAN AUDITOR SPESIALISASI INDUSTRI TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

6 82 23

PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP OPINI AUDITASUMSI GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

3 27 18

PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP ANOMALI AKRUAL (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

21 49 25

PENGARUH DEBT DEFAULT, KUALITAS AUDIT DAN FINANCIAL DISTRESS TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2013)

1 8 64

DETERMINASI PERGANTIAN KAP JENIS UPGRADE, DOWNGRADE, DAN SAMEGRADE DENGAN KUALITAS KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek In

0 37 205

PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN AUDIT TENURE TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2012)

0 0 7

PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP KINERJA KEUANGAN DENGAN KUALITAS AUDIT SEBAGAI MODERASI

0 0 19

ANALISIS DAMPAK KUALITAS KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PERUSAHAAN DENGAN KUALITAS AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI

0 0 24

FEE AUDIT SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH AUDITOR SWITCHING DAN AUDIT TENURE PADA KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2010-2016)

0 2 16