1. Home
  2. Bisnis

Berganti KAP Upgrade Berganti KAP Downgrade Berganti KAP Samegrade

Berdasarkan Tabel 4.11 di atas, diperoleh 3 persamaan pada model 1 regresi logistik multinomial sebagai berikut: Persamaan 1: Ln = -0,048 + -1,533 OAGC + -1,259 PMAN Persamaan 2: Ln = -1,823 + -1,021 OAGC + 0,499 PMAN Persamaan 3: Ln = -1,094 + 0,192 OAGC + -0,356 PMAN Dari persamaan 1, 2, dan 3 tersebut, dapat diperoleh penjelasan uji hipotesis sebagai berikut:

1. Opini Audit Going Concern OAGC

a. Berganti KAP Upgrade

Koefisien opini audit going concern OAGC sebesar -1,533 dengan odd- ratio Exp-B sebesar 0,216. Artinya jika perusahaan menerima opini audit going concern skor 1, maka probabilitas atau peluang perusahaan berganti KAP jenis upgrade akan semakin rendah, yaitu 0,216 kali peluang perusahaan tidak berganti KAP. Nilai signifikansi Wald Test sebesar 0,063 0,10 menyimpulkan bahwa opini audit going concern OAGC mempengaruhi secara signifikan peluang perusahaan berganti KAP jenis upgrade dibandingkan tidak berganti KAP. Berdasarkan hasil tersebut maka Ho ditolak dan Ha diterima. Dari H1a yang menduga perusahaan yang menerima opini audit going concern memiliki probabilitas yang lebih rendah terhadap pergantian KAP jenis upgrade dari pada perusahaan tidak melakukan pergantian KAP, hipotesis diterima.

b. Berganti KAP Downgrade

Koefisien opini audit going concern OAGC sebesar -1,021 dengan odd- ratio Exp-B sebesar 0,360. Artinya jika perusahaan menerima opini audit going concern skor 1, maka probabilitas atau peluang perusahaan berganti KAP jenis downgrade akan semakin rendah, yaitu 0,360 kali peluang perusahaan tidak berganti KAP. Nilai signifikansi Wald Test sebesar 0,257 0,10 menyimpulkan bahwa opini audit going concern OAGC tidak mempengaruhi secara signifikan peluang perusahaan berganti KAP jenis downgrade dibandingkan tidak berganti KAP. Berdasarkan hasil tersebut maka Ho diterima dan Ha ditolak. Dari H1b yang menduga perusahaan yang menerima opini audit going concern memiliki probabilitas yang lebih tinggi terhadap pergantian KAP jenis downgrade dari pada perusahaan tidak melakukan pergantian KAP, hipotesis ditolak. Hipotesis ditolak karena arah koefisiensinya nega tif dan nilai signifikansi yang diperoleh melebihi α 0,10.

c. Berganti KAP Samegrade

Koefisien opini audit going concern OAGC sebesar 0,192 dengan odd- ratio Exp-B sebesar 1,211. Artinya jika perusahaan menerima opini audit going concern skor 1, maka probabilitas atau peluang perusahaan berganti KAP jenis samegrade akan semakin tinggi, yaitu 1,211 kali peluang perusahaan tidak berganti KAP. Nilai signifikansi Wald Test sebesar 0,818 0,10 menyimpulkan bahwa opini audit going concern OAGC tidak mempengaruhi secara signifikan peluang perusahaan berganti KAP jenis samegrade dibandingkan tidak berganti KAP. Berdasarkan hasil tersebut maka Ho diterima dan Ha ditolak. Dari H1c yang menduga perusahaan yang menerima opini audit going concern memiliki probabilitas yang lebih rendah terhadap pergantian KAP jenis samegrade dari pada perusahaan tidak melakukan pergantian KAP, hipotesis ditolak. Hipotesis ditolak karena arah koefisiensinya positif dan nilai signifikansi yang diperoleh melebihi α 0,10.

2. Pergantian Manajemen PMAN

a. Berganti KAP Upgrade

Dokumen yang terkait

PENGARUH INDEPENDENSI AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014)

11 58 15

PENGARUH ROTASI AUDIT DAN AUDITOR SPESIALISASI INDUSTRI TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

6 82 23

PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP OPINI AUDITASUMSI GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

3 27 18

PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP ANOMALI AKRUAL (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

21 49 25

PENGARUH DEBT DEFAULT, KUALITAS AUDIT DAN FINANCIAL DISTRESS TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2013)

1 8 64

DETERMINASI PERGANTIAN KAP JENIS UPGRADE, DOWNGRADE, DAN SAMEGRADE DENGAN KUALITAS KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek In

0 37 205

PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN AUDIT TENURE TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2012)

0 0 7

PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP KINERJA KEUANGAN DENGAN KUALITAS AUDIT SEBAGAI MODERASI

0 0 19

ANALISIS DAMPAK KUALITAS KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PERUSAHAAN DENGAN KUALITAS AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI

0 0 24

FEE AUDIT SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH AUDITOR SWITCHING DAN AUDIT TENURE PADA KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2010-2016)

0 2 16