independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir
semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variabilitas variabel dependen
.
c. Menguji Kelayakan Model Regresi
Kelayakan model regresi dinilai dengan menggunakan Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test. Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test
menguji hipotesis nol bahwa data empiris cocok atau sesuai dengan model tidak ada perbedaan antara model dengan data sehingga model dapat dikatakan fit. Jika
nilai Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test statistics sama dengan atau
kurang dari 0,05, maka hipotesis nol ditolak yang berarti ada perbedaan signifikan antara model dengan nilai observasinya sehingga Goodness fit model tidak baik
karena model tidak dapat memprediksi nilai observasinya. Jika nilai statistik Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test lebih besar dari 0,05, maka
hipotesis nol tidak dapat ditolak dan berarti model mampu memprediksi nilai observasinya atau dapat dikatakan model dapat diterima karena cocok dengan data
observasinya.
d. Uji Multikolonieritas
Uji multikolonieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas independen. Model regresi yang
baik adalah regresi dengan tidak adanya gejala korelasi yang kuat di antara
variabel bebasnya. Pengujian ini menggunakan matrik korelasi antar variabel bebas untuk melihat besarnya korelasi antar variabel independen. Jika variabel
independen saling berkorelasi, maka variabel-variabel ini tidak ortogonal. Variabel ortogonal adalah variabel independen yang nilai korelasi antar sesama
variabel independen sama dengan nol.
e. Matrik Klasifikasi
Matrik klasifikasi menunjukkan seberapa besar kekuatan prediksi dari model regresi untuk memprediksi kemungkinan terjadinya pergantian KAP yang
dilakukan oleh perusahaan.
f. Model Regresi Logistik Multinomial Yang Terbentuk
Penelitian ini memiliki dua model regresi logistik multinomial, model 1 terdiri dari 3 persamaan yang menguji pengaruh langsung antara opini audit going
concern dan pergantian manajemen dengan pergantian KAP, sedangkan model 2 terdiri dari 3 persamaan menguji pengaruh antara opini audit going concern dan
pergantian manajemen dengan pergantian KAP yang dimoderasi oleh kualitas komite audit. Model 1 regresi logistik multinomial dalam penelitian ini terdiri
dari 3 persamaan, yaitu: Persamaan 1:
Ln = α + β
1
OAGC + β
2
PMAN + e
Persamaan 2: Ln
= α + β
1
OAGC + β
2
PMAN + e Persamaan 3:
Ln = α + β
1
OAGC + β
2
PMAN + e
Teknik analisis yang digunakan untuk menguji pengaruh moderasi pada model 2 yaitu dengan uji nilai selisih mutlak. Frucot dan Shearon; 1991
Ghozali, 2011:235 menerangkan bahwa interaksi seperti ini lebih disukai oleh karena ekspektasi sebelumnya berhubungan dengan kombinasi antara variabel
independen dan variabel moderasi dan berpengaruh terhadap variabel dependen. Variabel moderasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitas komite
audit. Model 2 regresi logistik multinomial dengan moderasi yang terbentuk dalam penelitian ini terdiri dari 3 persamaan, yaitu:
Persamaan 1 Ln
= α + β
1
ZO AGC + β
2
ZP MAN + β
3
ZKKA + β
4
AbsX1_Z + β
5
AbsX2_Z + e Persamaan 2
Ln = α + β
1
ZO AGC + β
2
ZP MAN + β
3
ZKKA + β
4
AbsX1_Z + β
5
AbsX2_Z + e Persamaan 3
Ln = α + β
1
ZO AGC + β
2
ZP MAN + β
3
ZKKA + β
4
AbsX1_Z + β
5
AbsX2_Z + e
Keterangan: P Yi
Pergantian KAP Yi = pergantian KAP jenis upgrade 1, pergantian KAP jenis downgrade 2, pergantian KAP
jenis samegrade 3, tidak melakukan pergantian KAP 4
A Konstanta
Βi Koefisien regresi variabel independen.
OAGC Opini Audit Going Concern
PMAN Pergantian Manajemen
KKA Kualitas Komite Audit
ZOAGC Standardize Opini Audit Going Concern
ZPMAN Standardize Pergantian Manajemen
ZKKA Standardize Kualitas Komite Audit
AbsX1_Z Nilai Absolut Perbedaan Antara ZOAGC dan ZKKA
AbsX2_Z Nilai Absolut Perbedaan Antara ZPMAN dan ZKKA
E Error
86
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Penelitian
4.1.1. Deskripsi Variabel Penelitian
Deskripsi variabel penelitian digunakan untuk menggambarkan total sampel perusahaan manufaktur yang melakukan pergantian KAP selama tahun
2011-2014 berdasarkan variabel-variabel penelitian, yaitu opini audit going concern, pergantian manajemen, dan kualitas komite audit. Deskripsi ini
menjelaskan mengenai total dari 116 unit analisis yang melakukan pergantian KAP dan tidak melakukan pergantian KAP. Data pergantian KAP dikelompokkan
berdasarkan pergantian KAP jenis upgrade, pergantian KAP jenis downgrade, dan pergantian KAP jenis samegrade.
a. Deskripsi Pergantian KAP Dilihat dari Perspektif Opini Audit Going
Concern
Deskripsi pertama adalah mengenai pergantian KAP yang dilihat dari perspektif opini audit going concern. Pendeskripsian variabel opini audit going
concern dapat dilihat pada Tabel 4.1.
Tabel 4.1. Pergantian KAP Dilihat dari Perspektif Opini Audit Going Concern
Variabel Pergantian KAP
Tidak Berganti
Total Upgrade Downgrade Samegrade
Σ
OAGC
Ya 3
2 2
7 8
15 Tidak
6 6
21 33
68 101
TOTAL 9
8 23
40 76
116 Sumber: Data sekunder yang diolah tahun 2016 pada lampiran 13
