Skenario sangat optimis Rasionalisasi

239 masyarakat Kabupaten Mimika pada SaPeT PTFI. Secara rinci nilai NHTMT dan NMTR untuk skenario ini dapat dilihat pada Lampiran 14. Gambar 55. Hasil simulasi skenario optimis pada kelima tahun aplikasi hubungannya dengan Rt2MT.

10.2.5. Skenario sangat optimis

Skenario sangat optimis dengan komposisi faktor penggerak kunci yaitu: 1D2D3D4D5D, merupakan skenario yang berarti: 1D. SDM Mimika mampu berperan dan berhasil 100 mengaplikasikan PB dalam pembangunan Mimika; 2D. Investasi ekonomi baru dari sektor non tambang telah berkontribusi sampai 100 untuk mendukung keberlanjutan setelah penutupan tambang PTFI; 3D. BPPTB telah dibentuk jauh sebelum masa penutupan tambang dan 100 berfungsi; 4D. Kondisi infrastruktur di Kabupaten Mimika memadai untuk mendukung 100 keberlanjutan pembangunan sampai SaPeT PTFI; dan 5D. Tidak ada pencemaran lingkungan yang permanen baik berasal dari sisa tambang maupun akibat pembangunan, karena terkelola baik dan berkelanjutan. Hasil simulasi skenario ini kedalam sistem dinamik tertera pada Gambar 56. Berdasarkan Tabel 56 dan Gambar 56, hasil simulasi skenario sangat optimis pada kelima tahun aplikasi tersebut menghasilkan NHTMT – NMTR bernilai positif dan negatif pada SaPeT PTFI. Untuk tahun aplikasi skenario 240 pada tahun 2017 dan 2032 menghasilkan NHTMT – NMTR negatif, yaitu berturut-turut sebesar -1.405E+13 rupiah dan -4.070E+13 rupiah. Aplikasi skenario sangat optimis pada tahun 2012, 2017, dan 2022 menghasilkan NHTMT – NMTR positif, berturut-turut sebesar 1.0626E+14 rupiah, 5.90132E+13 rupiah, dan 1.89403E+13 rupiah. Pada skenario ini tercapai tiga titik keberlanjutan NHTMT = NMTR pada tahun 2021, 2028, dan 2036 untuk tahun aplikasi skenario berturut-turut di tahun 2012, 2017, dan di tahun 2022. Dengan demikian skenario ini mempunyai tiga titik keberlanjutan dan dapat dipilih dalam menyusun kebijakan menuju keberlanjutan pembangunan dan keberadaan masyarakat Kabupaten Mimika pada SaPeT PTFI. Secara rinci nilai NHTMT dan NMTR untuk skenario ini dapat dilihat pada Lampiran 15. Gambar 56. Hasil simulasi skenario sangat optimis pada kelima tahun aplikasi hubungannya dengan Rt2MT. 10.3. Arahan Kebijakan dan Strategi Implementasi Setiap Skenario Terpilih Berdasarkan informasi dari Tabel 56, Gambar 55, dan Gambar 56, didapatkan dua skenario kebijakan yang dapat dipilih karena menghasilkan NHTMT – NMTR yang positif dan mempunyai NHTMT = NMTR titik keberlanjutan terjadi sebelum masa penutupan tambang PTFI tiba 2041. Pada skenario optimis yang menghasilkan NHTMT – NMTR yang positif dan mempunyai NHTMT = NMTR terjadi pada 2036 atau lima tahun sebelum masa 241 penutupan tambang PTFI tiba 2041. Pada skenario sangat optimis ditemukan tiga titik keberlanjutan yakni terjadi pada tahun 2021, 2028, dan 2036 serta menghasilkan NHTMT – NMTR yang positif. Selengkapnya tertera pada Tabel 62. Tabel 57 menunjukkan bahwa skenario sangat optimis aplikasi 2012 merupakan pilihan skenario pertama karena mempunyai nilai persentase selisih NHTMT dan NMTR pada SaPeT yang tertinggi yakni 54,03 dan titik keberlanjutan terjadi pada tahun 2021 atau 20 tahun sebelum SaPeT PTFI. keempat pilihan skenario yang memenuhi syarat keberlanjutan pada SaPeT PTFI. Pilihan skenario terakhir atau urutan keempat adalah skenario optimis aplikasi 2012 karena mempunyai nilai persentase selisih NHTMT dan NMTR pada SaPeT yang terendah yakni 7,26 dan titik keberlanjutan terjadi pada tahun 2036 atau lima tahun sebelum SaPeT PTFI. Tabel 57. Urutan skenario kebijakan menuju penutupan tambang mineral PTFI berkelanjutan Pilihan Skenario Kebijakan Nama skenario Besarnya NHTMT pada SaPeT PTFI Rupiah NHTMT – NMTR Rupiah pada SaPeT PTFI 2041 Tahun saat mencapai titik keberlanjutan NHTMT = NMTR Persentase selisih NHTMT dan NMTR pada SaPeT PTFI Pertama Sangat optimis aplikasi 2012 1.96668E+14 1.0626E+14 2021 54,03 Kedua Sangat optimis aplikasi 2017 1.49421E+14 5.90132E+13 2028 39,49 Ketiga Sangat optimis aplikasi 2022 1.09349E+14 1.89403E+13 2036 17,32 Keempat Optimis aplikasi 2012 9.74848E+13 7.07663E+12 2036 7,26 Sumber: Hasil analisis 2009

10.3.1. Pilihan Kebijakan Pertama: Skenario Sangat Optimis Aplikasi 2012