Penelitian yang Relevan KAJIAN PUSTAKA
44 Negeri 1 Parakan Tahun Ajaran 20152016 dengan r
x1y
=0,421; r
2 x1y
=0,177; t
hitung
4,592; t
tabel
1,985 pada taraf signifikansi 5. b.
Terdapat pengaruh positif dan signifikan Motivasi Belajar terhadap Prestasi Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri 1
Parakan Tahun Ajaran 20152016 dengan r
x2y
=0,655; r
2 x2y
=0,429; t
hitung
8,589; t
tabel
1,985 pada taraf signifikansi 5. c.
Terdapat pengaruh positif dan signifikan Pergaulan Kelompok Teman Sebaya dan Motivasi Belajar secara bersama-sama terhadap Prestasi
Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Parakan Tahun Ajaran 20152016 dengan R
y1,2
=0,702; R
2 y1,2
=0,492; F
hitung
47,045; F
tabel
3,090 pada taraf signifikansi 5. Sumbangan relatif Pergaulan Kelompok Teman Sebaya sebesar 22,24 dan sumbangan efektifnya
sebesar 10,94. Sumbangan relatif Motivasi Belajar sebesar 77,76 dan sumbangan efektifnya sebesar 38,26.
Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Danti Indri Astuti adalah sama-sama meneliti pengaruh motivasi belajar dan teman
sebaya terhadap prestasi belajar siswa. Perbedaanya adalah penelitian Danti Indri Astuti tidak meneliti pengaruh fasilitas belajar terhadap prestasi belajar
siswa. 2.
Penelitian yang dilakukan oleh Efi Baity Fadzila tahun 2014 yang berjudul “Pengaruh Persepsi Siswa tentang Mata Pelajaran Akuntansi, Lingkungan
Teman Sebaya, dan Motivasi Belajar terhadap Prestasi Belajar Akuntansi
45 pada Siswa Kelas XI IPS di SMA Negeri 1 Sewon Tahun Ajaran
20132014”. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: a.
Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Persepsi Siswa tentang Mata Pelajaran Akuntansi terhadap Prestasi Belajar Akuntansi
yang ditunjukkan dengan nilai r
x1y
sebesar 0,368 dan nilai t
hitung
sebesar 3,451 lebih besar dari t
tabel
1,992 3,4511,992. b.
Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Lingkungan Teman Sebaya terhadap Prestasi Belajar Akuntansi yang ditunjukkan dengan
nilai r
x2y
sebesar 0,228 dan nilai t
hitung
sebesar 2,045 lebih besar dari t
tabel
1,992 2,0451,992. c.
Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Motivasi Belajar terhadap Prestasi Belajar Akuntansi yang ditunjukkan dengan nilai r
x3y
sebesar 0,426 dan nilai t
hitung
sebesar 4,108 lebih besar dari t
tabel
1,992 4,1081,992.
d. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Persepsi Siswa
tentang Mata Pelajaran Akuntansi, Lingkungan Teman Sebaya, dan Motivasi Belajar secara bersama-sama terhadap Prestasi Belajar
Akuntansi yang ditunjukkan dengan nilai R
y1,2,3
sebesar 0,450 dan koefisien determinasi R
2
sebesar 0,203 serta nilai F
hitung
F
tabel
sebesar 6,2782,728. Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Efi Baity
Fadzila adalah sama-sama meneliti pengaruh motivasi belajar dan teman sebaya terhadap prestasi belajar siswa. Perbedaannya adalah penelitian Efi
46 Baity Fadzila meneliti persepsi siswa tentang mata pelajaran Akuntansi
sebagai faktor lain yang mempengaruhi prestasi belajar siswa, sedangkan penelitian ini meneliti fasilitas belajar.
3. Penelitian yang dilakukan oleh Arfiana Nur Aziza tahun 2015 yang berjudul
“Pengaruh Kompetensi Pedagogik Guru dan Fasilitas Belajar terhadap Prestasi Belajar Pengantar Ekonomi dan Bisnis Siswa Kelas X Program
Keahlian Akuntansi SMKN 1 Klaten Tahun Ajaran 20142015”. Hasil penelitian menunjukkan bahwa:
a. Terdapat pengaruh positif Kompetensi Pedagogik Guru terhadap
Prestasi Belajar Pengantar Ekonomi dan Bisnis dibuktikan dengan nilai koefisien garis positif sebesar 0,006, nilai t sebesar 4,795, dan
tingkat signifikansi sebesar 0,0000,05. b.
Terdapat pengaruh positif Fasilitas Belajar terhadap Prestasi Belajar Pengantar Ekonomi dan Bisnis dibuktikan dengan nilai koefisien garis
positif sebesar 0,117, nilai t sebesar 6,056, dan tingkat signifikansi sebesar 0,0000,05.
c. Terdapat pengaruh positif Kompetensi Pedagogik Guru dan Fasilitas
Belajar secara bersama-sama terhadap Prestasi Belajar Pengantar Ekonomi dan Bisnis dibuktikan dengan nilai F hitung sebesar 66,770
dengan tingkat signifikansi 0,0000,05 dan nilai koefisien determinan sebesar 0,548.
Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Arfiana Nur Aziza adalah sama-sama meneliti pengaruh fasilitas belajar terhadap
47 prestasi belajar siswa. Perbedaannya adalah penelitian Arfiana Nur Aziza
menambahkan pengaruh kompetensi pedagogik guru terhadap prestasi belajar siswa, sedangkan penelitian ini menambahkan pengaruh motivasi
belajar dan teman sebaya terhadap prestasi belajar siswa.