Other significant agreements related to Grissik - Duri and Grissik - Singapore
PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk DAN ANAK PERUSAHAAN
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI
Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2010 dan 2009
Disajikan dalam Rupiah, kecuali dinyatakan lain PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk
AND SUBSIDIARIES NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL
STATEMENTS Years ended
December 31, 2010 and 2009 Expressed in Rupiah, unless otherwise stated
124
30. IKATAN DAN KONTINJENSI lanjutan 30. COMMITMENTS
AND CONTINGENCIES
continued
2. Perusahaan dilibatkan sebagai turut Tergugat I dalam Perkara No. 01Pdt.G2004PNBU
tanggal 3 Desember 2004 di Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, Tanjung Karang,
Lampung mengenai sengketa kepemilikan tanah seluas 4.650 Ha yang terletak di
Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan yang dilalui pipa Perusahaan. Gugatan
ini diajukan Hj. Raden Intan GLR. ST Sipah Muda selaku Penggugat kepada Hj. Sarbini
selaku Tergugat I, M. Jaya Saputro selaku Tergugat II, Perusahaan selaku turut Tergugat
I dan panitia pengadaan tanah selaku turut Tergugat II.
2. The Company is named as one of the Defendant
I in
Case No.
01Pdt.G 2004PNBU dated December 3, 2004 field to
the Blambangan Umpu State Court, Tanjung Karang, Lampung regarding dispute of 4,650
Ha land’s ownership located in Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan, at
which the Company’s pipe passed through. This claim was filed by Hj. Raden Intan GLR.
ST Sipah Muda as the Plaintiff for Hj. Sarbini as Defendant I, M. Jaya Saputro as
Defendant II, the Company as Defendant I, and committee of land procurement as
Defendant II.
Dalam proses pemeriksaan perkara, terjadi intervensi oleh Hi. Alimuddin Ismail selaku
Penggugat intervensi. Pada putusan perkara ini, Majelis Hakim memutuskan Penggugat
intervensi sebagai pemilik tanah sengketa. Putusan ini dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi
Tanjung
Karang melalui
Putusan No.
30Pdt2006PTTK tanggal 15 Desember 2006. Atas putusan ini, pihak Alimuddin Ismail
mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. In the examination process, there was
intervention from Hi. Alimuddin Ismail as intervention Plaintiff. The Court verdict decided
that intervention Plaintiff is the owner of disputed land. This decision was cancelled by
Tanjung Karang High Court based on Decision No. 30Pdt2006PTTK dated December 15,
2006. However, Alimuddin Ismail appealed to the Supreme Court.
Pada tanggal 25 Juni 2008, Mahkamah Agung menolak
gugatan dengan
putusan No. 1471 KPdt2007 dan membebankan
biaya perkara kepada Penggugat. Sampai dengan tanggal 23 Maret 2011, belum ada
perkembangan Iebih lanjut atas kasus ini. On June 25, 2008, the Supreme Court
rejected all of the Plaintiff’s claim with decision No. 1471 KPdt2007 and charged court
expense to
the Plaintiff.
Up to
March 23, 2011, there is no further development on this case.
3. Pada tanggal
29 September
2005, Perusahaan menerima panggilan sidang untuk
Perkara No. 350Pdt.G2005PN.Mdn yang diajukan oleh Damir Lubis Penggugat di
Pengadilan Negeri Medan atas tanah dan rumah dinas milik Perusahaan yang terletak di
Jl. Kom. Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. Berdasarkan putusan perkara termaksud
tertanggal 2 Oktober 2006, Majelis Hakim menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan
membebankan
biaya perkara
kepada Penggugat.
3. On September 29, 2005, the Company received
court’s call
for case
No. 350Pdt.G2005PN.Mdn, filed by Damir Lubis Plaintiff to the Medan State Court for
the land and employee’s housing that belongs to the Company, located at Jl. Kom. Laut Yos
Sudarso No. 269, Medan. Based on the verdict dated October 2, 2006, the State Court
rejected all of the Plaintiff’s claim and charged court expense to the Plaintiff.
Terhadap putusan ini, Penggugat mengajukan upaya hukum Banding ke Pengadilan Tinggi
Medan pada tanggal 20 November 2006. Pada tanggal
9 Agustus
2007, Perusahaan
menerima Permohonan
Banding dari
Penggugat No.
110Pdt.G2007PTMDN. Pengadilan
Tinggi Medan
menguatkan keputusan yang telah dikeluarkan oleh
Pengadilan Negeri Medan. Based on this decision, the Plaintiff appealed
to the Medan High Court on November 20, 2006. On August 9, 2007, the Company
received Appeal
Letter No. 110Pdt.G
2007PTMDN from the Plaintiff. Medan High Court affirmed Medan State Court’s Decision.
PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk DAN ANAK PERUSAHAAN
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI
Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2010 dan 2009
Disajikan dalam Rupiah, kecuali dinyatakan lain PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk
AND SUBSIDIARIES NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL
STATEMENTS Years ended
December 31, 2010 and 2009 Expressed in Rupiah, unless otherwise stated
125
30. IKATAN DAN KONTINJENSI lanjutan 30. COMMITMENTS
AND CONTINGENCIES
continued
Pada tanggal 13 Agustus 2008, Perusahaan menerima panggilan sidang untuk Perkara
No. 266PDT.G2008PN.MDN yang diajukan oleh Damir Lubis Penggugat di Pengadilan
Negeri Medan atas tanah dan rumah dinas milik Perusahaan yang terletak di Jl. Kom.
Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. Pada tanggal 28 Mei 2009, Pengadilan Negeri
Medan memutuskan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak dapat diterima.
Sampai dengan tanggal 23 Maret 2011, belum ada perkembangan lebih lanjut atas
kasus ini. On August 13, 2008 the Company received
Court’s Call for Case No. 266PDT.G 2008PN.MDN, filed by Damir Lubis Plaintiff
to the Medan State Court for the land and employee’s housing that belongs to the
Company, located at Jl. Kom. Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. On May 28, 2009,
the Medan State Court decided that the Plaintiff’s claim can not be accepted. Up to
March 23, 2011, there is no further development on this case.
4. Pada tanggal 15 Mei 2006, Perusahaan selaku salah satu Tergugat bersama dengan
Transgasindo, menerima panggilan untuk menghadiri
sidang perkara
perdata No. 01Pdt.G2006PN.MBLN, yang diajukan
Indra Kusuma dan Asmara Penggugat selaku pihak yang merasa belum mendapat
ganti rugi tanah di Jambi pada Pengadilan Negeri Muara Bulian.
4. On May 15, 2006, the Company as one of the Defendant
together with
Transgasindo, received
court’s call
for case
No. 01Pdt.G2006PN.MBLN, filed by Indra Kusuma and Asmara Plaintiff to Jambi’s
Muara Bulian
State Court
for the
compensation of land in Jambi.
Berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian untuk perkara yang dibacakan
pada tanggal 6 Oktober 2006, Perusahaan diminta
membayar ganti
rugi kepada
Penggugat. Terhadap putusan ini, Perusahaan dan Transgasindo mengajukan upaya hukum
Banding ke
Pegadilan Tinggi
Jambi. Pada
tanggal 25
Juni 2007
melalui Putusan
Pengadilan Tinggi
Jambi No. 34PenPdt2007PT.JBI,
Pengadilan Tinggi
Jambi membatalkan
Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal
6 Oktober 2006 No. 01Pdt.G2006PN.MBLN dan memenangkan Perusahaan atas kasus ini.
Based on Muara Bulian State Court’s Decision dated October 6, 2006, the Company was
requested to pay the compensation to the Plaintiff. For this decision, the Company and
Transgasindo appealed to the Jambi High Court. Based on decision of Jambi High Court
Decision
No. 34PenPdt2007PT.JBI on
June 25, 2007, the Jambi High Court cancelled the Muara Bulian State Court’s
Decision No. 01Pdt.G2006PN.MBLN dated October 6, 2006 and decided in favour the
Company.
Pada tanggal 8 Oktober 2007, pihak penggugat telah mendaftarkan sengketa ini ke
Mahkamah Agung
Republik Indonesia.
Perusahaan telah mengajukan Kontra Memori Kasasi. Sampai dengan tanggal 23 Maret
2011, belum ada perkembangan Iebih lanjut atas kasus ini.
On October 8, 2007, the Plaintiff has submitted appeal to the Supreme Court of
Republic of Indonesia. The Company has submitted explanatory statement on appeal
“Kontra Memori Kasasi” to the Supreme Court. Up to March 23, 2011, there is no
further development on this case.