Other significant agreements related to Grissik - Duri and Grissik - Singapore

PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk DAN ANAK PERUSAHAAN CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2010 dan 2009 Disajikan dalam Rupiah, kecuali dinyatakan lain PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk AND SUBSIDIARIES NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS Years ended December 31, 2010 and 2009 Expressed in Rupiah, unless otherwise stated 124 30. IKATAN DAN KONTINJENSI lanjutan 30. COMMITMENTS AND CONTINGENCIES continued 2. Perusahaan dilibatkan sebagai turut Tergugat I dalam Perkara No. 01Pdt.G2004PNBU tanggal 3 Desember 2004 di Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, Tanjung Karang, Lampung mengenai sengketa kepemilikan tanah seluas 4.650 Ha yang terletak di Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan yang dilalui pipa Perusahaan. Gugatan ini diajukan Hj. Raden Intan GLR. ST Sipah Muda selaku Penggugat kepada Hj. Sarbini selaku Tergugat I, M. Jaya Saputro selaku Tergugat II, Perusahaan selaku turut Tergugat I dan panitia pengadaan tanah selaku turut Tergugat II. 2. The Company is named as one of the Defendant I in Case No. 01Pdt.G 2004PNBU dated December 3, 2004 field to the Blambangan Umpu State Court, Tanjung Karang, Lampung regarding dispute of 4,650 Ha land’s ownership located in Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan, at which the Company’s pipe passed through. This claim was filed by Hj. Raden Intan GLR. ST Sipah Muda as the Plaintiff for Hj. Sarbini as Defendant I, M. Jaya Saputro as Defendant II, the Company as Defendant I, and committee of land procurement as Defendant II. Dalam proses pemeriksaan perkara, terjadi intervensi oleh Hi. Alimuddin Ismail selaku Penggugat intervensi. Pada putusan perkara ini, Majelis Hakim memutuskan Penggugat intervensi sebagai pemilik tanah sengketa. Putusan ini dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tanjung Karang melalui Putusan No. 30Pdt2006PTTK tanggal 15 Desember 2006. Atas putusan ini, pihak Alimuddin Ismail mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. In the examination process, there was intervention from Hi. Alimuddin Ismail as intervention Plaintiff. The Court verdict decided that intervention Plaintiff is the owner of disputed land. This decision was cancelled by Tanjung Karang High Court based on Decision No. 30Pdt2006PTTK dated December 15, 2006. However, Alimuddin Ismail appealed to the Supreme Court. Pada tanggal 25 Juni 2008, Mahkamah Agung menolak gugatan dengan putusan No. 1471 KPdt2007 dan membebankan biaya perkara kepada Penggugat. Sampai dengan tanggal 23 Maret 2011, belum ada perkembangan Iebih lanjut atas kasus ini. On June 25, 2008, the Supreme Court rejected all of the Plaintiff’s claim with decision No. 1471 KPdt2007 and charged court expense to the Plaintiff. Up to March 23, 2011, there is no further development on this case. 3. Pada tanggal 29 September 2005, Perusahaan menerima panggilan sidang untuk Perkara No. 350Pdt.G2005PN.Mdn yang diajukan oleh Damir Lubis Penggugat di Pengadilan Negeri Medan atas tanah dan rumah dinas milik Perusahaan yang terletak di Jl. Kom. Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. Berdasarkan putusan perkara termaksud tertanggal 2 Oktober 2006, Majelis Hakim menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan membebankan biaya perkara kepada Penggugat. 3. On September 29, 2005, the Company received court’s call for case No. 350Pdt.G2005PN.Mdn, filed by Damir Lubis Plaintiff to the Medan State Court for the land and employee’s housing that belongs to the Company, located at Jl. Kom. Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. Based on the verdict dated October 2, 2006, the State Court rejected all of the Plaintiff’s claim and charged court expense to the Plaintiff. Terhadap putusan ini, Penggugat mengajukan upaya hukum Banding ke Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 20 November 2006. Pada tanggal 9 Agustus 2007, Perusahaan menerima Permohonan Banding dari Penggugat No. 110Pdt.G2007PTMDN. Pengadilan Tinggi Medan menguatkan keputusan yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Medan. Based on this decision, the Plaintiff appealed to the Medan High Court on November 20, 2006. On August 9, 2007, the Company received Appeal Letter No. 110Pdt.G 2007PTMDN from the Plaintiff. Medan High Court affirmed Medan State Court’s Decision. PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk DAN ANAK PERUSAHAAN CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2010 dan 2009 Disajikan dalam Rupiah, kecuali dinyatakan lain PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk AND SUBSIDIARIES NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS Years ended December 31, 2010 and 2009 Expressed in Rupiah, unless otherwise stated 125 30. IKATAN DAN KONTINJENSI lanjutan 30. COMMITMENTS AND CONTINGENCIES continued Pada tanggal 13 Agustus 2008, Perusahaan menerima panggilan sidang untuk Perkara No. 266PDT.G2008PN.MDN yang diajukan oleh Damir Lubis Penggugat di Pengadilan Negeri Medan atas tanah dan rumah dinas milik Perusahaan yang terletak di Jl. Kom. Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. Pada tanggal 28 Mei 2009, Pengadilan Negeri Medan memutuskan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak dapat diterima. Sampai dengan tanggal 23 Maret 2011, belum ada perkembangan lebih lanjut atas kasus ini. On August 13, 2008 the Company received Court’s Call for Case No. 266PDT.G 2008PN.MDN, filed by Damir Lubis Plaintiff to the Medan State Court for the land and employee’s housing that belongs to the Company, located at Jl. Kom. Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. On May 28, 2009, the Medan State Court decided that the Plaintiff’s claim can not be accepted. Up to March 23, 2011, there is no further development on this case. 4. Pada tanggal 15 Mei 2006, Perusahaan selaku salah satu Tergugat bersama dengan Transgasindo, menerima panggilan untuk menghadiri sidang perkara perdata No. 01Pdt.G2006PN.MBLN, yang diajukan Indra Kusuma dan Asmara Penggugat selaku pihak yang merasa belum mendapat ganti rugi tanah di Jambi pada Pengadilan Negeri Muara Bulian. 4. On May 15, 2006, the Company as one of the Defendant together with Transgasindo, received court’s call for case No. 01Pdt.G2006PN.MBLN, filed by Indra Kusuma and Asmara Plaintiff to Jambi’s Muara Bulian State Court for the compensation of land in Jambi. Berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian untuk perkara yang dibacakan pada tanggal 6 Oktober 2006, Perusahaan diminta membayar ganti rugi kepada Penggugat. Terhadap putusan ini, Perusahaan dan Transgasindo mengajukan upaya hukum Banding ke Pegadilan Tinggi Jambi. Pada tanggal 25 Juni 2007 melalui Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 34PenPdt2007PT.JBI, Pengadilan Tinggi Jambi membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Oktober 2006 No. 01Pdt.G2006PN.MBLN dan memenangkan Perusahaan atas kasus ini. Based on Muara Bulian State Court’s Decision dated October 6, 2006, the Company was requested to pay the compensation to the Plaintiff. For this decision, the Company and Transgasindo appealed to the Jambi High Court. Based on decision of Jambi High Court Decision No. 34PenPdt2007PT.JBI on June 25, 2007, the Jambi High Court cancelled the Muara Bulian State Court’s Decision No. 01Pdt.G2006PN.MBLN dated October 6, 2006 and decided in favour the Company. Pada tanggal 8 Oktober 2007, pihak penggugat telah mendaftarkan sengketa ini ke Mahkamah Agung Republik Indonesia. Perusahaan telah mengajukan Kontra Memori Kasasi. Sampai dengan tanggal 23 Maret 2011, belum ada perkembangan Iebih lanjut atas kasus ini. On October 8, 2007, the Plaintiff has submitted appeal to the Supreme Court of Republic of Indonesia. The Company has submitted explanatory statement on appeal “Kontra Memori Kasasi” to the Supreme Court. Up to March 23, 2011, there is no further development on this case.