Validasi Produk Kualitas Penyusunan RPPH Berbasis Permainan Anak Kelas I SD

Validasi produk dilakukan dengan 12 ahli dengan tujuan mengetahui kelayakan dan kualitas produk sebelum di uji cobakan. RPPH dalam satu pertemuan akan direvisi jika perolehan rerata keseluruhan dari para ahli ≤90. Ahli juga memberikan komentar dan saran secara langsung maupun dalam bentuk tulisan dalam memvalidasi produk. Revisi juga dilakukan dari hasil komentar dan saran dalam penilaiannya. Rekapitulasi penilaian para ahli secara kuantitatif dan kualitatif dapat dilihat pada tabel 4.12 - 4.23. Tabel 4.12 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 1 No. Butir Item AhliPakar Rata 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rata 1 Item1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2.83 2 Item2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2.75 3 Item3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2.83 4 Item4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 5 Item5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 6 Item6 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.83 7 Item7 3 3 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 2.75 8 Item8 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2.75 9 Item9 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.75 10 Item10 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2.6 11 Item11 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.83 12 Item12 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.83 13 Item13 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.75 14 Item14 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 15 Item15 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 2.91 16 Item16 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 2.83 17 Item17 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 2.83 18 Item18 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2.91 19 Item19 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2.58 20 Item20 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2.75 21 Item21 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2.75 22 Item22 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 23 Item23 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2.83 24 Item24 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.75 25 Item25 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.83 26 Item26 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 27 Item27 3 2 3 3 2 3 3 3 1 2 3 3 2.91 28 Item28 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2.83 29 Item29 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.75 30 Item30 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.75 Skor Ahli 90 78 89 85 84 89 86 82 78 86 86 83 84,672,81 Nilai = , X 100 = 94,07 Tabel 4.12 menunjukkan hasil rekapitulasi validasi ahli pada pembelajaran 1 yang telah di lakukan oleh para ahli menunjukkan jumlah skor ahli dengan jumlah rata-rata 84,67 dan rata-rata per item berjumlah 2,81. Dari skor ahli dilakukan perhitungan dengan rumus dan menghasilkan nilai akhir untuk penilaian pembelajaran 1 sebanyak 94,07. Menurut kriteria penilaian, skor 94,07 termasuk dalam kategori “Amat Baik” AB dengan rentang nilai 90 AB 100. Namun peneliti melakukan revisi sesuai saran dan komentar para ahli yang dapat dilihat pada tabel 4.13. Tabel 4.13 Rekapitulasi validasi kualitatif pembelajaran 1 No Ahli Saran dan Komonetar Tindak Lanjut 1 IPA a. Pemilihan materi ajar perlu lebih di sesuaikan dengan peserta didik b. Kegiatan saintifik perlu di perjelas terutama pada kegiatan menanya dan menalar c. Rubrik penilaian antara criteria baik dan cukup perlu di perjelas bedanya Memilih bahan ajar, memperjelas kegiatan saintifik, memperjelas perbedaan pada rubrik peilaian 2 Guru Kelas I Dalam pendahuluankegiatan awal sebaiknya anak diajak menyanyi “Si Kancil Anak Nakal”. Mengajak anak menyanyikan lagu “Si Kancil Anak Nakal” sebelum memulai kegiatan pembelajaran 3 PKn Lembar penilaian kognitif tidak boleh pakai non tes Memperbaiki penilaian kognitif 4 Permainan Sudah baik - 5 Bahasa Indonesia Papan tulis sebagai media ? - Tabel 4.14 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 2 No. Butir Item AhliPakar Rata 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rata 1 Item1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2.91 2 Item2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Item3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2.66 4 Item4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 5 Item5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 Item6 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 7 Item7 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2.83 8 Item8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 9 Item9 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 10 Item10 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2.75 11 Item11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 12 Item12 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 13 Item13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 14 Item14 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2.83 15 Item15 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2.58 16 Item16 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2.58 17 Item17 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 2.66 18 Item18 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 2.66 19 Item19 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2.83 20 Item20 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2.83 21 Item21 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 2.75 22 Item22 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 23 Item23 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 24 Item24 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 25 Item25 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.75 26 Item26 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2.83 27 Item27 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 2.75 28 Item28 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2.75 29 Item29 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2.75 30 Item30 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 Skor Ahli 90 81 86 87 85 90 88 82 81 81 90 81 85.172,84 a. Kualitatif Nilai = , X 100 = 94,63 Tabel 4.14 menunjukkan hasil rekapitulasi validasi ahli pada pembelajaran 2 yang telah di lakukan oleh para ahli menunjukkan jumlah skor ahli dengan jumlah rata-rata 85,17 dan rata-rata per item berjumlah 2,84. Dari skor ahli dilakukan perhitungan dengan rumus dan menghasilkan nilai akhir untuk penilaian pembelajaran 2 sebanyak 94,63. Menurut kriteria penilaian, skor 94,63 termasuk dalam kategori “Amat Baik” AB dengan rentang nilai 90 AB 100. Namun peneliti juga melakukan revisi sesuai saran dan komentar para ahli yang dapat dilihat pada tabel 4.15. Tabel 4.15 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 2 No Ahli Saran dan Komonetar Tindak Lanjut 1 IPA a. Tujuan dan indikator belum sinkron b. Kegiatan saintifik perlu diperjelas pada kegiatan menanya dan menalar c. Dalam melakukan permainan engkling perlu memperhatikan waktu d. Penilaian sikap dapatkah dibuat rubriknya Menyinkronkan tujuan dan indikator, memperjelas kegiatan saintifik, memperhatikan waktu untuk permainan, membuat rubrik penilaia sikap 2 Bahasa Indonesia Indikator bersyukur  menunjukkan rasa syukur lengkapi penilaian dengan kisi-kisi soal dan kunci jawaban Melengkapi kisi-kisi soal dan kunci jawaban Tabel 4.16 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 3 No. Butir Item AhliPakar Rata 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rata 1 Item1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2.91 2 Item2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Item3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2.83 4 Item4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 Item5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 Item6 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 7 Item7 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 8 Item8 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.83 9 Item9 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 10 Item10 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2.83 11 Item11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 12 Item12 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 13 Item13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 14 Item14 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 15 Item15 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 2.75 16 Item16 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 2 2.66 17 Item17 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2.75 18 Item18 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2.75 19 Item19 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2.83 20 Item20 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2.91 21 Item21 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2.83 22 Item22 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 23 Item23 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 24 Item24 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 25 Item25 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 26 Item26 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.83 27 Item27 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2.83 28 Item28 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.83 29 Item29 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2.83 30 Item30 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 Skor Ahli 90 85 88 86 88 90 88 83 81 90 90 81 86,672,89 Nilai = , X 100 = 96,3 Tabel 4.16 menunjukkan hasil rekapitulasi validasi ahli pada pembelajaran 3 yang telah di lakukan oleh para ahli menunjukkan jumlah skor ahli dengan jumlah rata-rata 86,67 dan rata-rata per item berjumlah 2,89. Dari skor ahli dilakukan perhitungan dengan rumus dan menghasilkan nilai akhir untuk penilaian pembelajaran 3 sebanyak 96,3. Menurut kriteria penilaian, skor 96,3 termasuk dalam kategori “Amat Baik” AB dengan rentang nilai 90 AB 100. Namun peneliti juga melakukan revisi sesuai saran dan komentar para ahli yang dapat dilihat pada tabel 4.17. Tabel 4.17 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 3 No Ahli Saran dan Komonetar Tindak Lanjut 1 IPA Rubrik pada lembar penilaian sikap, pengetahuan dan keterampilan perlu diperbaiki. Memperbaiki rubrik penilaian 2 Guru Kelas I Dalam kegiatan inti dalam menuliskan syair lagu “Hari Sudah Siang” guru meminta bantuan siswa mengingat waktu, waktunya tidak cukup. Memperhatikan alokasi waktu 3 Permainan Cek pemilihan kata Mengecek pemilihan kata 4 Bahasa Indonesia Lengkapi dengan kisi-kisi soal dan kunci jawaban Melegkapi kisi-kisi dan kunci jawaban Tabel 4.18 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 4 No. Butir Item AhliPakar Rata 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Item1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2.91 2 Item2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Item3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2.75 4 Item4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 Item5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 Item6 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2.91 7 Item7 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2.83 8 Item8 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 9 Item9 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 10 Item10 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.83 11 Item11 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 12 Item12 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 13 Item13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 14 Item14 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2.83 15 Item15 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2.66 16 Item16 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2.66 17 Item17 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2.75 18 Item18 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2.75 19 Item19 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2.91 20 Item20 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2.91 21 Item21 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2.83 22 Item22 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2.83 23 Item23 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 24 Item24 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 25 Item25 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 26 Item26 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2.91 27 Item27 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2.83 28 Item28 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2.75 29 Item29 3 2 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 2.66 30 Item30 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 Skor Ahli 90 80 88 88 83 90 89 82 82 90 89 82 86,082,87 Nilai = , X 100 = 95,64 Tabel 4.18 menunjukkan hasil rekapitulasi pada pembelajaran 4 yang telah di lakukan oleh para ahli menunjukkan jumlah rata-rata 86,08 dan rata-rata per item berjumlah 2,87. Dari skor tersebut dilakukan perhitungan dengan rumus dan menghasilkan nilai akhir untuk penilaian pembelajaran 4 sebanyak 95,64. Menurut kriteria penilaian, skor 95,64 termasuk dalam kategori “Amat Baik” AB dengan rentang nilai 90 AB 100. Namun peneliti juga melakukan revisi sesuai saran dan komentar para ahli yang dapat dilihat pada tabel 4.19. Tabel 4.19 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 4 No Ahli Saran dan Komonetar Tindak Lanjut 1 IPA Perbaiki rubrik penilaian Memperbaiki rubrik penilaian 2 IPS Pengetahuan = penilaian disesuaikan Tabel 4.20 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 5 No. Butir Item AhliPakar Rata 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Item1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2.91 2 Item2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Item3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2.75 4 Item4 3 3 3 3 3 3 3 2 1 3 3 3 2.75 5 Item5 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2.91 6 Item6 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 7 Item7 3 2 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2.58 8 Item8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 9 Item9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2.91 10 Item10 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 11 Item11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 12 Item12 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 13 Item13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 14 Item14 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2.83 15 Item15 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2.83 16 Item16 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2.83 17 Item17 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2.83 18 Item18 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2.75 19 Item19 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2.83 20 Item20 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2.91 21 Item21 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2.83 22 Item22 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 23 Item23 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2.91 24 Item24 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 25 Item25 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 26 Item26 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2.91 27 Item27 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2.91 28 Item28 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 2.66 29 Item29 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2.66 30 Item30 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2.83 Skor Ahli 90 85 89 88 86 89 88 80 80 88 88 83 86,172,87 Nilai = , X 100 = 95,74 Tabel 4.20 menunjukkan hasil rekapitulasi pada pembelajaran 5 yang telah di lakukan oleh para ahli menunjukkan jumlah rata-rata 86,17dan rata-rata per item berjumlah 2,87. Dari skor tersebut dilakukan perhitungan dengan rumus dan menghasilkan nilai akhir untuk penilaian pembelajaran 5 sebanyak 95,74. Menurut kriteria penilaian, skor 95,74 termasuk dalam kategori “Baik” AB dengan rentang nilai 80 AB 90. Namun peneliti juga melakukan revisi sesuai saran dan komentar para ahli yang dapat dilihat pada tabel 4.21. Tabel 4.21 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 5 No Ahli Saran dan Komonetar Tindak Lanjut 1 IPA Kriteria pada penilaian keterampilan antara baik dan cukup perlu di perjelas untuk membedakan dalam menilai Memperjelas kriteria penilaian Tabel 4.22 Rekapitulasi validasi kuantitatif pembelajaran 6 No. Butir Item AhliPakar Rata 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rata 1 Item1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2.91 2 Item2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Item3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2.75 4 Item4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 Item5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 Item6 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2.91 7 Item7 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2.75 8 Item8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 9 Item9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 10 Item10 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 11 Item11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 12 Item12 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 13 Item13 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 14 Item14 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 15 Item15 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2.83 16 Item16 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2.83 17 Item17 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2.83 18 Item18 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2.83 19 Item19 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2.91 20 Item20 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2.91 21 Item21 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2.83 22 Item22 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 23 Item23 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 24 Item24 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 25 Item25 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2.91 26 Item26 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 Item27 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.91 28 Item28 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2.75 29 Item29 2 2 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 2.58 30 Item30 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2.75 Skor Ahli 88 86 89 87 88 90 89 81 82 89 90 83 86,832,89 Nilai = , X 100 = 96,47 Tabel 4.22 menunjukkan hasil rekapitulasi pada pembelajaran 6 yang telah di lakukan oleh para ahli menunjukkan jumlah rata-rata 86,83 dan rata-rata per item berjumlah 2,89. Dari skor tersebut dilakukan perhitungan dengan rumus dan menghasilkan nilai akhir untuk penilaian pembelajaran 6 sebanyak 96,47. Menurut kriteria penilaian, skor 96,47 termasuk dalam katego ri “Amat Baik” AB dengan rentang nilai 90 AB 100. Namun peneliti juga melakukan revisi sesuai saran dan komentar para ahli yang dapat dilihat pada tabel 4.23. Tabel 4.23 Rekapitulasi validasi kualitatif pembelajaran 6 No Ahli Saran dan Komonetar Tindak Lanjut 1 IPA Penilaian autentik perlu diperbaiki terutama pada rubrik penskoran baik dan cukup Memperbaiki penilaian 2 Permainan Perbaiki hurufnya Memperbaiki huruf

4.1.2.3.2. Hasil Validasi Ahli

Hasil penialain dari 12 ahli menunjukkan bahwa produk RPPH memiliki peringkat “Amat Baik”. RPPH yang memiliki peringkat tersebut sudah layak untuk melakukan uji coba lapangan. Rekapitulasi nilai dan peringkat secara lebih jelas dapat dilihat pada tabel 4.24. Tabel 4.24 Rekapitulasi nilai dan peringkat RPPH Pertemuan Nilai Peringkat Pertemuan 1 94,07 Amat Baik Pertemuan 2 94,63 Amat Baik Pertemuan 3 96,3 Amat Baik Pertemuan 4 95,64 Amat Baik Pertemuan 5 95,74 Amat Baik Pertemuan 6 96,47 Amat Baik Rerata 95,47 Amat Baik Tabel 4.24 menunjukkan bahwa rerata perolehan nilai produk RPPH adalah 95,47. Rata-rata tersebut menunjukkan bahwa RPPH mendapatkan peringkat “Amat Baik”. Namun peneliti perlu melakukan revisi produk di beberapa bagian RPPH sesuai dengan komentar dan saran para ahli. Revisi yang dilakuan pada penilaian, penulisan kata, alokasi waktu, indikator dan tujuan serta memperjelas kegiatan saintifik. 4.1.2.4.Dampak RPPH Berbasis Permainan Anak Kelas I SD Subtema “Anggota Keluargaku” Bagian ini menjelaskan dampak RPPH berbasis permainan anak kelas I SD subtema “kegiatan siang hari” terhadap prestasi belajar siswa. Dampak tersebut diketahui melalui uji coba produk.

4.1.2.4.1. Penyusunan Instrumen Validasi

Uji coba terbatas produk dilakukan di SD Negeri Jongkang dengan subjek 5 orang siswa kelas I. Peneliti menyusun instrumen yang digunakan dalam tahap uji coba terbatas, antara lain kuesioner siswa dan wawancara guru terhadap uji coba RPPH berbasis permainan.

4.1.2.4.1.1. Validasi kuesioner pendapat siswa dan wawancara guru

Kuesioner yang digunakan untuk mengetahui pendapat siswa dan guru terhadap efektifitas kegiatan uji coba terbatas telah melalui tahap validasi ahli. Kuesioner tanggapan siswa akan dihitung menggunakan skala likert. Hasil perolehan kuesioner siswa dapat dilihat pada tabel 4.25. Tabel 4.25 Hasil kuesioner siswa Nomer Nama Hasil Kualifikasi 1 A 12 Puas 2 B 12 Puas 3 C 12 Puas 4 D 10 Puas 5 E 11 Puas Rerata 11,4 Puas Tabel 4.25 menunjukan perolehan nilai hasil kuesioner pendapat siswa terhadap uji coba produk RPPH berbasis permainan anak. Nilai tersebut selanjutnya dilihat kualifikasi untuk melihat tingkat tanggapan siswa. Kualifikasi dapat dilihat pada tabel 4.26. Tabel 4.26 Kualifikasi nilai Rentang Nilai Kualifikasi 6 – 12 Puas 3- 6 Cukup ≤ 3 Tidak Puas Sumber: Widoyoko 2013