Menghitung Nilai CS dan DS Menentukan Titik CS dan DS

Hasil yang diperoleh pada Tabel 5.19. dapat dilihat bahwa untuk atribut “Model Sandaran” berada pada kategori Indefferensial I. Atribut Indifferent tidak dimasukan kedalam analisis karena memiliki pengaruh yang sangat rendah terhadap kepuasan konsumen 21 sehingga untuk atribut tersebut tidak dimasukan dalam analisis lebih lanjut.

5.3.1. Analisis Kuantitas Kano

5.3.1.1. Menghitung Nilai CS dan DS

22 CS Customer Satification mengidentifikasikan bahwa kepuasan konsumen akan semakin meningkat jika perusahaan memenuhi Keinginan Konsumen Customer Requirement CR tersebut. Sebaliknya DS Customer Dissatisfaction mengidentifikasikan bahwa ketidakpuasan konsumen akan semakin meningkat apabila perusahaan tidak memenuhi keinginan konsumen tersebut Perhitungan nilai CS dan DS dapat digunakan rumus sebagai berikut: Dimana: f a = jumlah respon konsumen yang memilih atribut attractive f o = jumlah respon konsumen yang memilih atribut one-dimensional Universitas Sumatera Utara f m = jumlah respon konsumen yang memilih atribut must-be f i = jumlah respon konsumen yang memilih atribut indifferent. Berikut adalah nilai CS dan DS untuk Atribut 1: CS 1 = 31 34 16 14 16 14     = 0,3158 DS 1 = 31 34 16 14 34 16      = - 0,5263 Cara yang sama digunakan untuk perhitungan setiap kategori, sehingga nilai CS dan DS untuk atribut keinginan konsumen ke 2 sampai dengan 7 dapat dilihat pada Tabel 5.20. Tabel 5.20. Penentuan Nilai CS dan DS untuk Tiap Atribut No Atribut Kategori Kano Cs Ds A O M I R Q 1 Ukuran 1,8 m x 2 m 14 16 34 31 2 0 0.3158 -0.5263 2 Ketebalan matras 30 cm 20 13 29 31 3 1 0.3548 -0.4516 3 Warna matras putih 22 18 18 38 1 0 0.4167 -0.3750 4 Kelenturan PegasCoil tinggi 14 14 28 39 1 1 0.2947 -0.4421 5 Bahan Sandaran kayu meranti 13 16 34 33 1 0 0.3021 -0.5208 6 Bahan rangka Divan kayu jati 26 19 22 28 2 0 0.4737 -0.4316 7 Daya Tahan 10 tahun 13 29 18 35 2 0 0.4421 -0.4947 Sumber: Hasil Pengolahan Data

5.3.1.2. Menentukan Titik CS dan DS

Berdasarkan Tabel 5.20. dapat dilihat bahwa nilai CS dan DS yang diperoleh dari kuesioner Kano dapat digunakan lebih jauh untuk menentukan titik CS dan DS. Dua titik CS dan DS untuk setiap atribut keinginan konsumen dapat Universitas Sumatera Utara dinyatakan dengan 1, CS i yang merupakan kepuasan konsumen ketika atribut keinginan konsumen terpenuhi secara lengkap yang berarti pemenuhan level atribut keinginan konsumen adalah sama dengan 1. Titik DS dari CS dapat dinyatakan dengan 0, DS i yang merupakan ketidakpuasan konsumen ketika atribut keinginan konsumen tersebut tidak tersedia atau tidak terpenuhi yang berarti pemenuhan level atribut keinginan konsumen adalah sama dengan 0. Contoh atribut keinginan konsumen pertama CS 1 = 0,3158 DS 1 = - 0,5263 Titik CS dan DS kemudian dapat dinyatakan 1,0,3158 dan 0,-0,5263 Penentuan nilai CS dan DS untuk tiap atribut keinginan konsumen lainnya dapat dilihat pada Tabel 5.21. Tabel 5.21. Penentuan Nilai CS dan DS untuk Tiap Atribut CR Kategori Kano CS DS Titik CS 1, CS i Titik DS 0,DS i 1 M 0.3158 -0.5263 1,0.2887 0,-0.4124 2 M 0.3548 -0.4516 1,0.3093 0,-0.3196 3 A 0.4167 -0.3750 1,0.4227 0,-0.3505 4 M 0.2947 -0.4421 1,0.2887 0,-0.2990 5 M 0.2737 -0.3158 1,0.2887 0,-0.3505 6 A 0.3021 -0.5208 1,0.2680 0,-0.3299 7 O 0.4737 -0.4316 1,0.3402 0,-0.2990 Sumber: Hasil Pengolahan Data

5.3.1.3. Menentukan Fungsi Kepuasan Konsumen

Dokumen yang terkait

Aplikasi Integrasi Metode Fuzzy Servqual dan Quality Function Deployment (QFD) Dalam Upaya Peningkatan Kualitas Layanan Pendidikan (Studi Kasus: SMP Swasta Cinta Rakyat 3 Pematangsiantar)

10 125 85

Perbaikan Rancangan Produk dengan Metode Concurrent Function Deployment dan TRIZ

3 100 53

Penerapan Metode Kano, Quality Function Deployment Dan Value Engineering Untuk Peningkatan Mutu Produk Sarung Tangan Karet

11 73 101

Aplikasi Kansei Engineering Dan Quality Function Deployment (QFD) Serta Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) Untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Rumah Sakit Pada Instalasi Hemodialisis

9 92 70

Analisis Tingkat Kepuasan Konsumen Menggunakan Metode Quality Function Deployment (Qfd); (Studi Kasus Japanese Mathematics Center Sakamoto Method Cabang Multatuli Medan)

8 152 80

Strategi Perbaikan Kualitas Pelayanan Dengan Menggunakan Metode Quality Function Deployment (QFD) dan Pendekatan Blue Ocean Strategy di LotteMart Wholesale Medan

13 167 189

Integrasi Aplikasi Metode Quality Function Deployment (QFD) dengan Blue Ocean Strategy (BOS) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Hotel, Studi Kasus: Hotel Grand Angkasa Internasional Medan

15 91 169

Rancangan Penggiling Buah Kopi Dengan Metode Quality Function Deployment (QFD) untuk Meningkatkan Produktivitas (Studi Kasus di UKM Tani Bersama

4 70 111

Perbaikan Rancangan Produk Menggunakan Metode Quality Function Deployment Dan Design For Manufacturing And Assembly

10 99 227

Optimasi Kepuasan Konsumen dengan Integrasi Penerapan Model Kano dan Quality Function Deployment (QFD)

0 0 23