Menentukan Fungsi Kepuasan Konsumen

dinyatakan dengan 1, CS i yang merupakan kepuasan konsumen ketika atribut keinginan konsumen terpenuhi secara lengkap yang berarti pemenuhan level atribut keinginan konsumen adalah sama dengan 1. Titik DS dari CS dapat dinyatakan dengan 0, DS i yang merupakan ketidakpuasan konsumen ketika atribut keinginan konsumen tersebut tidak tersedia atau tidak terpenuhi yang berarti pemenuhan level atribut keinginan konsumen adalah sama dengan 0. Contoh atribut keinginan konsumen pertama CS 1 = 0,3158 DS 1 = - 0,5263 Titik CS dan DS kemudian dapat dinyatakan 1,0,3158 dan 0,-0,5263 Penentuan nilai CS dan DS untuk tiap atribut keinginan konsumen lainnya dapat dilihat pada Tabel 5.21. Tabel 5.21. Penentuan Nilai CS dan DS untuk Tiap Atribut CR Kategori Kano CS DS Titik CS 1, CS i Titik DS 0,DS i 1 M 0.3158 -0.5263 1,0.2887 0,-0.4124 2 M 0.3548 -0.4516 1,0.3093 0,-0.3196 3 A 0.4167 -0.3750 1,0.4227 0,-0.3505 4 M 0.2947 -0.4421 1,0.2887 0,-0.2990 5 M 0.2737 -0.3158 1,0.2887 0,-0.3505 6 A 0.3021 -0.5208 1,0.2680 0,-0.3299 7 O 0.4737 -0.4316 1,0.3402 0,-0.2990 Sumber: Hasil Pengolahan Data

5.3.1.3. Menentukan Fungsi Kepuasan Konsumen

Langkah selanjutnya yaitu mengkuantifikasi hubungan antara kepuasan konsumen S dengan pemenuhan keinginan konsumen CR dengan sebuah persamaan yang sesuai. Secara umum, fungsi hubungan S-CR untuk setiap atribut Universitas Sumatera Utara dapat diekspresikan sebagai s i = f y i ,a,b dimana s i menunjukan derajat kepuasan konsumen individual yang diperoleh dari keinginan konsumen, y i menunjukan tingkat pemenuhan keinginan konsumen yang berkisar antara 0 sampai 1 dan a, b adalah parameter penyusaian kategori kano yang berbeda dari CRs. Persamaan fungsi untuk hubungan S-CR bedasarkan kategori Kano.

1. Kategori

Attractive Persamaan fungsi kepuasan konsumen untuk kategori attractive sebagai berikut: Berikut adalah fungsi persamaan untuk atribut 3: a 1 = 1 718 , 2 3750 , 4167 ,    = 0,46081 b 1 = 1 718 , 2 3750 , 718 , 2 4167 ,     = -0,83583 Persamaan fungsi kepuasan konsumen untuk atribut adalah : S 3 = 0,46081e y3 - 0,8358 Cara yang sama digunakan sehingga persamaan kepuasan konsumen untuk atribut 6 yang berkategori attractive yaitu : S 6 = 0,4790e y6 – 0,9998 Universitas Sumatera Utara

2. Kategori

One Dimensional Persamaan fungsi kepuasan konsumen untuk kategori One Dimensional adalah sebagai berikut: Fungsi persamaan untuk atribut 7: a 7 = 0,4737 - -0,4316 = 0,9053 b 7 = -0,4316 Persamaan fungsi persamaan konsumen untuk atribut 4 adalah S 7 = 0,9053y 7 – 0,4316

3. Kategori

Must Be Persamaan fungsi kepuasan konsumen untuk kategori Must Be adalah sebagai berikut: Fungsi persamaan untuk atribut 1: a 1 = 1 718 , 2 5263 , 3158 , 718 , 2    = 1,332 b 1 = 1 718 , 2 5263 , 3158 , 718 , 2    = 0,806 Universitas Sumatera Utara Persamaan kepuasan konsumen untuk atribut 1 adalah S 1 = -1,332e -y1 + 0,806 Cara yang sama digunakan sehingga persamaan kepuasan konsumen untuk atribut lainnya 2,4 dan 5 yang berkategori must be yaitu: S 2 = -1,276e -y2 + 0,824 S 4 = -1,166e -y4 + 0,724 S 5 = -0,933e -y5 + 0,617 Fungsi persamaan kepuasan konsumen untuk ketiga atribut attractive, one dimensional , dan must be dapat dilihat pada Tabel 5.22. Tabel 5.22. Fungsi Kepuasan Konsumen untuk Tiap Atribut No Atribut Kategori Kano s i = a fy + b 1 Ukuran 1,8 m x 2 m M S 1 = -1,332e -y1 + 0,806 2 Ketebalan matras 30 cm M S 2 = -1,276e -y2 + 0,824 3 Warna matras putih A S 3 = 0,46081e y3 - 0,8358 4 Kelenturan PegasCoil tinggi M S 4 = -1,166e -y4 + 0,724 5 Bahan Sandaran kayu meranti M S 5 = -0,933e -y5 + 0,617 6 Bahan rangka Divan kayu jati A S 6 = 0,4790e y6 – 0,9998 7 Daya Tahan 10 tahun O S 7 = 0,9053y 7 – 0,4316 Sumber: Hasil Pengolahan Data

5.3.1.4. Melakukan Plotting Kurva Fungsi Kepuasan Konsumen

Dokumen yang terkait

Aplikasi Integrasi Metode Fuzzy Servqual dan Quality Function Deployment (QFD) Dalam Upaya Peningkatan Kualitas Layanan Pendidikan (Studi Kasus: SMP Swasta Cinta Rakyat 3 Pematangsiantar)

10 125 85

Perbaikan Rancangan Produk dengan Metode Concurrent Function Deployment dan TRIZ

3 100 53

Penerapan Metode Kano, Quality Function Deployment Dan Value Engineering Untuk Peningkatan Mutu Produk Sarung Tangan Karet

11 73 101

Aplikasi Kansei Engineering Dan Quality Function Deployment (QFD) Serta Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) Untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Rumah Sakit Pada Instalasi Hemodialisis

9 92 70

Analisis Tingkat Kepuasan Konsumen Menggunakan Metode Quality Function Deployment (Qfd); (Studi Kasus Japanese Mathematics Center Sakamoto Method Cabang Multatuli Medan)

8 152 80

Strategi Perbaikan Kualitas Pelayanan Dengan Menggunakan Metode Quality Function Deployment (QFD) dan Pendekatan Blue Ocean Strategy di LotteMart Wholesale Medan

13 167 189

Integrasi Aplikasi Metode Quality Function Deployment (QFD) dengan Blue Ocean Strategy (BOS) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Hotel, Studi Kasus: Hotel Grand Angkasa Internasional Medan

15 91 169

Rancangan Penggiling Buah Kopi Dengan Metode Quality Function Deployment (QFD) untuk Meningkatkan Produktivitas (Studi Kasus di UKM Tani Bersama

4 70 111

Perbaikan Rancangan Produk Menggunakan Metode Quality Function Deployment Dan Design For Manufacturing And Assembly

10 99 227

Optimasi Kepuasan Konsumen dengan Integrasi Penerapan Model Kano dan Quality Function Deployment (QFD)

0 0 23