Reliabilitas Soal Unjuk Kerja
Unjuk kerja Teks Hasil Observasi 0,983
Reliabel Teks Tanggapan Deskriptif
0,995 Reliabel
Teks Eksposisi 0,992
Reliabel Teks Eksplanasi
0,997 Reliabel
Teks Cerpen 0,995
Reliabel
Tabel 4.11 merupakan hasil perhitungan reliabilitas Alpha Cronbach menggunakan SPSS for windows versi 23 memperoleh hasil sebagai berikut:
1. Soal unjuk kerja KD 4.3 teks hasil observasi memperoleh skor 0,983 ≥ 0,70
sehingga soal tersebut dikatakan reliabel. 2.
Soal unjuk kerja KD 4.3 teks tanggapan deskriptif memperoleh skor 0,995 ≥ 0,70 sehingga soal tersebut dikatakan reliabel.
3. Soal unjuk kerja KD 4.3 teks eksposisi memperoleh skor 0,992 ≥ 0,70 sehingga
soal tersebut dikatakan reliabel. 4.
Soal unjuk kerja KD 4.3 teks eksplanasi memperoleh skor 0,997 ≥ 0,70 sehingga soal tersebut dikatakan reliabel.
5. Soal unjuk kerja KD 4.3 teks cerpen memperoleh skor 0,995 ≥ 0,70 sehingga
soal tersebut dikatakan reliabel.
Tabel 4.12 Reliabilitas Soal Unjuk Kerja Alpha Cronbach Instrumen Penilaian Aspek Keterampilan Kemampuan Dasar Menulis KD 4.4
Jenis Tes Materi Pembelajaran
Reliabitas Alpha
Cronbach Status
Unjuk kerja Teks Hasil Observasi 0,993
Reliabel Teks Tanggapan Deskriptif
0,895 Reliabel
Teks Eksposisi 0,983
Reliabel Teks Eksplanasi
0,995 Reliabel
Teks Cerpen 0,887
Reliabel PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 4.12 merupakan hasil perhitungan reliabilitas Alpha Cronbach menggunakan SPSS for windows versi 23 memperoleh hasil sebagai berikut:
1. Soal unjuk kerja KD 4.4 teks hasil observasi memperoleh skor 0,993 ≥ 0,70
sehingga soal tersebut dikatakan reliabel. 2.
Soal unjuk kerja KD 4.4 teks tanggapan deskriptif memperoleh skor 0,895 ≥ 0,70 sehingga soal tersebut dikatakan reliabel.
3. Soal unjuk kerja KD 4.4 teks eksposisi memperoleh skor 0,983 ≥ 0,70 sehingga
soal tersebut dikatakan reliabel. 4.
Soal unjuk kerja KD 4.4 teks eksplanasi memperoleh skor 0,995 ≥ 0,70 sehingga soal tersebut dikatakan reliabel.
5. Soal unjuk kerja KD 4.4 teks cerpen memperoleh skor 0,887 ≥ 0,70 sehingga
soal tersebut dikatakan reliabel. Rubrik penilaian menulis yang sudah digunakan untuk menilai tulisan
yang ditulis oleh siswa. Selanjutnya yaitu meminta bantuan kepada dia orang penilai untuk menilai tulisan siswa tersebut. ketiga penilai tersebut memberikan
penilaian di tempat dan waktu yang berbeda. Tujuannya supaya penilaian berjalan dengan objektif dan hasilpenilaian tidak terpengaruh satu sama lainnya.
Uji coba yang dilakukan dalam menilai tulisan siswa bertujuan untuk mengukur reliabilitas rubrik penilaian. Jika hasil menunjukkan angka reliabilitas
tinggi berarti rubrik penilaian bersifat ajeg ketika digunakan. Sebuah instrumen penilaian dikatakan baik jika digunakan lebih dari satu kali dan menunjukkan
hasil yang ajeg atau tidak jauh berbeda. Berikut disajikan tabel-tabel hasil PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
penilaian yang diberikan oleh ketiga penilai terhadap tulisan yang dibuat oleh siswa.
Tabel 4.13 Penilaian Rubrik Menyusun Teks Hasil Observasi No.
Nama Siswa
Aspek yang Dinilai
Kesesuaian Isi
dengan Judul
Kesesuaian Isi
dengan Struktur
Teks Kesesuaian
Isi dengan
Ciri-ciri Teks
Pengembangan Ide
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Nindya
Oktaviana 4
4 3
3 4
3 3
3 3
3 3
3 2.
Niizrina Lintang
1 1
1 2
2 2
1 1
1 1
1 2
3. Mayang
Puspita 4
4 4
3 2
3 3
4 4
3 3
4
P: Penilai
Tabel 4.13 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. P1 dalam tabel di atas, yaitu penilai satu, P2 dalam tabel di atas, yaitu penilai dua dan P3 dalam tabel di atas, yaitu penilai tiga. Berdasarkan penilaian di
atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki perbedaan yang signifikan. Dengan
demikian rubrik penilaian menyusun teks hasil observasi layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan menulis siswa.
Tabel 4.14 Penilaian Rubrik Menelaah dan Merevisi Teks Hasil Observasi No.
Nama Siswa
Aspek yang Dinilai
Ketepatan Stuktur Teks
Ketepatan Tanda Baca
Ketepatan Huruf
Kapital Sistematika
Penulisan
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2
P 3
1. Nindya
Oktaviana 3
4 3
2 2
2 3
3 3
3 3
4 2.
Niizrina Lintang
3 4
3 2
3 2
2 3
3 2
3 2
3. Mayang
Puspita 2
3 3
2 3
3 3
2 2
3 2
3
P: Penilai
Tabel 4.14 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menelaah dan merevisi teks hasil observasi layak untuk digunakan guru dalam menilai
keterampilan menulis siswa.
Tabel 4.15 Penilaian Rubrik Meringkas Teks Hasil Observasi No.
Nama Siswa
Aspek yang Dinilai
Kesesuaian Isi
dengan Ringkasan
Kebahasaan Keterwakilan
Setiap Ide
Pokok Kronologis
Urutan Ide
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Nindya
Oktaviana 4
4 4
3 3
4 4
3 3
3 4
4 2.
Niizrina Lintang
3 3
3 3
3 4
4 3
3 3
3 4
3. Mayang
Puspita 3
3 4
3 4
3 3
4 3
3 3
3
P: Penilai
Tabel 4.15 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian meringkas teks hasil observasi layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan menulis
siswa.
Tabel 4.16 Penilaian Rubrik Menyusun Teks Tanggapan Deskriptif No.
Nama Siswa
Aspek
Kesesuaian Isi
dengan Judul
Kesesuaian Isi
dengan Struktur
Teks Kesesuaian
Isi dengan
Ciri-ciri Teks
Pengembangan Ide
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Rhezani
Ajeng 4
3 4
4 4
3 3
4 3
4 4
4 2.
Sylvi Dewinda
3 4
4 3
4 4
3 4
4 3
3 4
3. Alyaa
Khairunisa 4
3 3
2 3
2 3
2 3
3 2
3
P: Penilai
Tabel 4.16 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menyusun teks tanggapan deskriptif layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan
menulis siswa.
Tabel 4.17 Penilaian Rubrik Menelaah dan Merevisi Teks Tanggapan Deskriptif
No. Nama
Siswa Aspek yang Dinilai
Ketepatan Stuktur Teks
Ketepatan Tanda Baca
Ketepatan Huruf
Kapital Sistematika
Penulisan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Rhezani
Ajeng 3
3 3
2 2
2 2
2 2
4 3
3 2.
Sylvi Dewinda
3 4
4 4
4 4
4 4
4 3
4 3
3. Alyaa
Khairunisa 3
3 3
4 3
3 3
2 3
4 3
3
P: Penilai
Tabel 4.17 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menelaah dan merevisi teks tanggapan deskriptif layak untuk digunakan guru dalam menilai
keterampilan menulis siswa.
Tabel 4.18 Penilaian Rubrik Meringkas Teks Tanggapan Deskriptif N
o. Nama
Siswa Aspek yang Dinilai
Kesesuaian Isi
dengan Ringkasan
Kebahasaan Keterwakilan
Setiap Ide
Pokok Kronologis
Urutan Ide
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Rhezani
Ajeng 4
3 3
3 2
3 3
3 3
3 2
3 2.
Sylvi Dewinda
4 4
3 3
4 4
4 4
3 3
3 3
3. Alyaa
Khairunisa 4
3 3
3 2
2 3
3 3
2 3
2
P: Penilai
Tabel 4.18 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian meringkas teks tanggapan deskriptif layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan
menulis siswa.
Tabel 4.19 Penilaian Rubrik Menyusun Teks Eksposisi N
o. Nama
Siswa Aspek
Kesesuaian Isi
dengan Judul
Kesesuaian Isi
dengan Struktur
Teks Kesesuaian
Isi dengan
Ciri-ciri Teks
Pengembanga n Ide
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Nicodemus
Dwiki 4
3 4
3 3
4 3
4 3
4 3
4 2.
Ghulam Ramadhan
3 3
3 3
3 4
4 3
3 3
3 4
3. Ratri
Galuh 4
4 4
4 4
3 4
3 4
4 4
4
P: Penilai
Tabel 4.19 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menyusun teks eksposisi layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan menulis siswa.
Tabel 4.20 Penilaian Rubrik Menelaah dan Merevisi Teks Eksposisi N
o. Nama
Siswa Aspek yang Dinilai
Ketepatan Stuktur Teks
Ketepatan Tanda Baca
Ketepatan Penggunaan
Konjungsi Sistematika
Penulisan
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3
1. Nicodemus
Dwiki 3
3 3
2 3
2 3
4 3
2 3
3 2.
Ghulam 2
1 2
2 3
2 3
3 3
3 3
2 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Ramadhan 3.
Ratri Galuh
4 4
4 4
3 4
4 3
4 4
4 4
P: Penilai
Tabel 4.20 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menelaah dan merevisi teks eksposisi layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan
menulis siswa.
Tabel 4.21 Penilaian Rubrik Meringkas Teks Eksposisi No.
Nama Siswa
Aspek yang Dinilai
Kesesuaian Isi
dengan Ringkasan
Kebahasaan Keterwakilan
Setiap Ide
Pokok Kronologis
Urutan Ide
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3
1. Nicodemus
Dwiki 1
1 1
1 1
2 1
1 1
1 1
1 2.
Ghulam Ramadhan
3 3
3 2
3 2
2 3
3 2
3 3
3. Ratri
Galuh 3
3 3
3 2
3 3
3 3
2 2
3
P: Penilai
Tabel 4.21 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian meringkas teks eksposisi layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan menulis siswa.
Tabel 4.22 Penilaian Rubrik Menyusun Teks Eksplanasi N
o. Nama
Siswa Aspek
Kesesuaian Isi
dengan Judul
Kesesuaian Isi
dengan Struktur
Teks Kesesuaian
Isi dengan
Ciri-ciri Teks
Pengembanga n Ide
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Stephani
Iristania 2
3 3
2 2
2 2
2 2
2 3
2 2.
Shafa Anmalwati
2 3
2 2
2 2
2 2
2 2
2 3
3. Clara
Araceli 2
3 3
2 2
3 2
2 3
2 3
3
P: Penilai
Tabel 4.22 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menyusun teks eksplanasi layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan menulis
siswa.
Tabel 4.23 Penilaian Rubrik Menelaah dan Merevisi Teks Eksplanasi N
o. Nama
Siswa Aspek yang Dinilai
Ketepatan Stuktur Teks
Ketepatan Tanda Baca
Ketepatan Penggunaan
Konjungsi Sistematika
Penulisan
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3
1. Stephani
Iristania 3
3 3
3 2
3 3
2 3
2 3
3 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Shafa
Anmalwati 3
3 2
2 2
2 2
2 2
2 3
2 3.
Clara Araceli
2 3
3 3
2 2
2 2
2 2
3 3
P: Penilai
Tabel 4.23 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menelaah dan mrevisi teks eksplanasi layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan
menulis siswa.
Tabel 4.24 Penilaian Rubrik Meringkas Teks Eksplanasi N
o. Nama
Siswa Aspek yang Dinilai
Kesesuaian Isi
dengan Ringkasan
Kebahasaan Keterwakilan
Setiap Ide
Pokok Kronologis
Urutan Ide
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3
1. Stephani
Iristania 2
3 2
3 3
2 2
3 3
3 3
2 2.
Shafa Anmalwati
3 3
3 3
3 3
3 3
3 2
3 3
3. Clara
Araceli 3
3 2
3 2
3 3
2 3
3 3
3
P: Penilai
Tabel 4.24 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian meringkas teks eksplanasi layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan menulis
siswa.
Tabel 4.25 Penilaian Rubrik Menyusun Teks Cerpen No.
Nama Siswa
Aspek
Kesesuaian Isi
dengan Judul
Kesesuaian Isi
dengan Struktur Teks
Kesesuaian Isi
dengan Ciri-ciri Teks
Ide dan
Kreativitas
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Yusnina
Nayoan 3
3 3
2 3
3 3
3 3
2 3
3 2.
Haliza Nur
3 3
4 3
4 3
3 3
3 3
4 3
3. Nisrina
Abida 4
4 3
3 4
4 3
3 3
4 3
4
P: Penilai
Tabel 4.25 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menyusun teks cerpen layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan menulis siswa.
Tabel 4.26 Penilaian Rubrik Menelaah dan Merevisi Teks Cerpen No.
Nama Siswa
Aspek yang Dinilai
Ketepatan Kata
Berimbuhan Ketepatan
Tanda Baca Ketepatan
Penggunaan Konjungsi
Sistematika Penulisan
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Yusnina
Nayoan 3
3 3
3 4
4 3
4 3
3 3
4 2.
Haliza Nur
2 2
2 2
2 2
2 3
2 2
1 2
3. Nisrina
Abida 2
2 3
2 2
2 2
3 2
2 2
2
P: Penilai
Tabel 4.26 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian menelaah dan merevisi teks cerpen layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan
menulis siswa.
Tabel 4.27 Penilaian Rubrik Meringkas Teks Cerpen No.
Nama Siswa
Aspek yang Dinilai
Kesesuaian Isi
dengan Ringkasan
Kebahasaan Keterwakilan
Setiap Ide
Pokok Kronologis
Urutan Ide
Ringkasan
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1
P2 P3
1. Yusnina
Nayoan 2
2 3
3 2
3 2
2 2
2 2
2 2.
Haliza Nur
2 2
2 3
2 3
2 2
2 2
2 2
3. Nisrina
Abida 3
3 4
3 3
3 2
3 2
2 2
3
P: Penilai
Tabel 4.27 merupakan hasil skor yang diperoleh dari ketiga penilai yang menilai tulisan siswa dengan menggunakan rubrik yang telah dihasilkan oleh
penulis. Berdasarkan penilaian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penilaian yang dilakukan oleh penilai satu, penilai dua dan penilai tiga tidak memiliki
perbedaan yang signifikan. Dengan demikian rubrik penilaian meringkas teks cerpen layak untuk digunakan guru dalam menilai keterampilan menulis siswa.