Belanja Langsung Pendidikan Blok Pengeluaran Pemerintah Daerah 1. Belanja Tidak Langsung

120 daerah kurang didasarkan atas perhitungan kebutuhan sesungguhnya untuk setiap komponen belanja, melainkan lebih didasarkan atas besarnya belanja periode sebelumnya. Tabel 28. Hasil Estimasi Parameter Persamaan Belanja Langsung Pertanian Peubah Par. Dugaan Pr |t| Elastisitas Jk. Pendek Jk. Panjang Intercept -10762.6 0.0752 LTPAD 0.128094 0.00385 1.1653 1.8702 LSAWAH 0.055043 0.07595 1.0076 1.6170 GEINF -0.05799 0.20965 -0.3434 -0.5511 LGEAGR 0.376915 0.02115 - - Fhit = 10.24 ProbF = 0.0001 Dw = 2.162662 Adj R 2 = 0.60630

6.2.3. Belanja Langsung Pendidikan

Belanja langsung pendidikan merupakan komponen pengeluaran pemerintah yang menyentuh langsung kehidupan masyarakat dalam meningkatkan kualitas intlektual sumber daya manusia. Hasil estimasi persamaan regresi menunjukkan bahwa besarnya belanja langsung pendidikan dipengaruhi secara positif dan nyata oleh jumlah siswa. Hasil estimasi ini selaras dengan logika teori dan sesuai dengan hipotesis yang diketengahkan. Apabila terjadi peningkatan jumlah siswa, maka dibutuhkan jumlah lokal sekolah yang lebih banyak dan biaya operasional yang lebih besar, sehingga meningkatkan belanja daerah untuk penyelenggaraan proses pendidikan. Hasil perhitungan elastisitas semakin meyakinkan, bahwa peubah penjelas ini sangat responsif dalam mempengaruhi belanja langsung pendidikan. Penerimaan Pendapatan Asli Daerah periode sebelumnya menunjukkan pengaruh positif, namun tidak nyata. Hal ini erat kaitannya dengan keterbatasan kemampuan daerah membiayai belanja pendidikan dari pendapatan asli daerah. Berbeda dengan dua peubah lainnya, belanja tidak langsung berpengaruh negatif terhadap belanja langsung pendidikan yang mencerminkan adanya hubungan yang saling bersubstitusi antara belanja tidak langsung dengan belanja langsung pendidikan, searah dengan teori dan pengalaman empiris, namun pengaruh peubah ini tidak nyata secara statistik. Pengalokasian belanja pemerintah provinsi yang lebih besar ke belanja tidak langsung akan mengakibatkan menurunnya proporsi belanja langsung untuk berbagai bidang termasuk pelaksanaan kegiatan pendidikan sebagai pelayanan 121 yang menyentuh langsung kehidupan masyarakat sepertihalnya pelayanan belanja kesehatan. Tabel 29. Hasil Estimasi Parameter Persamaan Belanja Langsung Pendidikan Peubah Par. Dugaan Pr |t| Elastisitas Jk. Pendek Jk. Panjang Intercept -85835.3 0.0331 LTPAD 0.01221 0.4264 0.0787 - JSA 0.205724 0.0308 7.3603 - IDGE -0.04839 0.26685 -0.3600 - Fhit = 10.37 ProbF = 0.0002 Dw = 0.373747 Adj R 2 = 0.53946

6.2.4. Belanja Langsung Kesehatan

Dokumen yang terkait

Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Batu Bara

1 42 75

Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto , Investasi, Inflasi Dan Pengangguran Terhadap Pendapatan Daerah Di Provinsi Sumatera Utara

1 46 146

Analisa Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kab. Dairi

1 27 80

Elastisitas Pengeluaran Pemerintah Terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Lampung Tahun 1990-2008

0 5 11

Pengaruh Dana Alokasi Umum Terhadap Produk Domestik Regional Bruto dan Tingkat Kemiskinan di Kabupaten Bogor

1 10 104

Pengaruh Dana Alokasi Umum Terhadap Produk Domestik Regional Bruto dan Tingkat Kemiskinan di Kabupaten Bogor

0 14 80

ANALISIS PENGARUH PRODUK DOMESTIK BRUTO, SUKU BUNGA, DAN PENGELUARAN PEMERINTAH TERHADAP INVESTASI DI ANALISIS PENGARUH PRODUK DOMESTIK BRUTO, SUKU BUNGA, DAN PENGELUARAN PEMERINTAH TERHADAP INVESTASI DI INDONESIA TAHUN 1992-2012.

0 5 15

ANALISIS PENGARUH PAJAK DAERAH, DANA ALOKASI UMUM DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO Analisis Pengaruh Pajak Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Meningkatnya Belanja Daerah Di Kota Surakarta Tahun 1990-2011.

0 1 12

ANALISIS PENGARUH PAJAK DAERAH, DANA ALOKASI UMUM DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) Analisis Pengaruh Pajak Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Meningkatnya Belanja Daerah Di Kota Surakarta Tahun 1990-201

0 1 15

Pengaruh Investasi, Pengeluaran Pemerintah dan Tenaga Kerja Terhadap Produk Domestik Regional Bruto dan Tingkat Kemiskinan pada Wilayah Sarbagita di Provinsi Bali.

0 0 22