Karakteristik Ketenagakerjaan GAMBARAN LOKASI PENELITIAN

Tabel 47.Persentase Kepala Rumahtangga menurut Luas Lantai Tempat Tinggal per Kapita pada Rumahtangga Miskin dan Tidak Miskin Betawi vis-a-vis Pendatang, Tahun 2004 Kepala Rumahtangga Luas lantai per kapita = 8 m 2 9-15 m 2 = 16 m 2 Miskin Betawi 73,3 26,2 ,5 Pendatang 78,2 15,1 6,8 Tidak Miskin Betawi 23,7 32,1 44,2 Pendatang 31,4 28,8 39,8 Total 30,8 29,3 39,9 Sumber: Badan Pusat Statistik, Susenas KOR 2004, diolah. Dari Tabel 47 tersebut juga terlihat bahwa ternyata cukup banyak kepala rumahtangga Betawi sebagai penduduk asli DKI Jakarta yang tidak memiliki lagi lahan tempat tinggal yang luas di kampung halamannya sendiri. Bahkan untuk luas tempat tinggal lebih besar atau sama dengan 16 meter persegi relatif luas, persentase kepala rumahtangga miskin pada pendatang lebih besar 6,8 persen dibandingkan pada kepala rumahtangga Betawi 0,5 persen. Tabel 48.Persentase Kepala Rumah Tangga menurut Sumber Air Minum pada Rumahtangga Miskin dan Tidak Miskin Betawi vis-a-vis Pendatang, Tahun 2004 Kepala Rumah Tangga Sumber Air Minum Air Bersih Lainnya Tidak Miskin Bukan Betawi 99,4 0,6 Betawi 98,9 1,1 Miskin Bukan Betawi 99,7 0,3 Betawi 97,6 2,4 Total 99,3 ,7 Sumber: Badan Pusat Statistik, Susenas KOR 2004, diolah. Air minum yang berasal dari air dalam kemasan, air PAM, pompa, sumur, mata air dengan penutup merupakan air yang relatif terjamin kebersihannya. Sementara air yang bersumber dari mata air terbuka, sungai, air hujan, dan sebagainya selain sumber air bersih yang telah disebutkan relatif belum terjamin kesehatannya. Tabel 48 menunjukkan persentase kepala rumah tangga menurut sumber air minum pada rumah tangga miskin dan tidak miskin Betawi vis-à-vis pendatang. Terlihat bahwa hampir seratus persen rumahtangga baik miskin atau pun tidak miskin, Betawi maupun bukan Betawi telah mempunyai akses terhadap air bersih. Persentase sedikit lebih tinggi terlihat pada tempat tinggal rumah tangga pendatang. Tabel 49.Persentase Kepala Rumah Tangga menurut Fasilitas BAB pada Rumah Tangga Miskin dan Tidak Miskin Betawi vis-a-vis Pendatang, Tahun 2004 Kepala Rumah Tangga Penggunaan Fasilitas BAB Jamban Sendiri Jamban Bersama Jamban umumtdk ada Tidak Miskin Bukan Betawi 77,5 17,1 5,4 Betawi 85,0 10,7 4,3 Miskin Bukan Betawi 49,2 20,8 29,9 Betawi 57,7 27,6 14,8 Total 78,4 15,9 5,7 Sumber: Badan Pusat Statistik, Susenas KOR 2004, diolah. Tabel 49 menunjukkan persentase kepala rumah tangga menurut fasilitas buang air besar pada rumah tangga miskin dan tidak miskin Betawi vis-à-vis pendatang. Terlihat bahwa sekitar 94,3 persen rumah tangga di DKI Jakarta telah memiliki akses terhadap fasilitas buang air besar dengan penggunaan jambannya sendiri atau dengan penggunaan jambannya bersama. Masih terdapat 5,7 persen rumah tangga di Jakarta yang tidak memiliki jamban sendiri. Keadaan seperti ini ditemui pada rumah tangga Betawi sebesar 14,8 persen dan bukan Betawi sebesar 29,9 persen. Tempat tinggal merupakan salah satu kebutuhan pokok manusia sebagai tempat untuk berlindung. Meskipun merupakan kebutuhan pokok, aset tempat tinggal nilai rupiah untuk memilikinya tergolong besar, terlebih di kota metropolitan seperti di Jakarta. Tabel 50 menunjukkan persentase kepala rumah tangga menurut penguasaan bangunan tempat tinggal. Terlihat pada tabel bahwa kepala rumah tangga Betawi yang memiliki tempat tinggal sendiri persentasenya lebih tinggi dibandingkan pendatang. Keadaan seperti ini terlihat baik pada kepala rumah tangga Betawi yang miskin maupun yang tidak miskin. Hal ini tak mengherankan mengingat Betawi lah yang pada masa lampau yang memiliki banyak lahan di Jakarta. Persentase kepemilikan sendiri yang lebih rendah terlihat pada rumah tangga Betawi miskin, mengindikasikan terjadi penjualan tanah warisan yang lebih besar pada Betawi miskin dibandingkan Betawi yang tidak miskin. Tabel 50.Persentase Kepala Rumah Tangga menurut Penguasaan Bangunan Tempat Tinggal pada Rumah Tangga Miskin dan Tidak Miskin Betawi vis-a-vis Pendatang, Tahun 2004 Kepala Rumah Tangga Penguasaan bangunan tempat tinggal Sendiri Kontraksewa Lainnya Tidak Miskin Bukan Betawi 51,3 36,5 12,2 Betawi 71,1 14,2 14,8 Miskin Bukan Betawi 43,5 40,4 16,1 Betawi 62,9 19,7 17,4 Total 55,3 31,9 12,8 Sumber: Badan Pusat Statistik, Susenas KOR 2004, diolah.

VI. Kecenderungan Keadaan Sosial, Ekonomi dan Budaya yang mempengaruhi Kemiskinan di DKI-Jakarta

6.1. Kecenderungan Keadaan Sosial, Ekonomi yang Mempengaruhi Kemiskinan di DKI Jakarta

Hasil pengolahan data Susenas Kor DKI Jakarta tahun 2004, dengan regresi logistik dengan menggunakan metode entered dan reference category: First yang ada dalam paket pengolahan SPSS versi 13.0 for Window menunjukkan bahwa kesepuluh karakteristik sosial, ekonomi, budaya kepala rumah tangga di DKI Jakarta ternyata berpengaruh secara nyata terhadap keadaan kemiskinan pada rumah tangga mereka. Untuk mengetahui tingkat taraf nyata masing-masing faktor sosial, ekonomi, budaya dalam model dapat dilihat pada Tabel 51 Hasil Pengolahan Model Regresi Logistik menurut Variabel dan Parameter Statistik. Dari nilai p-value dapat dilihat tingkat signifikan dari kesepuluh faktor resiko yang masuk dalam model. Semakin kecil nilai p-value yang diperoleh dari suatu faktor, maka semakin besar pengaruhnya terhadap keadaan kemiskinan suatu rumahtangga. Pada tabel terlihat bahwa seluruh faktor mempunyai p-value sebesar 0,000 yang jauh lebih kecil dari nilai =0,01. Kesepuluh karakteristik sosial, ekonomi, dan budaya kepala rumah tangga tersebut sangat nyata berpengaruh terhadap keadaan kemiskinan suatu rumahtangga. Hasil ekspektasi dari koefisien masing-masing faktor atau estimasi parameter  diperoleh nilai Odd Ratio OR. Tabel 51 menunjukkan bahwa kepala rumahtangga yang tidak bersekolah atau bersekolah hanya sampai pada tingkat pendidikan dasar, nilai OR tercatat sebesar 4,268, yang berarti kepala rumah tangga kelompok pendidikan ini mempunyai peluang sebesar 4,268 kali untuk menjadi miskin dibandingkan kepala rumahtangga dengan tingkat pendidikan menengah ataupun tingkat pendidikan tinggi, dengan asumsi faktor lainnya tetap. Kepala rumah tangga kelompok tingkat pendidikan dasar cenderung memiliki pengetahuan dan ketrampilan yang terbatas sehingga kompetensi yang mereka miliki pun akan terbatas. Dengan kualifikasi tersebut, maka mereka memiliki kesempatan yang relatif terbatas dalam upaya memperoleh penghidupan