Uji t-sama subjek Uji Hipotesis

64 Berdasarkan hasil analisis uji-t beda subjek terhadap data motivasi belajar kimia peserta didik pada kelas eksperimen dan kelas kontrol diperoleh harga t hitung = 0,425 dan P = 0,672. Dengan taraf signifikansi  = 5 dan t tabel = 1,6706 sehingga thitung 0,425 t tabel 1,6706. Harga ini menunjukkan bahwa hipotesis nol Ho diterima yang berarti bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan pada motivasi belajar kimia peserta didik yang mengikuti pembelajaran Chemistry Edutainment Games dan peserta didik yang mengikuti pembelajaran konvensional. Berdasarkan perhitungan statistik tersebut tidak terjadi perbedaan motivasi belajar antara kelas eksperimen dan dan kelas kontrol hal ini dikarenakan motivasi belajar di masing-masing kelas eksperimen dan kontrol sebelum dan sesudah pembelajaran mengalami peningkatan. Rerata motivasi belajar awal kelas eksperimen yaitu 121,9032 dan rerata skor motivasi belajar akhirnya meningkat menjadi 132,5161. Sedangkan untuk kelas kontrol rerata motivasi belajar awalnya yaitu 120,5161 dan rerata skor motivasi belajar akhirnya meningkat menjadi 129,7097. Berdasarkan perhitungan gain skornya rata-rata gain skor kelas eskperimen yaitu sebesar 10,6129 sedangkan rerata gain skor untuk kelas kontrol yaitu sebesar 9,193548. Artinya rata-rata gain skor kelas eksperimen lebih besar daripada rata-rata gain skor kelas kontrol sehingga secara nyata ada perbedaan motivasi belajar antara kelas eskperimen yang menerapkan pembelajaran Chemistry Eduainment Games dengan kelas kontrol yang menerapkan pembelajaran konvensional. 65

c. Uji Anakova

Uji anakova analisis kovariansi digunakan untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan prestasi belajar kimia peserta didik antara kelas eksperimen dan kelas kontrol, dengan variabel kendali yang digunakan adalah nilai pengetahuan awal kimia. Hipotesis nolnya Ho adalah tidak ada perbedaan yang signifikan pada prestasi belajar kimia antara peserta didik yang mengikuti pembelajaran chemistry edutainment games dan peserta didik yang mengikuti pembelajaran konvensional jika pengetahuan awal peserta didik dikendalikan secara statistik. Ringkasan hasil analisis kovariansi dapat dlihat pada Tabel 10 dan selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 13 sedangkan hasil prestasi belajar peserta didik selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 7. Tabel 10. Hasil Analisis Kovariansi Anakova Variabel Kelas Rerata Nilai Prestasi Belajar F hitung F tabel Kesimpulan Prestasi Belajar Kimia Kontrol 79,28 4,630 4,0847 Terdapat perbedaan yang signifikan Eksperimen 83,06 Pengambilan keputusan pada hasil analisis statistika uji anakova ini didasarkan pada apabila nilai F hitung F tabel maka Ho diterima, artinya tidak ada perbedaan yang signifikan pada prestasi belajar kimia antara kelas kontrol dan kelas eksperimen. Pada hasil analisis tersebut diperoleh besarnya F hitung 4,630 66 yang berarti lebih besar dari nilai F tabel yaitu 4,0847 sehingga Ho ditolak atau terdapat perbedaan prestasi belajar yang signifikan antara peserta didik kelas eksperimen yang menerapkan pembelajaran chemistry edutainment games dengan peserta didik kelas kontrol yang menerapkan pembelajaran konvensional. Korelasi antara prestasi belajar kimia Y dengan pengetahuan awal kimia X ditentukan dengan analisis regresi. Multiple R menjelaskan tingkat hubungan antara pengetahuan awal x dan prestasi belajar kimia y. Sedangkan R Square disebut sebagai koefisien determinasi yang menjelaskan besarnya pengaruh variabel x terhadap variabel y. Berdasarkan hasil analisis regresi untuk kelas eksperimen didapat nilai koefisien korelasi sebesar 0,511 yang berarti bahwa hubungan antara pengetahuan awal dan prestasi belajar kimia adalah sebesar 0,511 x 100 = 51,1. Sedangkan Nilai R Square yang diperoleh 0,261 artinya pengaruh pengetahuan awal terhadap prestasi belajar kimia sebesar 0,261 x 100 = 26,1. Pada kelas kontrol didapat nilai koefisien korelasi sebesar 0,111 yang berarti bahwa hubungan antara pengetahuan awal dan prestasi belajar kimia adalah sebesar 0,111 x 100 = 11,1. Sedangkan Nilai R Square yang diperoleh 0,012 artinya pengaruh pengetahuan awal terhadap prestasi belajar kimia sebesar 0,012 x 100 = 1,2. Hasil perhitungan uji analisis regresi selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran.

B. Pembahasan

Penelitian ini berjudul “Pengaruh Penerapan Chemistry Edutainment Games terhadap Prestasi dan Motivasi Kimia Belajar Peserta Didik Kelas X SMA Negeri 2 Bantul Tahun Ajaran 20162017” yang merupakan suatu jenis penelitian

Dokumen yang terkait

PENGARUH PEMBERIAN SEDUHAN BIJI PEPAYA (Carica Papaya L) TERHADAP PENURUNAN BERAT BADAN PADA TIKUS PUTIH JANTAN (Rattus norvegicus strain wistar) YANG DIBERI DIET TINGGI LEMAK

23 199 21

EFEKTIFITAS BERBAGAI KONSENTRASI DEKOK DAUN KEMANGI (Ocimum basilicum L) TERHADAP PERTUMBUHAN JAMUR Colletotrichum capsici SECARA IN-VITRO

4 157 1

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

AN ANALYSIS ON GRAMMATICAL ERROR IN WRITING MADE BY THE TENTH GRADE OF MULTIMEDIA CLASS IN SMK MUHAMMADIYAH 2 MALANG

26 336 20

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

FENOMENA INDUSTRI JASA (JASA SEKS) TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU SOSIAL ( Study Pada Masyarakat Gang Dolly Surabaya)

63 375 2

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PENERAPAN MEDIA LITERASI DI KALANGAN JURNALIS KAMPUS (Studi pada Jurnalis Unit Aktivitas Pers Kampus Mahasiswa (UKPM) Kavling 10, Koran Bestari, dan Unit Kegitan Pers Mahasiswa (UKPM) Civitas)

105 442 24

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25