Validitas Analisis Uji Instrumen

No. Indikator No.Item Corrected Item-Total Correlation Keterangan 3. Observasi dan orientasi di sekolah latihan OP48 0.525 valid OP49 0.626 valid OP50 0.585 valid OP51 0.666 valid Sumber: Data primer diolah tahun 2016 Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas variabel orientasi PPL internship orientation di atas, dapat dilihat bahwa semua item soal dinyatakan valid. Jadi semua item soal bisa digunakan sebagai alat ukur dalam penelitian. Tabel 3.7 Hasil Analisis Uji Validitas Variabel Kelibatan PPL Internship Engagement No. Indikator No.Item Corrected Item-Total Correlation Keterangan 1. Perencanaan Pembelajaran KP20 0.534 valid KP21 0.632 valid KP22 0.507 valid 2. Pengajaran mandiri KP23 0.310 valid KP24 0.361 valid KP25 0.643 valid KP26 0.569 valid 3. Evaluasi KP27 0.587 valid KP28 0.543 valid KP29 0.600 valid KP30 0.609 valid KP31 0.455 valid 4. Konsultasi dengan guru dan dosen KP32 0.602 valid KP33 0.645 valid KP34 0.604 valid 5. Hubungan kesejawatan KP35 0.487 valid KP36 0.182 Tidak valid KP37 0.555 valid KP38 0.187 Tidak valid KP39 0.332 valid 6. Kegiatan non pembelajaran KP40 0.461 valid KP41 0.408 valid Sumber: Data primer diolah tahun 2016 Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas variabel kelibatan PPL internship engagement di atas, dapat dilihat bahwa ada dua item soal yang dinyatakan tidak valid. Item soal yang tidak valid akan diperbaiki dari instrumen dan digunakan dalam penelitian, sehingga instrumen ini dapat digunakan sebagai alat ukur dalam penelitian. Tabel 3.8 Hasil Analisis Uji Validitas Variabel Kesiapan Mahasiswa Pendidikan Ekonomin untuk Menjadi Guru No. Indikator No.Item Corrected Item- Total Correlation Keterangan 1. Kompetensi Pedagogik KMG1 0.414 valid KMG2 0.479 valid KMG3 0.580 valid KMG4 0.685 valid KMG5 0.483 valid 2. Kompetensi Profesional KMG6 0.676 valid KMG7 0.783 valid KMG8 0.610 valid KMG9 0.535 valid KMG10 0.434 valid 3. Kompetensi Kepribadian KMG11 0.528 valid KMG12 0.684 valid KMG13 0.356 valid KMG14 0.517 valid KMG15 0.604 valid 4. Kompetensi Sosial KMG16 0.724 valid KMG17 0.709 valid KMG18 0.565 valid KMG19 0.454 valid Sumber: Data primer diolah tahun 2016 Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas variabel kesiapan mahasiswa Pendidikan Ekonomi untuk menjadi guru di atas, dapat dilihat bahwa semua item soal dinyatakan valid. Jadi semua item soal bisa digunakan sebagai alat ukur dalam penelitian.

3.5.2. Reliabilitas

Reliabilitas adalah alat yang digunakan untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel. Ghozali 2013 :47 menyatakan “suatu kuesioner dinyatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu”. Reliabilitas instrumen dari penelitian ini dihitung dengan bantuan program SPSS 21 dengan uji statistik Cronbach Alpha α. Nunnaly dalam Ghozali 2013:48 menyatakan suatu konstruk atau variabel dinyatakan reliabel jika memberikan nilai cronbach alpha α 0,70. Jika alpha α rendah kemungkinan satu atau beberapa item tidak reliabel. Berikut adalah hasil uji reliabilitas angket yang telah dilakukan: Tabel 3.9 Reliabilitas Masing-Masing Variabel No. Variabel Jumlah Item Cronbach’s Alpha Keterangan 1. Peran Orang Tua 12 0.848 Reliabel 2. Teman Sebaya 10 0.902 Reliabel 3. Orientasi PPL 12 0.868 Reliabel 4. Kelibatan PPL 22 0.886 Reliabel 5. Kesiapan Mahasiswa Pendidikan Ekonomi Untuk Menjadi Guru 19 0.911 Reliabel Sumber: Data primer diolah tahun 2016 Pada tabel di atas, dapat dilihat bahwa semua variabel dalam penelitian mempunyai nilai Cronbach’s Alpha 0.70, sehingga dapat dikatakan bahwa semua variabel reliabel dan dapat digunakan dalam penelitian.

3.6. Metode Analisis Data

Pada bagian ini akan dijelaskan mengenai jenis dan teknik analisis yang digunakan dalam penelitian. Analisis dalam penelitian ini menggunakan program AMOS 21 untuk uji hipotesis dan dibantu dengan program IBM SPSS 21 untuk uji validitas dan reliabilias.

3.6.1. Analisis Statistik Deskriptif

Menurut Sugiyono 2012:207 “statistik deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisis data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi”. Dengan analisis deskriptif, kumpulan data yang diperoleh akan tersaji dengan ringkas, rapi, dan dapat memberikan informasi inti dari kumpulan data yang ada. Analisis deskriptif digunakan untuk mendeksripsikan variabel penelitian, peran orang tua X 1 , prestasi akademik X 2 , teman sebaya Y 1 , orientasi PPL internship orientation Y 2 , kelibatan PPL internship engagement Y 3 , dan kesiapan mahasiswa Pendidikan Ekonomi untuk menjadi guru Y 4 . Kategori masing-masing variabel ditentukan berdasarkan dimensi pada variabel penelitian yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya. Selanjutnya untuk menentukan kategori deskriptif setiap variabel dibuat kategori yang disusun dengan perhitungan sebagai berikut : 1 Nilai maksimal = 2 Nilai minimal = 3 Rentang = 4 Interval =

1. Input

a. Peran orang tua

Untuk menentukan kategori deskriptif variabel peran orang tua dibuat kategori yang disusun dengan perhitungan sebagai berikut : 1 Nilai maksimal = = 5 x 12 = 60 2 Nilai minimal = = 1 x 12 = 12 3 Rentang = = 60 – 12 = 48 4 Interval = = 48 + 1 5 = 9,8 dibulatkan 10 Tabel 3.10 Jenjang kriteria variabel peran orang tua Interval Kriteria 12-21 Sangat Tidak Setuju 22-31 Tidak Setuju 32-41 Ragu-ragu 42-51 Setuju 52-61 Sangat Setuju

Dokumen yang terkait

PENGARUH PRAKTIK PENGALAMAN LAPANGAN (PPL), MINAT MENJADI GURU DAN PRESTASI BELAJAR TERHADAP KESIAPAN MAHASISWA MENJADI GURU YANG PROFESIONAL PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI TAHUN ANGK

0 4 35

Kontribusi Praktik Profesi Keguruan Terpadu (PPKT) Pada Kesiapan Mahasiswa Pendidikan IPS Menjadi Guru

1 6 177

PENGARUH PERSEPSI PADA PROFESI GURU, PERAN GURU PAMONG, DAN HASIL BELAJAR MAHASISWA TERHADAP KESIAPAN MENJADI GURU PADA PRODI PENDIDIKAN EKONOMI ANGKATAN 2012 FAKULTAS EKONOMI UNIMED.

0 5 33

PROGRAM MAGANG ASISTEN GURU TERHADAP KESIAPAN MAHASISWA MENJADI GURU Program Magang Asisten Guru terhadap Kesiapan Mahasiswa Menjadi Guru di FKIP Matematika Universitas Muhammadiyah Surakarta.

0 2 17

PROGRAM MAGANG ASISTEN GURU TERHADAP KESIAPAN MAHASISWA MENJADI GURU DI FKIP MATEMATIKA Program Magang Asisten Guru terhadap Kesiapan Mahasiswa Menjadi Guru di FKIP Matematika Universitas Muhammadiyah Surakarta.

0 3 16

iPENGARUH PRAKTIK PENGALAMAN LAPANGAN DAN KONSEP DIRI AKADEMIK TERHADAP KESIAPAN MAHASISWA MENJADI GURU(Studi Pada Mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi Fakultas Ekonomi UniversitasNegeri Semarang Angkatan 2011).

6 47 215

Evaluasi Kesiapan Mahasiswa Jurdik geografi menjadi Guru Profesional

0 0 8

PENGARUH FASILITAS BELAJAR DAN PERSEPSI PROFESI GURU TERHADAP MINAT DAN KESIAPAN MENJADI GURU PADA MAHASISWA KEPENDIDIKAN DI FAKULTAS EKONOMI UNY.

1 4 223

Pengaruh Persepsi Mahasiswa Tentang Kesejahteraan Guru dan Prestasi BelajarTerhadap Minat Menjadi Guru Ekonomi Pada Mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi FKIP UNS

0 1 13

KONTRIBUSI PRESTASI PROGRAM PENGALAMAN LAPANGAN, MINAT MENJADI GURU DAN KELUARGA TERHADAP KESIAPAN MENJADI GURU MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI ANGKATAN 2008

0 0 180