Deskripsi Variabel Penelitian Lainnya 7

memiliki kategori usia 21-30 tahun sebanyak 39 72,22, 31-40 tahun sebanyak 12 22,22 orang, 41-50 tahun sebanyak 2 3,70, 51 tahun 1 1,85 orang. Sebanyak 31 72,22 merupakan responden laki-laki dan sisanya 23 42,59 adalah responden perempuan. Penghasilan karyawan yang menjadi responden Rp 3.000.000-4.000.000 adalah 22 40,74 orang, Rp 4.000.000- 5.000.000 adalah 23 42,59, dan Rp 5.000.000 adalah 9 16,6. Pendidikan terakhir responden sebanyak 7 12,96 orang pendidikan terakhirnya Diploma, 43 79,63 responden berpendidikan terakhir S1, dan 4 7,41 adalah responden dengan pendidikan terakhir S2.

4.1.3 Deskripsi Variabel Penelitian

Definisi statistik deskriptif adalah memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata mean, standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range,kurtosis, dan skewness kemencengan distribusi Ghozali, 2011. Peneliti dalam hal ini menggunakan analisis deskripstif berupa mean, maksimum, minimum, dan frekuensi untuk mempermudah dalam memahami pengukuran indikator- indikator dalam setiap variabel yang diungkapkan dalam penelitian. Berikut disajikan deskripsi masing-masing variabel penelitian dari dua penelitian yaitu nasabah dan karyawan. A. Penelitian Responden Nasabah 1. Deskripsi Variabel Kepercayaan Berdasarkan jawaban responden dari nasabah, ringkasan deskripsi variabel kepercayaan yang tersaji dalam Tabel 4.5, menunjukkan hasil bahwa variabel kepercayaan memiliki rata-rata sebesar 78,97 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 78,97 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam penelitian ini yaitu nasabah bank syariah di Kota Semarang memiliki kepercayaan yang baik.. Berikut disajikan kriteria variabel kepercayaan dalam Tabel 4.5 Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Variabel Kepercayaan Nasabah Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 22 28,2 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 53 67,95 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 3 3,85 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 78 100 Tertinggi 100,0 Terendah 45 Rata-rata 78,97 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 2. Deskripsi Variabel Komitmen Berdasarkan jawaban responden, ringkasan deskripsi variabel yang tersaji dalam Tabel 4.6 menunjukkan bahwa variabel komitmen memilliki rata-rata sebesar 75,24 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 75,24 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam hal ini adalah nasabah bank syariah di Kota Semarang memiliki komitmen yang baik. Berikut ini disajikan kriteia variabel komitmen dalam Tabel 4.6. Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Variabel Komitmen Nasabah Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 13 16,67 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 53 67,95 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 12 15,38 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 78 100 Tertinggi 100,0 Terendah 44 Rata-rata 75,24 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 3. Deskripsi Variabel Komunikasi Berdasarkan jawaban responden, ringkasan deskripsi variabel komunikasi yang tersaji dalam Tabel 4.7 menunjukkan bahwa variabel komunikasi memilliki rata-rata sebesar 75,96 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 75,96 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam hal ini adalah nasabah bank syariah di Kota Semarang memiliki komunikasi yang baik. Berikut ini disajikan kriteia variabel komunikasi dalam Tabel 4.7 Tabel 4.7 Distribusi Frekuensi Variabel Komunikasi Nasabah Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 11 14,10 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 60 76,92 Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 7 8,97 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik Jumlah 78 100 Tertinggi 100,0 Terendah 50 Rata-rata 75,96 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 4. Deskripsi Variabel Kualitas Pelayanan Berdasarkan jawaban responden, ringkasan deskripsi variabel yang tersaji dalam Tabel 4.8 menunjukkan bahwa variabel kualitas pelayanan memilliki rata-rata sebesar 79,01 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 79,01 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam hal ini adalah bank syariah di Kota Semarang memiliki kualitas pelayanan yang baik. Berikut ini disajikan kriteia variabel kualitas pelayanan dalam Tabel 4.8 Tabel 4.8 Distribusi Frekuensi Variabel Kualitas Pelayanan Nasabah Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 23 29,49 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 49 62,82 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 6 7,69 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 78 100 Tertinggi 100,0 Terendah 63 Rata-rata 79,01 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 5. Deskripsi Variabel Keadilan Berdasarkan jawaban responden, ringkasan deskripsi variabel yang tersaji dalam Tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel keadilan memilliki rata-rata sebesar 76,60 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 76,60 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam hal ini adalah bank syariah di Kota Semarang memiliki keadilan yang baik. Berikut ini disajikan kriteia variabel keadilan dalam Tabel 4.9 Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Variabel Keadilan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 9 11,54 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 65 83,33 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 4 5,13 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 78 100 Tertinggi 100,0 Terendah 50 Rata-rata 76,60 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 6. Deskripsi Variabel Religiusitas Berdasarkan jawaban responden, ringkasan deskripsi variabel religiusitas yang tersaji dalam Tabel 4.10 menunjukkan bahwa variabel religiusitas memilliki rata-rata sebesar 80,37 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 80,37 termasuk dalam kategori sangat baik. Responden dalam hal ini adalah nasabah bank syariah di Kota Semarang memiliki religiusitas yang baik. Berikut ini disajikan kriteria variabel religiusitas dalam Tabel 4.10 Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Variabel Religiusitas Nasabah Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 28 39,90 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 43 55,13 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 7 8,97 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 78 100 Tertinggi 100,0 Terendah 44 Rata-rata 80,37 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 7. Deskripsi Variabel Pengetahuan tentang Produk Berdasarkan jawaban responden, ringkasan deskripsi variabel pengetahuan tentang produk yang tersaji dalam Tabel 4.11 menunjukkan bahwa variabel pengetahuan tentang produk memilliki rata-rata sebesar 76,36 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 76,36 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam hal ini adalah nasabah bank syariah di Kota Semarang memiliki pengetahuan tentang produk yang baik. Berikut ini disajikan kriteia variabel pengetahuan tentang produk dalam Tabel 4.11 Tabel 4.11 Distribusi Frekuensi Variabel Pengetahuan tentang Produk Nasabah Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 11 14,10 Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 59 75,64 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 8 10,26 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 78 100 Tertinggi 100,0 Terendah 50 Rata-rata 76,36 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 8. Deskripsi Variabel Loyalitas Nasabah Berdasarkan jawaban responden, ringkasan deskripsi variabel loyalitas nasabah yang tersaji dalam Tabel 4.12 menunjukkan bahwa variabel loyalitas nasabah memilliki rata-rata sebesar 75,96 dan dapat diketahui bahwa nilai rata- rata 75,96 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam hal ini adalah nasabah bank syariah di Kota Semarang memiliki loyalitas nasabah yang baik. Berikut ini disajikan kriteia variabel loyalitas nasabah dalam Tabel 4.12 Tabel 4.12 Distribusi Frekuensi Variabel Loyalitas Nasabah Nasabah Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 12 15,38 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 56 71,79 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 9 11,54 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 78 100 Tertinggi 100,0 Terendah 44 Rata-rata 75,96 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 B. Penelitian Responden Karyawan 1. Deskripsi Variabel Kepercayaan Berdasarkan jawaban responden dari karyawan, ringkasan deskripsi variabel kepercayaan yang tersaji dalam Tabel 4.13, menunjukkan hasil bahwa variabel kepercayaan memiliki rata-rata sebesar 79,40 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 79,40 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam penelitian ini yaitu karyawan bank syariah di Kota Semarang memiliki kepercayaan yang baik.. Berikut disajikan kriteria variabel kepercayaan dalam Tabel 4.13 Tabel 4.13 Distribusi Frekuensi Variabel Kepercayaan Karyawan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 17 31,48 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 34 62,96 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 3 5,56 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 54 100 Tertinggi 100,0 Terendah 56,25 Rata-rata 79,40 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 2. Deskripsi Variabel Komitmen Berdasarkan jawaban responden dari karyawan, ringkasan deskripsi variabel komitmen yang tersaji dalam Tabel 4.14, menunjukkan hasil bahwa variabel komitmen memiliki rata-rata sebesar 79,40 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 79,98 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam penelitian ini yaitu karyawan bank syariah di Kota Semarang memiliki komitmen yang baik. Berikut disajikan kriteria variabel kepercayaan dalam Tabel 4.14. Tabel 4.14. Distribusi Frekuensi Variabel Komitmen Karyawan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 24 44,44 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 23 42,59 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 7 12,96 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 54 100 Tertinggi 100,0 Terendah 50 Rata-rata 79,98 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 3. Deskripsi Variabel Komunikasi Berdasarkan jawaban responden dari karyawan, ringkasan deskripsi variabel komunikasi yang tersaji dalam Tabel 4.15, menunjukkan hasil bahwa variabel komunikasi memiliki rata-rata sebesar 74,88 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 74,88 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam penelitian ini yaitu karyawan bank syariah di Kota Semarang memiliki komunikasi yang baik.. Berikut disajikan kriteria variabel komunikasi dalam Tabel 4.15. Tabel 4.15 Distribusi Frekuensi Variabel Komunikasi Karyawan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 6 11,11 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 42 77,78 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 6 11,11 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 54 100 Tertinggi 100,0 Terendah 50 Rata-rata 74,88 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 4. Deskripsi Variabel Kualitas Pelayanan Berdasarkan jawaban responden dari karyawan, ringkasan deskripsi variabel kualitas pelayanan yang tersaji dalam Tabel 4.16, menunjukkan hasil bahwa variabel kualitas pelayanan memiliki rata-rata sebesar 82,96 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 82,96 termasuk dalam kategori sangat baik. Responden dalam penelitian ini yaitu karyawan bank syariah di Kota Semarang memiliki kualitas pelayanan yang sangat baik. Berikut disajikan kriteria variabel kualitas pelayanan dalam Tabel 4.16. Tabel 4.16 Distribusi Frekuensi Variabel Kualitas Pelayanan Karyawan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 24 44,44 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 30 55,56 Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik - - 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 54 100 Tertinggi 100,0 Terendah 65,00 Rata-rata 82,96 Kriteria SB Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 5. Deskripsi Variabel Keadilan Berdasarkan jawaban responden dari karyawan, ringkasan deskripsi variabel keadilan yang tersaji dalam Tabel 4.17, menunjukkan hasil bahwa variabel keadilan memiliki rata-rata sebesar 78,47 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 78,47 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam penelitian ini yaitu karyawan bank syariah di Kota Semarang memiliki keadilan yang baik.. Berikut disajikan kriteria variabel keadilan dalam Tabel 4.17 Tabel 4.17 Distribusi Frekuensi Variabel Keadilan Karyawan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 11 20,37 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 41 75,93 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 2 3,70 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 54 100 Tertinggi 100,0 Terendah 62,50 Rata-rata 78,47 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 6. Deskripsi Variabel Religiusitas Berdasarkan jawaban responden dari karyawan, ringkasan deskripsi variabel religiusitas yang tersaji dalam Tabel 4.18, menunjukkan hasil bahwa variabel religiusitas memiliki rata-rata sebesar 85,76 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 85,76 termasuk dalam kategori sangat baik. Responden dalam penelitian ini yaitu karyawan bank syariah di Kota Semarang memiliki religiusitas yang sangat baik.. Berikut disajikan kriteria variabel religiusitas dalam Tabel 4.18 Tabel 4.18 Distribusi Frekuensi Variabel Religiuisitas Karyawan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 28 51,85 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 25 46,30 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 1 1,85 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 54 100 Tertinggi 100,0 Terendah 68,75 Rata-rata 85,76 Kriteria SB Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 7. Deskripsi Variabel Pengetahuan tentang Produk Berdasarkan jawaban responden dari karyawan, ringkasan deskripsi variabel pengetahuan tentang produk yang tersaji dalam Tabel 4.19, menunjukkan hasil bahwa variabel pengetahuan tentang produk memiliki rata-rata sebesar 77,55 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 77,55 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam penelitian ini yaitu karyawan bank syariah di Kota Semarang memiliki pengetahuan tentang produk yang baik.. Berikut disajikan kriteria variabel pengetahuan tentang produk dalam Tabel 4.19 Tabel 4.19 Distribusi Frekuensi Variabel Pengetahuan tentang Produk Karyawan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 15 27,78 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 32 59,26 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 6 11,11 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik 1 1,85 Jumlah 54 100 Tertinggi 100,0 Terendah 43,75 Rata-rata 77,55 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016 8. Deskripsi Variabel Loyalitas Karyawan Berdasarkan jawaban responden dari karyawan, ringkasan deskripsi variabel loyalitas karyawan yang tersaji dalam Tabel 4.20, menunjukkan hasil bahwa variabel loyalitas karyawan memiliki rata-rata sebesar 77,55 dan dapat diketahui bahwa nilai rata-rata 77,55 termasuk dalam kategori baik. Responden dalam penelitian ini yaitu karyawan bank syariah di Kota Semarang memiliki loyalitas karyawan yang baik.. Berikut disajikan kriteria variabel loyalitas karyawan dalam Tabel 4.20 Tabel 4.20 Distribusi Frekuensi Variabel Loyalitas Karyawan Karyawan Interval Persen Kriteria Frekuensi Persentasi 81,25 Skor ≤ 100 Sangat Baik 15 37,04 62,5 Skor≤ 81,25 Baik 32 59,26 43,75 Skor ≤ 62,5 Tidak baik 2 3,70 25 Skor≤ 43,75 Sangat tidak baik - - Jumlah 54 100 Tertinggi 100,0 Terendah 43,75 Rata-rata 77,55 Kriteria B Sumber Data : Olah kuesioner, 2016

4.2 Analisis Data

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI LOYALITAS NASABAH BANK SYARIAH (Studi kasus pada Bank Mumalat indonesia Cabang Yogyakarta)

0 4 79

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Nasabah Bertransaksi di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank Syariah Mandiri Cabang Boyolali).

0 3 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Nasabah Bertransaksi di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank Syariah Mandiri Cabang Boyolali).

0 3 16

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Nasabah Bertransaksi Di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank Jateng Syariah Cabang Surakarta).

0 2 18

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Nasabah Bertransaksi Di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank Jateng Syariah Cabang Surakarta).

0 3 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Minat Nasabah Bertransaksi di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank BTN Syariah Cabang Surakarta).

0 1 19

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH DALAM MEMILIH BANK SYARIAH ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH DALAM MEMILIH BANK SYARIAH (Studi Empiris di Surakarta).

1 1 8

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH DALAM MEMILIH PRODUK BANK SYARIAH DI SURABAYA.

0 12 100

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI LOYALITAS NASABAH PADA BANK MUMALAT INDONESIA CABANG BANJARMASIN

0 1 20

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI LIKUIDITAS BANK SYARIAH DI INDONESIA

0 1 15