dari semua pasangan sudut matriks desain dalam fungsi transfer. R adalah maksimum ketika DP ortogonal. Sebagai tingkat meningkat coupling, R akan
menurun. Ini mengukur orthogonality tidak dapat menjamin aksioma 1 kepuasan sebagai DP dapat ortogonal tetapi tidak sejajar dengan FR, yaitu, pemetaan satu-
ke-satu tidak dapat dijamin, maka semangularity S. Ukuran ini mencerminkan hubungan antara sudut sumbu sesuai DP dan FR. S adalah produk dari nilai
absolut dari elemen-elemen diagonal dari matriks desain. Ketika S 1, DP paralel FR dan desain uncoupled dicapai. Kemungkinan yang berbeda dari kategori
desain sesuai dengan aksioma 1 dalam dua ukuran diberikan dalam Tabel 3.1.
Tabel 3.1 Pengukuran Independensi Fungsional dalam Kategori Desain Jenis Desain
R S
Keterangan
Uncoupled 1
1 R= S = 1
Decoupled 1
1 R = S
Coupled 1
1 R S atau R S
Sumber: Yang, Kai dan Basem El-Haik 2003
3.4.3 Pengenalan Aksioma Informasi
Aksioma Informasi Minimalkan isi informasi dalam desain
Aksioma kedua axiomatic design menyediakan metrik pemilihan berdasarkan rancangan konten informasi. Masalah pemilihan antara desain
alternatif solusi entitas konsep dari variabel desain yang sama proyek akan terjadi di banyak situasi. Bahkan dalam kasus yang ideal, kolam alternatif desain
uncoupled; tim desain perlu untuk memilih solusi terbaik. Proses seleksi adalah berdasarkan kriteria, maka aksioma informasi, yang menyatakan bahwa desain
yang menghasilkan kemungkinan keberhasilan tertinggi FR [Prob FR1, Prob
Universitas Sumatera Utara
FR2,. . . , Prob FRm] adalah desain yang terbaik. Informasi dan probabilitas terikat bersama melalui entropi, H yang dapat didefinisikan sebagai”
H = −log
v
Prob 3.3
Perhatikan bahwa probabilitas [Prob dalam 3.1] mengambil entropi Shannon, bentuk suatu variabel acak diskrit memasok informasi, sumber.
Perhatikan juga bahwa logaritma adalah v dasar, nomor nonnegatif nyata. Jika v = 2e H diukur dalam bit nats. Ekspresi informasi dan karenanya kompleksitas
desain dalam hal petunjuk probabilitas untuk fakta bahwa FR adalah variabel acak sendiri dan harus dipenuhi dalam batas toleransi yang dapat diterima pelanggan.
Barisan elemen {FR} juga fungsi pemetaan fisik dari random variabel, barisan {DP},
pada gilirannya, terdiri dari fungsi pemetaan proses lain vektor variabel
acak, barisan {PV}.
Variasi PV hilir dapat disebabkan oleh beberapa sumber, seperti variasi proses manufaktur, termasuk degradasi alat dan faktor lingkungan, faktor
kebisingan. Fakta ini memfasilitasi formulasi matematika dari kualitas proses aksiomatik dan memungkinkan beberapa tempat pengobatan kerentanan desain,
tetapi dengan rasa aksiomatik. Sebagai contoh, dengan asumsi independensi statistik, total desain isi informasi secara keseluruhan dari tingkat desain yang
diberikan hirarkis adalah aditif karena probabilitas keberhasilan merupakan kelipatan dari kemungkinan keberhasilan FR individu milik ke tingkat itu, yaitu,
untuk mengurangi kompleksitas, kita perlu mengatasi kontributor terbesar terhadap total jumlahnya. Ketika asumsi kebebasan statistik tidak valid,
Universitas Sumatera Utara
kemungkinan sistem keberhasilan tidak multiplikatif, melainkan bersifat kondisional.
Sebuah entitas Solusi ditandai sebagai kompleks ketika probabilitas keberhasilan dari desain total semua tingkatan hirarkis rendah. Pembuatan
entitas solusi desain yang kompleks memerlukan informasi lebih lanjut. Artinya, kompleksitas adalah kerentanan desain yang dibuat dalam desain badan karena
melanggar aksioma informasi. Perhatikan bahwa kompleksitas di sini memiliki dua argumen: jumlah FR serta probabilitas keberhasilan mereka.
Kandungan informasi yang berkaitan dengan toleransi dan kemampuan proses sejak probabilitas yang. Probabilitas keberhasilan adalah probabilitas
spesifikasi desain pertemuan, daerah persimpangan antara rentang desain voice of customer dan rentang sistem voice of process. Rentang sistem dilambangkan
SR dan berbagai desain dilambangkan DR lihat Gambar 3.8.
Sumber: El-Haik, Basem 2005
Gambar 3.8 Probabilitas Definisi Sukses
Universitas Sumatera Utara
Tumpang tindih antara berbagai desain dan sistem jarak disebut rentang umum, CR. Kemungkinan keberhasilan didefinisikan sebagai rasio luas rentang
umum untuk berbagai sistem, CRSR. Mensubstitusikan definisi ini ke pers 3.3, maka diperoleh:
3.4
3.5 Standar Kualitas Pelayanan Kesehatan
