t= Nilai t hitung ini dibandingkan dengan nilai t tabel. Jika nilai t hitung lebih
besar dari t tabel maka dapat disimpulkan terjadi pengaruh mediasi Ghozali, 2013.
96
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
4.1.1 Deskripsi Profil Responden
Berdasarkan data yang diperoleh dari Badan Pertanahan Nasional Semarang, jumlah pimpinan yang ada pada Badan Pertanahan Nasional di Kota Semarang
sebanyak 27 pimpinan dan pada Badan Pertanahan Nasional di Kabupaten Semarang sebanyak 27 pimpinan. Berdasarkan hasil observasi di lapangan yang telah dilakukan
oleh peneliti, kedua kantor tersebut menerima dan bersedia untuk mengisi kuesioner dengan total kuesioner yang berhasil disebar oleh peneliti sebanyak 54 kuesioner.
Sebanyak 54 kuesioner yang berhasil disebar, dapat kembali semua dan terisi penuh dan dapat digunakan untuk membuktikan hipotesis penelitian.
Deskripsi profil responden dalam penelitian ini meliputi jenis kelamin responden, umur responden, tingkat pendidikan responden, dan masa kerja
responden. Deskripsi responden dimaksudkan untuk mengetahui latar belakang responden yang menjadi sampel dalam penelitian ini. Deskripsi responden perlu
untuk dilakukan mengingat latar belakang responden berkaitan dengan interpretasi hasil penelitian.
4.1.1.1 Jenis Kelamin Responden
Identitas atau demografi responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada tabel 4.1 di bawah ini.
Tabel 4.1 Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative Percent
Valid Laki-laki
29 53.7
53.7 53.7
Perempuan 25
46.3 46.3
100.0 Total
54 100.0
100.0
Sumber: Data Primer diolah, 2016
Berdasarkan jenis kelamin, jumlah responden laki-laki lebih banyak dibandingkan dengan responden perempuan. Hal ini dapat ditunjukan dari jumlah
responden laki-laki sebanyak 29 orang atau sebesar 53,7, sedangkan jumlah responden perempuan sebanyak 25 orang atau sebesar 46,3.
4.1.1.2 Umur Responden
Identitas atau demografi responden berdasarkan usia responden dapat dilihat pada tabel 4.3 di bawah ini.
Sumber: Data Primer diolah, 2016 Tabel 4.2
Profil Responden Berdasarkan Umur
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative Percent
Valid 35-40
5 9.3
9.3 9.3
41-45 13
24.1 24.1
33.3 46-50
20 37.0
37.0 70.4
51-55 15
27.8 27.8
98.1 56-60
1 1.9
1.9 100.0
Total 54
100.0 100.0
