1. Home
  2. Lainnya

Perubahan Variabel Non Fiskal

laju perbaikan di kota lebih tinggi kecuali Kesempatan Kerja dibandingkan dengan di kabupaten.

7.4.2. Perubahan Variabel Non Fiskal

Ringkasan dampak perubahan variabel Non Fiskal terhadap Kinerja Fiskal dan Perekonomian selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 15 Tabel 2. Peningkatan Upah Peningkatan Upah berakibat buruk pada seluruh kinerja fiskal dan perekonomian daerah di kabupaten maupun di kota. Kegiatan Ekonomi PDRB, Kesempatan Kerja dan Distribusi Pendapatan merosot, diikuti dengan inflasi dikedua daerah penelitian. Peningkatan Upah semata tanpa kebijakan lainnya yang memberikan lingkungan kondusif berusaha tidak baik bagi pembangunan politik dan juga ekonomi. Peningkatan Infrastruktur Peningkatan Infrastruktur sebesar akan meningkatkan kemampuan fiskal PAD di kabupaten dan kota . Fiskal gap membaik walau Pengeluaran Pemerintah naik karena ada peningkatan penerimaan. Kinerja Perekonomian secara umum membaik di kabupaten juga di kota. Peningkatan Upah dan Infrastruktur Peningkatan Upah dan sekaligus Pembangunan Infrastruktur menaikkan PAD di kota dan di kabupaten sedangkan DAU menurun di kota dan kabupaten Kinerja Perekonomian umumnya membaik di kabupaten dan kota. Peningkatan Investasi Peningkatan Investasi meningkatkan kemampuan fiskal daerah terbukti dengan membaiknya Fiskal gap di kabupaten dan kota . Seluruh variabel Kinerja Perekonomian membaik namun relatif kecil menunjukkan betapa kebutuhan investasi baru dibutuhkan. Peningkatan Investasi dan Infrastruktur Peningkatan Investasi dan Infrastruktur masing-masing dapat meningkatkan kemampuan fiskal daerah di kabupaten dan kota . DAU menurun di kabupaten dan kota . Fiskal gap membaik walau Pengeluaran Pemerintah naik. Seluruh variabel Kinerja Perekonomian di kota maupun di kabupaten membaik.

BAB VIII. HASIL PERAMALAN DAMPAK KEBIJAKAN DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP KINERJA FISKAL DAN

PEREKONOMIAN DAERAH 2006 -2008 8.1. Hasil Peramalan Tanpa Alternatif Kebijakan Peramalan dilakukan dalam periode jangka pendek yaitu tahun 2006-2008. Peramalan dilakukan masing-masing untuk wilayah kabupaten dan kota.

8.1.1. Hasil Peramalan Daerah Kabupaten

Dokumen yang terkait

Dampak kebijakan desentralisasi fiskal terhadap kinerja keuangan dan perekonomian daerah di Provinsi Bengkulu suatu pendekatan ekonometrika

0 5 331

Dampak desentralisasi fiskal terhadap kinerja keuangan daerah dan kemiskinan di Kabupaten Kota Provinsi Jawa Barat

4 23 106

Dampak Desentralisasi Fiskal Terhadap Perekonomian di Kabupaten Brebes dan Kota Tegal

0 18 404

Dampak kebijakan desentralisasi fiskal terhadap kinerja keuangan dan perekonomian daerah di Provinsi Bengkulu : suatu pendekatan ekonometrika

0 12 639

Dampak Kebijakan Desentralisasi Fiskal terhadap Kinerja Keuangan dan Perekonomian Daerah di Provinsi Bengkulu : Suatu Pendekatan Ekonometrika

1 32 715

Dampak desentralisasi fiskal terhadap kinerja perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah

2 9 226

Dampak desentralisasi fiskal terhadap kinerja perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah

2 25 131

Dampak desentralisasi fiskal terhadap kinerja perekonomian daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Utara suatu pendekatan ekonometrika

0 11 380

Dampak Kebijakan Desentralisasi Fiskal terhadap Kinerja Keuangan dan Perekonomian Daerah di Provinsi Bengkulu Suatu Pendekatan Ekonometrika

0 4 314

Dampak Desentralisasi Fiskal Terhadap Perekonomian di Kabupaten Brebes dan Kota Tegal

0 6 205