Uji Perbedaan Kemampuan Awal

64 Dari hasil analisis rerata skor pretest kelompok kontrol dan kelompok eksperimen pada kemampuan mengingat adalah sama. Berdasarkan hasil analisis uji perbedaan skor pretest, dapat diketahui bahwa hasil rerata skor pretest kelompok kontrol dan kelompok eksperimen sama dengan nilai M = 2,56, N = 25, SD = 0,77 dan SE = 0,155. Perbandingan skor pretest kelompok kontrol dan kelompok eksperimen ditunjukkan dengan besarnya harga Sig. 2- tailed yaitu 1,00 atau p 0,05 sehingga H null diterima dan H i ditolak. Artinya tidak ada perbedaan yang signifikan antara rerata skor pretest kelompok kontrol dan kelompok eksperimen, sehingga kedua kelompok memiliki kemampuan awal yang sama. Uji perbedaan di atas menunjukkan bahwa tujuan untuk mendapatkan kedua kelompok yang memiliki kemampuan awal yang sama tanpa menggunakan teknik pengambilan sampel secara random sebagaimana dilakukan dalam penelitian eksperimental murni sudah tercapai.

4.1.2.3 Uji Signifikansi Pengaruh Perlakuan

Uji signifikansi pengaruh perlakuan ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh penggunaan model pembelajaran van Hiele terhadap kemampuan mengingat. Uji signifikansi pengaruh perlakuan ini dilakukan dengan cara mengurangkan selisih pretest-posttest I pada kelompok eksperimen dengan selisih pretest-posttest I pada kelompok kontrol. Uji selisih skor pretest dan posttest I kemampuan mengingat pada kelompok kontrol dan eksperimen dilakukan dengan menggunakan uji statistik parametrik, dalam hal ini independent samples t-test dengan tingkat kepercayaan 95. Hasil penelitian menggunakan pretest dan posttest atau pengaruh kausal dari intervensi dapat dihitung dalam tiga langkah : 1 kurangi skor pretest dari nilai posttest untuk kelompok eksperimen yang menghasilkan skor 1; 2 kurangi skor pretest dari nilai posttest untuk kelompok kontrol yang menghasilkan skor 2; dan 3 kurangi skor 2 dari skor 1 yang menghasilkan rumus O2 - O1 – O4 – O3 Cohen,dkk, 2007:277 . 65 Dari hasil perhitungan menggunakan rumus O2-O1 – O4–O3 didapatkan hasil -0,14 yang berarti hasilnya negatif maka efek kausal negatif atau tidak ada pengaruh. Sebelum dilakukan analisis menggunakan independent samples t-test perlu dilakukan uji asumsi homogenitas varian dengan Levene’s test. Data memiliki varian yang homogen jika harga sig pada Levene’s test 0,05. Data memiliki varian yang tidak homogen jika harga sig pada Levene’s test 0,05 Field, 2009: 150. Jika variannya homogen data yang dibaca adalah data pada baris pertama sedangkan bila tidak homogen data yang dibaca adalah data pada baris kedua Lihat lampiran 4.4 Tabel 4.4 Uji homogenitas varian menggunakan Levene’s test SelKonEksIng F Sig. 3,306 0,075 Hasil uji homogenitas Levene’s test dengan tingkat kepercayaan 95 diperoleh harga F = 3,306 dan sig. = 0,075 p 0,05. Dengan demikian terdapat homogenitas varian sehingga bisa digunakan independent samples t- test untuk analisis selanjutnya. Hasil analisis menggunakan independent samples t-test digunakan sebagai titik pijak untuk menarik kesimpulan apakah hasil penelitian ini mengafirmasi atau menolak hipotesis penelitian Lihat lampiran 4.4 Tabel 4.5 Uji Selisih Skor Pretest dan Posttest I Kemampuan Mengingat Hasil selisih skor pretest dan posttest I Sig. 2-tailed Keterangan Kelompok kontrol dan kelompok eksperimen 0,48 Tidak ada perbedaan Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa rerata selisih pretest- posttest I kelompok eksperimen lebih rendah daripada rerata selisih pretest- posttest I kelompok kontrol pada kemampuan mengingat. Hasil selisih skor 66 yang diperoleh kelompok kontrol dengan nilai M = 1,58, n = 25, SD = 0,62, dan SE = 0,12. Hasil selisih skor yang diperoleh kelompok eksperimen dengan nilai M = 1,44, n = 25, SD = 0,80, dan SE = 0,16. Perolehan data yang ada menunjukkan adanya perbedaan antar selisih skor pada kelompok kontrol dan kelompok eksperimen dengan nilai t = 0,70. Berdasarkan hasil uji t, diperoleh harga Sig. 2-tailed yaitu 0,48 atau p 0,05. Hal itu berarti H null diterima dan H i ditolak. Jadi tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara selisih rerata skor pretest ke posttest I pada kelompok kontrol dan kelompok eksperimen pada kemampuan mengingat. Dengan kata lain penggunaan model pembelajaran van Hiele tidak berpengaruh terhadap kemampuan mengingat. Gambar diagram berikut akan memperlihatkan skor pretest dan posttest baik di kelompok kontrol maupun di kelompok eksperimen. Gambar 4.1 Diagram Selisih Rerata Pretest-Posttest I Kelompok Kontrol dan Eksperimen

4.1.2.4 Uji Besar Pengaruh Perlakuan effect size

Uji besar pengaruh perlakuan effect size ini dilakukan untuk melihat besarnya pengaruh model pembelajaran van Hiele terhadap kemampuan mengingat. Untuk mengetahui besarnya effect size bisa digunakan koefisien korelasi, dengan kriteria r = 0,10 efek kecil yang setara dengan 1 pengaruh

Dokumen yang terkait

Pengaruh penerapan metode inkuiri terhadap kemampuan mengingat dan memahami mata pelajaran IPA siswa kelas V SD Negeri Cebongan Yogyakarta.

0 1 2

Pengaruh penerapan metode inkuiri terhadap kemampuan mengingat dan memahami mata pelajaran IPA siswa kelas V SD BOPKRI Gondolayu Yogyakarta.

0 0 199

Pengaruh penerapan model pembelajaran van hiele terhadap kemampuan mengevaluasi dan mencipta pada konsep geometri bangun datar dalam mata pelajaran Matematika siswa kelas V SD Negeri Demangan Yogyakarta.

0 0 223

Pengaruh penerapan metode inkuiri terhadap kemampuan mengingat dan memahami pada pelajaran IPA siswa kelas V SD Sokowaten Baru Yogyakarta.

0 1 213

Pengaruh penerapan metode inkuiri pada mata pelajaran IPA terhadap kemampuan mengingat dan memahami kelas V SD Kanisius Sorowajan Yogyakarta.

1 3 182

Pengaruh penerapan metode inkuiri terhadap kemampuan mengingat dan memahami pada mata pelajaran IPA siswa kelas IV SD Sokowaten Baru Yogyakarta.

0 1 210

Pengaruh penerapan model pembelajaran van hiele terhadap kemampuan mengingat dan memahami pada konsep geometri bangun datar dalam mata pelajaran Matematika siswa kelas V SD Negeri Demangan Yogyakarta.

0 1 225

Pengaruh penggunaan metode inkuiri terhadap kemampuan mengingat dan memahami pada mata pelajaran IPA kelas V SD Kanisius Sorowajan-Yogyakarta.

0 0 192

Pengaruh penggunaan metode inkuiri terhadap kemampuan mengingat dan memahami pada mata pelajaran IPA kelas V SD Kanisius Sorowajan Yogyakarta

0 2 190

Pengaruh penggunaan model pembelajaran Van Hiele terhadap kemampuan memahami pada konsep geometri bangun datar dalam pelajaran matematika kelas V SD - USD Repository

0 8 257