Nilai Rerata Keseluruhan Struktur Abstrak: Struktur, Kohesi, dan Koherensi Teks Tsu Tsa

185 Tabel 4.6 Nilai Rerata Keseluruhan Rt1-2-3 Struktur Abstrak: Struktur, Kohesi, dan Koherensi Tsu Tsa Berdasarkan tabel 4.2 4.4. diperoleh perbandingan hasil akhir sebagai berikut: Berdasarkan tabel 4.6 diatas secara keseluruhan hasil rerata penilaian Struktur abstrak Tsu dan Tsa yang terdiri atas: Struktur abstrak, kesesuan penggunaan penanda kohesi, dan koherensi teksnya dapat dijelaskan sebagai berikut: No. Data

1. Nilai Rerata Keseluruhan Struktur Abstrak: Struktur, Kohesi, dan Koherensi Teks Tsu Tsa

Rater-1 Rater-2 Rater-3 Rerata Tsu Tsa Tsu Tsa Tsu Tsa Tsu Tsa K-1 2,66 2,00 3,00 2,33 2,33 2,33 2,66 2,22 K-2 2,33 2,00 3,00 2,33 3,00 2,00 2,77 2,11 K-3 1,66 1,66 2,33 2,33 2,00 2,00 2,00 2,00 K-4 1,66 1,00 2,00 1,66 2,00 2,00 1,88 1,55 K-5 2,66 2,00 3,00 2,33 3,00 2,00 2,88 2,11 K-6 3,00 2,66 3,00 2,00 2,00 1,33 2,66 2,00 K-7 2,66 2,66 1,00 1,00 2,33 2,33 2,00 2,00 T-1 2,00 1,66 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,88 T-2 2,33 2,00 2,33 1,66 2,00 2,00 2,22 1,88 T-3 1,66 1,33 1,66 1,00 2,66 2,66 2,00 1,66 T-4 2,33 2,00 1,66 1,00 2,33 2,33 2,11 1,77 T-5 1,00 1,00 1,66 1,00 2,00 2,00 1,55 1,33 T-6 2,00 1,66 1,66 1,00 2,00 2,00 1,88 1,55 T-7 1,66 1,33 1,33 1,00 2,00 2,00 1,66 1,44 T-8 2,66 2,00 1,33 1,00 2,33 2,33 2,11 1,77 Total 32 27,33 31,00 23,66 34,00 31,33 32,38 27,27 Rerata 2,15 1,82 2,06 1,57 2,26 2,08 2,15 1,81 commit to user 186 a Sebagian besar yaitu 13 tigabelas data dari limabelas teks abstrak yang diteliti atau 86,66 mengalami penurunan nilai, yaitu nilai Tsa lebih rendah atau lebih jelek daripada Tsu nya. Ketigabelas data tersebut adalah data no K1 yang Tsu nya 2,66 Tsa nya turun menjadi 2,22 tertinggi pertama; Data no K2 yang Tsu nya 2,77 Tsa nya turun menjadi 2,11 tertinggi ke dua pertama; K4 dan seterusnya lihat tabel 4.3 diatas. b Dari 15 limabelas teks abstrak disertasi yang diteliti hanya ada dua 2 data, atau 13,33 yaitu data no K3, dan K7 yang nilai Tsu dan Tsa nya sama atau tidak mengalami penurunan. Nilai rerata Tsu dan Tsa kedua teks abstrak ini sama yaitu „2,00„. c Berdasarkan hasil temuan diatas poin a dan b maka dapat diambil simpulan bahwa tidak ada satu pun teks abstrak Tsa yang nilainya mengalami peningkatan. d Nilai tertinggi pertama Tsu yaitu data nomor K5. Data ini semula nilai Tsu nya „2,88‟ dengan kategori teks yang „Baik‟, akan tetapi Tsa nya merosot menjadi „2,11‟ dengan kategori nilai „Kurang Baik‟. Artinya, nilai ini mengalami penurunan 1 satu tingkat lebih rendah. e Sementara nilai rerata tertinggi ke 2 Tsu yaitu data no K2 yang semula nilai Tsu nya „2,77‟ dengan kategori nilai „Baik‟, Tsa nya juga mengalami penurunan menjadi „2,11‟ dengan kategori nilai „ Kurang Baik‟. Penurunan satu tingkat juga dialami pada data ini. f Selanjutnya data no. K1 dan K6 yang Tsu nya sama-sama menduduki peringkat ke tiga yang nilai reratanya „2,66‟ dengan kategori nilai „Baik‟, nilai penurunannya tidak sama. Data no. K1 yang Tsu nya mendapat nilai rerata „2,66‟ dengan kategori nilai „Baik‟ tersebut turun menjadi „2,22‟ dengan kategori nilai „Kurang Baik, sama dengan data no. K5 dan K2 yang Tsu nya mendapatkan nilai tertinggi pertama dan ke dua. Nilai ini justru sedikit melampau nilai yang diperoleh data no. K5 dan K2 tersebut yang Tsa nya hanya mendapat nilai rerata „2,11„. Dengan demikian nilai rerata Tsa data no K1 ini menjadi yang tertinggi meskipun perbedaannya tidak begitu signifikan. Sementara data no. K6 yang Tsu nya sama-sama perpustakaan.uns.ac.id commit to user 187 menduduki peringkat ke tiga dengan kategori nilai „Baik„, nilai Tsa nya mengalami penurunan cukup tajam yaitu ‟2,00‟ dengan kategori nilai „Kurang Baik„. Ini artinya, nilai Tsu juga mengalami penurunan satu ti ngkat, dari „Baik„ turun menjadi „Kurang Baik„. g Selanjutnya peringkat ke 4 empat, data no. T2 yang Tsu „2,22„ dengan kategor i nilai „Kurang Baik‟ juga turun menjadi „1,88„ meskipun kategorinya tidak mengalami perubahan, tetap „Kurang Baik‟. h Peringkat ke 5 lima yaitu data no. T4 dan T8 yang Tsu nya mendapat nilai „2,11‟ dengan kategori nilai „Kurang Baik‟, penurunan nilai Tsa nya sama menjadi „1,77‟ dengan kategori yang sama, yaitu „Kurang Baik‟. i Peringkat ke 6 enam, ada 4 empat teks abstrak yang nilai Tsu nya sama yaitu dengan nilai rerata Tsu „2,00‟ dengan kategori „Kurang Baik‟ . Teks abstrak yang masuk dalam kelompok ini adalah data no. K3-K7-T1 dan T3. Dari keempat teks abstrak ini 2 dua data diantaranya tidak mengalami penurunan. Nilai rerata Tsa sama dengan nilai Tsu nya, yaitu tetap „2,00‟ dengan kategori nilai yang tetap sama yaitu „Kurang Baik‟. Dua data tersebut adalah data no. K3 dan K7. Sedangkan 2 dua teks lainnya T1 dan T3 mengalami penurunan. Data no. T1, dari „2,00„ dengan kategori „Kurang Baik„ turun sedikit menjadi „1,88„ dengan kategori sama, yaitu „Kurang Baik„. Sedangkan data no. T3 dari „2,00„ dengan kategori nilai „Kurang Baik„, Tsa nya turun menjadi „1,66„ dengan kategori sama, yaitu „Kurang Baik„. j Urutan ke 7 tujuh adalah data no. K4 dan T6 dengan nilai rerata Tsu „1,88‟ dengan kategori nilai „Kurang Baik‟, Tsa keduanya mengalami penurunan yang sama yaitu menjadi „1,55‟ dengan kategori sama pula, yaitu „Kurang Baik. k Ke 8 delapan adalah data no. T7 yang nilai Tsu 1,66 turun menjadi „1,44„. l Sedangkan nilai terendah ditemukan pada data no.T5. Data ini Tsu nya mendapatkan nilai rerata „1,55„ dengan kategori nilai „Kurang Baik„, Tsa nya turun menjadi „1,33„ dengan kategori „Tidak Baik„. Datateks abstrak perpustakaan.uns.ac.id commit to user 188 ini merupakan data yang mendapatkan nilai rerata struktur abstrak paling rendah atau paling buruk baik Tsu maupun Tsa nya. m Berdasarkan hasil temuan dan penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwa nilai rerata secara keseluruhan struktur teks abstrak disertasi dan tingkatan koherensi teksnya yaitu: Tsu adalah „2,15„ dengan kategori nilai „Kurang Baik„, sedangkanTsa. nya mengalami penurunan menjadi „1,77„ dengan kategori nilai yang sama, yaitu „Kurang Baik„. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa secara umum hasil terjemahan struktur abstrak dan koherensi Tsu mengalami penurunan kualitasnya meskipun tidak signifikan.

4. Penilaian Tingkat Keakuratan Hasil Terjemahan Teks Abstrak Disertasi