Tipe Soal B Analisis Pengecoh

80 belajar yang baik, yaitu tes yang valid, reliabel, daya beda baik, tingkat kesukaran dan analisis pengecoh yang baik. Kedua guru juga pernah melakukan pengujian untuk membuat tes yang baik,tetapi itu hanya dilakukan untuk ujian akhir semester dan dilakukan secara bersama-sama dengan kelompok guru dari sekolah yang berbeda. Jadi untuk tes hasil belajar untuk materi pelajaran tertentu guru belum melakukan pengujian sebagaimana yang harus dilakukan untuk memperoleh tes hasil belajar yang baik. Alasan guru adalah waktu yang belum memungkinkan untuk membuat tes hasil belajar yang melalui pengujian tersebut, karena dalam satu semester ada banyak sekali materi-materi yang disampaikan. Berdasarkan data hasil kuesioner tersebut dapat membantu peneliti mengetahui potensi dan masalah serta kebutuhan guru akan contoh tes hasil belajar materi pelajaran tertentu. Data hasil kuesioner bisa memperkuat data hasil wawancara tentang kebutuhan guru. Selain itu peneliti bisa langsung mengetahui fakta di lapangan dan tidak hanya memperkirakan masalah yang terjadi atas potensi dari peneltian ini.

4.2.1.3. Desain

Produk Peneliti membuat desain produk tes hasil belajar sesuai dengan prosedur pengembangan tes hasil belajar pada tes objektif pilihan ganda Mardapi, 2008: 88-97. Pembuatan desain produk diawali dengan menentukan tujuan tes, yaitu tes hasil belajar matematika materi mengenal satuan jarak dan kecepatan untuk siswa kelas V SD. Selanjutnya peneliti membuat indikator yang dikembangkan dari kompetensi tersebut. Selain itu indikator-indikator yang dikembangkan berdasarkat taksonomi Bloom revisi, yaitu mengingat, memahami, menerapkan, menganalisis menilai, dan mencipta. Pada pembuatan kisi-kisi butir soal ini, peneliti juga menentukan banyak soal yang mudah, sedang, dan sukar. Perbandingan kriteria soal yang peneliti buat adalah 25 soal kriteria mudah mengingat dan memahami, 50 kriteria soal sedang menerapkan dan menganalisis, dan 25 kriteria soal sukar menilai dan mencipta. Penyususn kisi-kisi butir soal juga disertai dengan kunci jawaban. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 81

4.2.1.4. Validasi Desain

Validasi desain dilakukan dengan cara validasi isi. Validitas isi menyatakan apakah tes sudah mencakup sampel yang representatif dari domain perilaku yang diukur Sugiyono,2010 : 176. Validasi ini dilakukan oleh lima ahli yaitu satu dosen matematika PGSD Universitas Sanata Dharma, satu dosen evaluasi pembelajaran PGSD Universitas Sanata Dharma, satu dosen bahasa indonesia PGSD Universitas Sanata Dharma, dan dua guru kelas V SD pengampu mata pelajaran matematika. Validasi tersebut dilakukan guna memberikan nilai dan komentar terhadap butir soal tes hasil belajar. Berdasarkan validasi lima ahli tersebut, peneliti dapat menyimpulkan bahwa perangkat tes hasil belajar matematika telah memenuhi kriteria kalayakan tes yang baik karena telah melewati tahap validasi oleh ahli. Hal tersebut dibuktikan dengan perolehan skor dan konversi skor melalui hasil validasi yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini: Tabel 4.11 Konversi Skor Hasil Validasi oleh Ahli No Validator Rerata Kriteria 1 Dosen Matematika PGSD Universitas Sanata Dharma 2,88 cukup baik 2 Dosen Evaluasi Pembelajaran PGSD Universitas Sanata Dharma 2,74 cukup baik 3 Dosen Bahasa Indonesia PGSD Universitas Sanata Dharma 3,84 sangat baik 4 Guru kelas V SD Plaosan 1 3,16 baik 5 Guru kelas V SD Dukun 1 3,78 sangat baik Rerata 3,28 baik Berdasarkan tabel konversi skor hasil validasi di atas, dapat dijabarkan bahwa dosen matematika PGSD Universitas Sanata Dharma memberikan skor 2,88 dengan kriteria “cukup baik”, dosen evaluasi pembelajaran PGSD Universitas Sanata Dharma memberika skor 2,74 dengan kriteria “cukup baik”, dosen bahasa indonesia PGSD Universitas Sanata Dharma memberikan skor 3,84 dengan kriteria “sangat baik”, guru kelas V SD N Plaosan 1 memberikan skor 3,16 dengan kriteria “baik”, dan yang terakhir guru SD N Dukun 2 memberikan skor 3,78 dengan kriteria “sangat baik”. Rata-rata dari skor validasi kelima ahli tersebut adalah 3,28 dengan kriteria “sangat baik”. Soal yang diujicobakan adalah

Dokumen yang terkait

Pengembangan tes hasil belajar Matematika kompetensi dasar 2.5 menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan waktu, jarak, dan kecepatan untuk siswa kelas V Sekolah Dasar.

0 0 303

Pengembangan tes hasil belajar matematika materi hubungan antar satuan waktu, antar satuan panjang dan antar satuan berat untuk siswa kelas III Sekolah Dasar.

0 3 264

Pengembangan tes hasil belajar Matematika materi operasi hitung, pembulatan, dan penaksiran untuk siswa kelas V sekolah dasar.

0 0 2

Pengembangan tes hasil belajar matematika kompetensi dasar melakukan operasi hitung satuan waktu untuk siswa kelas V sekolah dasar.

0 0 199

Peningkatan hasil belajar dan kemampuan berpikir kritis Matematika kelas V pada materi satuan jarak dan kecepatan melalui pembelajaran kontekstual SD N Jamus 2.

1 10 377

Pengembangan tes hasil belajar matematika kompetensi dasar menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan waktu, jarak, dan kecepatan untuk siswa kelas V sekolah dasar.

0 4 187

Pengembangan tes hasil belajar Matematika materi pengukuran sudut untuk siswa kelas V sekolah dasar.

0 0 160

Pengembangan tes hasil belajar matematika materi perpangkatan dan akar sederhana untuk siswa kelas V SD.

0 0 171

Pengembangan tes hasil belajar Matematika kompetensi dasar 2.5 menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan waktu, jarak, dan kecepatan untuk siswa kelas V Sekolah Dasar

0 13 301

Pengembangan tes hasil belajar matematika materi hubungan antar satuan waktu, antar satuan panjang dan antar satuan berat untuk siswa kelas III Sekolah Dasar

0 0 262