Kemampuan Menerapkan Konsep-Konsep Kemampuan Menganalisis Kemampuan Membuat Kesimpulan

Indikator no. 4 terdapat 9 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator meringkas, sedangkan 24 mahasiswa menjawab salah. Indikator no. 5, sejumlah 24 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator menarik inferensi, sedangkan 9 mahasiswa menjawab salah. Indikator no. 6, terdapat 10 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator membandingkan, sedangkan 23 mahasiswa menjawab salah. Pada indikator no. 7 terdapat 7 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator menjelaskan, sedangkan 26 mahasiswa menjawab. Indikator no. 8 terdapat dua soal, soal pertama terdapat 13 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator memperkirakan, sedangkan 20 mahasiswa menjawab salah. Dari hasil tersebut diketahui kemampuan memperkirakan mahasiswa rendah. Namun, soal kedua terdapat 22 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator memperkirakan, sedangkan 11 mahasiswa menjawab salah. Data kedua menunjukkan bahwa mahasiswa mampu memperkirakan. Indikator no. 9 terdapat 7 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator mengartikan kata asing atau istilah, tetapi 26 mahasiswa menjawab salah. Berdasarkan data-data di atas dapat disimpulkan bahwa mahasiswa kurang mampu dalam memahami isi bacaan karena hanya 160 48,48 mahasiswa yang mampu menjawab betul, sedangkan sejumlah 170 51,52 mahasiswa menjawab salah.

c. Kemampuan Menerapkan Konsep-Konsep

Adapun hasil perhitungan aspek kemampuan menerapkan konsep-konsep dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 4.20 Hasil Perhitungan Aspek Kemampuan Menerapkan Konsep-Konsep Aspek Indikator Jumlah soal No. Soal Jumlah jawaban betul Jumlah jawaban salah Kemampuan menerapkan konsep- konsep Kemampuan menerapkan konsep-konsep 5 15 19 14 30 24 9 36 13 20 37 24 9 38 13 20 Jumlah 5 5 93 72 Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa sejumlah 93 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator menerapkan konsep-konsep, tetapi 72 mahasiswa menjawab salah. Kesimpulannya adalah mahasiswa mampu menerapkan konsep-konsep karena 93 56,36 mahasiswa mampu menjawab benar, sedangkan sejumlah 72 43,64 mahasiswa menjawab salah.

d. Kemampuan Menganalisis

Aspek kemampuan menganalisis terdapat dua indikator yaitu kemampuan membedakan dan kemampuan menemukan pesan tersirat. Adapun hasil perhitungan aspek kemampuan menganalisis dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 4.21 Hasil Perhitungan Aspek Kemampuan Menganalisis Aspek Indikator Jumlah soal No. Soal Jumlah jawaban betul Jumlah jawaban salah Kemampuan menganalisis Kemampuan membedakan 1 40 8 25 Kemampuan menemukan pesan tersirat 1 28 15 18 Jumlah 2 2 23 43 Indikator no. 1 terdapat 8 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator membedakan, sedangkan 25 mahasiswa menjawab salah. Indikator no. 2 terdapat 15 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator menemukan pesan tersirat, sedangkan 18 mahasiswa menjawab salah. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan bahwa mahasiswa kurang mampu dalam menganalisis karena hanya terdapat 23 34,85 mahasiswa yang mampu menjawab benar, sedangkan 43 65,15 mahasiswa menjawab salah.

e. Kemampuan Membuat Kesimpulan

Aspek kemampuan membuat kesimpulan terdapat dua indikator yaitu kemampuan menyimpulkan teks bacaan dan kemampuan menyusun kembali kerangka bacaan. Adapun hasil perhitungan aspek kemampuan membuat kesimpulan dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 4.22 Hasil Perhitungan Aspek Kemampuan Membuat Kesimpulan Aspek Indikator Jumlah soal No. Soal Jumlah jawaban betul Jumlah jawaban salah Kemampuan membuat kesimpulan Kemampuan menyimpulkan teks bacaan 1 27 14 19 Kemampuan menyusun kembali kerangka bacaan 1 25 23 10 Jumlah 2 2 37 29 Indikator no 1 terdapat 14 mahasiswa mampu menjawab benar untuk indikator menyimpulkan teks bacaan, sedangkan 19 mahasiswa menjawab salah. Indikator no. 2 sejumlah 23 mahasiswa mampu menjawab dengan benar untuk indikator menyusun kembali kerangka bacaan, sedangkan 10 mahasiswa menjawab salah. Dari data tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa mahasiswa mampu membuat kesimpulan. Sejumlah 37 56,06 mahasiswa mampu menjawab dengan benar, sedangkan 29 43,94 mahasiswa menjawab salah.

f. Kemampuan Menilai

Dokumen yang terkait

Peningkatan Kemampuan Membaca Kritis Artikel Dengan Metode Inquiry Pada Siswa Kelas VIII SMP PELITA HARAPAN, PONDOK PINANG, KEBAYORAN LAMA,JAKARTA SELATAN

0 16 255

Strategi pengembangan budaya baca melalui membaca pemahaman pada mahasiswa kelas A semester IV Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta tahun ajaran 2016.

0 0 2

Faktor - faktor yang mempengaruhi kemampuan membaca pemahaman pada mahasiswa semester V program studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 3 172

Pengembangan strategi pembelajaran kemampuan membaca pemahaman pada mahasiswa kelas B semester IV program studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia Universitas Sanata Dharma Yogyakarta tahun ajaran 2015/2016.

0 2 228

Pengembangan modul pembelajaran membaca pemahaman pada mahasiswa semester VI Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta tahun akademik 2015/2016.

3 31 446

Strategi pengembangan budaya baca melalui membaca pemahaman pada mahasiswa semester V angkatan 2013 program studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta tahun ajaran 2015.

1 1 216

Strategi pembelajaran kemampuan membaca pemahaman berdasarkan faktor membaca dan hasil tes kemampuan membaca pemahaman pada mahasiswa program studi pendidikan bahasa dan sastra indonesia semester VI Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta tahun ajaran 2015.

0 7 265

Strategi kemampuan membaca pemahaman berdasrakan faktor membaca dan hasil tes kemampuan membaca pemahaman pada mahasiswa semester VI Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia Universitas Sanata Dharma Yogyakarta tahun akademik 2014/2015.

0 0 229

Strategi pembelajaran kemampuan membaca pemahaman berdasarkan faktor membaca dan hasil tes kemampuan membaca pemahaman pada mahasiswa semester VI Program Studi Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta tahun aj

0 0 255

Strategi pembelajaran kemampuan membaca pemahaman berdasarkan faktor membaca dan hasil tes kemampuan membaca pemahaman pada mahasiswa semester VI kelas B Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta tahun ajaran 2

0 1 239