Saran Model pengelolaan perikanan melalui penentuan efektivitas dan zonasi berbasis ekosistem di kawasan konservasi Aru Tenggara, Kabupaten Kepulauan Aru

Butzer, K.W., 1980. Adaptation to global environmental change. The Professional Geographer 32, 269 –278. Caballero, R., 2009. Stakeholder interactions in Castile- La Mancha, Spain’s cereal– sheep system. Agriculture and Human Values 26, 219 –231. CALM, MPRA, 2005. Management plan for the Ningaloo Marine Park and Muiron Islands Marine Management Area: 2005 –2015. Department of Conservation and Land Management and Marine Parks and Reserves Authority, Perth, Western Australia, p. 112. Cannicci S. Damien B., Sara F., Thomas J., Smith III., Joachim O., ffenberg, Farid D., 2008, Faunal impact on vegetation structure and ecosystem function in mangrove forests: A review Carter.E., Arisetiarso.S dan Alan.W., 2011. Panduan Untuk Meningkatkan Efektivitas Pengelolaan Kawasan Konservasi Laut di Indonesia. The Nature Conservacy- Indonesia Marine Program. Bali Indoensia. 29 hal. Centron, G. and Novepli, Y. S. 1984. Methods For Studyng Mangrove Structure in The Mangrove Ecosystem Research Methods. The United Nations Educational Scientific and Cultural Organisation. P. 91-113. Cerda, M., Alos, J., Palmer M., Grau, A.M., Riera, F., 2010. Managing recreational through gear restrictions: the case of limiting hook size in the recreational fisheries from the Balearic Islands NW Mediterranean. Fisheries Research 101146 –155. Chanprasertporn, T., Lamsa- ard, M., 1987. Demersal fish resources and demersal trawling in the period years 1963 –1983 in the Gulf of Thailand. In: Proceedings of the Seminar Fisheries, Bangkok, 15 –17 September, pp. 167–176 Charles, A.T. 2001. Sustainable fishery systems. Blackwell Science Ltd. Victoria. 370 pp. Clapham, W.B. 1973. Natural ecosystem. Macmillian Publishing Co., Inc. New York – London: viii + 248p. Clark, J.R.,1992. Integrated Management of Coastal Zones. FAO Fisheries Technical Paper No 327. Pome. Italy. Clark, J.R. 1996. Coastal Zone Management Handbook. Lewis Publishers,Boca Raton, FL. Cook, R.M., Sinclair, A., Stefansson, G., 1997. Potential collapse of North Sea cod stocks. Nature 385, 521 –522. Cooke, S.J., Schramm, H.L., 2007. Catch-and-release science and its application to conservation and management of recreation al fisheries. Fisheries Management and Ecology 14, 73 –79. Connell, J.H., 1978. Diversity in tropical rain forests and coral reefs. Science 199, 1302 – 1310. Connell, J.H., 1997. Disturbance and recovery of coral assemblages. Coral Reefs 16, S101 –S113. Connell, J.H., Hughes, T.P., Wallace, C.C., 1997. A 30-year study of coral abundance, recruitment, and disturbance at several scales in space and time. Ecol. Monogr. 67 4, 461 –488. Crain, C.M., Kroeker. K., Halpern. B.S., 2008. Interactive and cumulative effects of multiple human stressors in marine systems. Ecology Letters 11, 1304 –1315. Creswell, John W., Vicki L. Plano Clark. 2007. Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks: SAGE Publications Dahuri, R., J. Rais, S. P. Ginting dan M. J. Sitepu., 1996. Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. PT. Pradnya Paramita. Jakarta. 305 hal. Dahuri, R., 2001. Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. PT. Pradnya Paramitha. Jakarta.328 hal. Dahuri, 1997. Kebutuhan Riset Untuk Mendukung Implementasi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan Secara terpadu dalam Jurnal Pesisir dan Lautan Vol. 1, No.2. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir. Institut Pertanian Bogor. Damanik. J., H.A. Kusworo dan D.T. Raharjana, 2005. Penanggulangan kemiskinan melalui pariwisata. Yogyakarta: Pusat Studi Pariwisata, Universitas Gadjah Mada. 122 Hal Darling. E.S., Côté, I. M., 2008. Quantifying the evidence for ecological synergism. Ecology Letters 11, 1278 –1286. DeFries. R., Hansen. A., Turner. B.L., Reid. R. and Liu. J., 2007. Land use change around protected areas: management to balance human needs and ecological function’, Ecological Applications 17, 1031 –1038. De Iongh, H.H., Wenno, B.J., Meelis, E., 1995. Seagrass distribution and seasonal biomass changes in relation to dugong grazing in the Moluccas, East Indonesia. Aquatic Botany 50, 1e20. Departemen Kebudayaan dan Pariwisata –World Wildlife Fund Depbudpar-WWF, 2009. Prinsip dan kriteria ekowisata berbasis masyarakat. Jakarta: Departemen Kebudayaan dan Pariwisata. 145 hal Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah Direktorat Jenderal Penataan Ruang, 2002. Strategi dan Konsepsi Pengembangan Kawasan Perbatasan Negara. Jakarta. 74 hal. Devoe, N. N., Cole, T. G. 1998. Growth and yield in mangrove forests of the Federated States of Micronesia. Forest Ecology and Management 103, 33 –48. Dewantama . M.I; N.K. Mardani , I.B. Windia adnyana., 2007. Studi efektivitas pengelolaan kolaboratif kawasan perairan taman nasional bali barat terhadap tutupan karang hidup dan sosial ekonomi masyarakat lokal. Ecotrophic | volume 2 no. 2 november 2007. 10 hal Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Kepulauan Aru, 2009. Rencana Strategis Pembangunan Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kepulauan Aru 2009-2014. 98 Hal. Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Maluku, 2005. Profil Pulau Perbatasan Pulau Penambulai Kabupaten Kepulauan Aru. Laporan, Ambon. Direktorat Jenderal Pengawasan dan Pengendalian Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Ditjen P2SDKP, 2008. Refleksi 2007 dan Outlook 2008 Pengawasan dan Pengendalian Sumberdaya Kelautan dan Perikanan, Jakarta. 65 hal. Djohani, R.h. dan T. Alwi. 1996. An Evaluation of Conservation and Development Opportunities for the Aru Island. Fact Finding Mission Aru Tenggara Marine Reserve. Maluku Conservation and Natural Resources Project MACONAR. 27 pp. Djamali, A. dan H. Mubarak, 1998. Sumberdaya Ikan Konsumsi Perairan Karang. Doak. D.F., Estes. J.A., Halpern. B.S., Jacob. U., Lindberg. D. R., Lovvorn. J., Monson. D.H., Tinker. M.T., Williams. T.M., Wootton. J.T., Carroll. I., Emmerson. M., Micheli. F., Novak. M., 2008. Understanding and predicting ecological dynamics: are major surprises inevitable? Ecology 89, 952 –961. Douvere. F., 2008. The importance of marine spatial planning in advancing ecosystem- based sea use management. Marine Policy 32, 762 –771. Dudley, N. Ed., 2008. Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. IUCN, Gland, Switzerland. Duke, N. C. 1992. Mangrove floristics and biogeography. In A. I Alongi, D. M. Alongi Eds., Tropical mangrove ecosystems, coastal and estuarine studies series pp. 63 –100. Washington, DC: American Geophysical Union. Dulvy, N.K., Stanwell-Smith, D., Darwall, W.R.T., Horrill, C.J., 1995. Coral mining at Mafia Island, Tanzania: a management dilemma. Ambio 24 6, 358–365. Effendi. H. 2003. Telaah Kualitas Air. Yogyakarta: Penerbit Kanisius. Elster, C., Perdomo, L., Schnetter, M.-L., 1999. Impact of ecological factors on the regeneration of mangroves in the Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia. Hydrobiologia 413, 35 –46. English, S., C. Wilkinson, V. Baker, 1994. Survey Manual for Tropical Marine Resources. Australian Institute of Marine Science. Townsville. 368 p. English, S, C. Wilkinson, V. Baker eds., 1997. Survey Manual for Tropical Marine Resources. Australian Institute of Marine Science, Townsville. Evans J.R., 1991. Creative thingking in the decision and management sciences. Cincinati; South-Western Publishing Co. Ewel, K. C., Bourgeois, J. A., Cole, T. C., Zheng, S. 1998. Variation in environmental characteristics and vegetation in high-rainfall mangrove forests, Kosrae, Micronesia. Global Ecology and Biogeography Letters 7, 49 –56. Fachrul, F., 2007. Metode Sampling Bioekologi. Bumi Aksara Press, Jakarta Fazey.I, Nathalie P, Jasper K, Daniel W, Daniel., 2011. Maladaptive trajectories of change in Makira, Solomon Islands FAO, 1995. Code of Conduct for Responsible Fisheries. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations; 1995. FAO, 2003. Food Energy —Methods of Analysis and Conversion Factor. FAO, Rome.Availablat:In: http:ftp:ftp.fao.orgdocrepfao006 y5022ey5022e00.pdf. FAO, 2004a. Report of the Technical Workshop on Standards for Food Composition Data Interchange. Rome, 19 –22 January 2004. Available at: ftp:ftp.fao.orges esninfoodsinterchange.pdf. FAO, 2004b. Uses of Food Consumption and Anthropometric Surveys in the Caribbean —How to Transform Data into Decision-Making Tools. FAO, Rome, Available at:In: http:www.fao.orgdocrep008y5825e y5825e00. htm Contents or ftp:ftp.fao.orgdocrepfao008y5825e y5825e00.pdf. FAO, 2008. Expert Consultation on Nutrition Indicators for Biodiversity. 1. Food Composition. FAO, Rome, Available at:In: ftp:ftp.fao.orgdocrep fao010 a1582ea1582e00.pdf. FAO, 2010. AgMES Metadata Elements. http:www.fao.orgagrisagmes Documents Elements.htmltop accessed website in 2010. Far-Far, R.,2005. Analisis Kebijakan tentang Kepatuhan Nelayan Terhadap Kawasan Konservasi Pulau Enu, Kepulauan Aru, Maluku, Thesis. Program Pascasarjana Universitas Pattimur, Program Studi Ilmu Kelautan. Ambon, 111 hal. Folke, C., Carpenter, S., Walker, B., Scheffer, M., Elmqvist, T., Gunderson, L., Holling, C.S., 2004. Regime shifts, resilience, and biodiversity in ecosystem management. Annual Review of Ecology Evolution and Systematics 35, 557 –581. Foote, K. G. 1987. Fish Target Strength for Use in Echo Integrator Surveys. J. A. Coust Soe of America JASA. Page 981-987. Fortes, Miguel D. 1990. Seagrasses: A Resources Unknown in the ASEAN Region. ICLARM. Manila. Fraschetti. S., D’Ambrosio. P., Micheli, F., Pizzolante. F., Bussotti. S., Terlizzi. A., 2009. Design of marine protected areas in a human-dominated seascape. Marine Ecology-Progress Series 375, 13 –24. Gaines, S.D., White, C., Carr, M.H., Palumbi, S.R., 2010. Designing marine reserve networks for both conservation and fisheries management. In: Proceedings of the National Academy of Sciences USA, vol. 107, pp. 18286 – 21829. Germano, B.P., Cesar, S.A. Ricci, G., 2007. Enhancing Management Effectiveness of Marine Protected Areas: A Guidebook for Monitoring and Evaluation. Visca, Baybay, Leyte, Philippines: Leyte State University, Institute of Tropical Ecology, Marine Laboratory. Gilman, E.L., Ellison, J., Duke, N.C., Field, C., 2008. Threats to mangroves fromclimate change and adaptation options: A review. Aquat. Bot. 89, 237 –250. Gjertsen. H., 2005. Can habitat protection lead to improvements in human well-being? Evidence from marine protected areas in the Philippines. World Development 332, 199 –217. Gomez, E.D. Yap H.Y. 1988. Monitoring Reef Condition. In: Kenchington R.A B.E.T. Hudson Eds.. Coral Reef Management handbook. Jakarta: ESCO Regional office science and technology for Southeast Asia. Pp. 187 –195. Gray,B. 2005. Collaborating: Finding Common Ground for Multiparty Problems.Sinergi Jurnal Manajemen Kolaborasi, Vol. 1, No.1. Idris, I.2001. Naskah Akademik Pengelolaan Wilayah Pesisir. Jakarta: Direktorat Jenderal Pesisir dan Pulau-pulau Kecil, Departemen Kelautan dan Perikanan. Griffin, W.L. 2003. A General Bioeconomic Fisheries Simulations Model: Description, Calibration, Validation and Application . Report: The National Marine Fisheries Service Grants and Sea Grant FAO. Texas. USA. 34 pp. Gutzwiller, K.J., Barrow Jr., W.C., 2003. Bird community, roads and development: prospects and constraints of applying empirical models. Biol. Conserv. 11, 239 – 243. Gutzwiller dan Barrow,2003; Halpern, B.S., 2003. The impact of marine reserves: do reserves work and does reserve size matter? Ecological Applications 13, S117 –S137. Halpern, B.S., McLeod, K.L., Rosenberg, A.A., Crowder, L.B., 2008. Managing for cumulative impacts in ecosystem-based management through ocean zoning. Ocean and Coastal Management 51, 203 –211. Haylock, D., 1997. Recognizing mathematical creativity in schoolchildren. http;www. fiz.karlsruhe.defizpublicationzdm volume 29 June, 1997 number 3. Electronic editions ISSN 1615-679X. Hegmon, M., Peeples, M.A., Kinzig, A.P., Kulow, S., Meegan, C.M., Nelson, M.C., 2008. Social transformation and its human costs in the prehispanic US Southwest. American Anthropologist 110, 313 –324. Hitipeuw. C., Lefmanut, J., Raymakers, C., Ruhunlela, V.S., Ketut, S.P. dan Van der Wal, M., 1994. Awareness and Education Programme for a Community Based Management of the Marine Resources in South-East Aru Strict Nature Reserve. Collaboration between PUSDI-PSL UNPATTI and EPM and PHPAWWF. 21 pp. Hockings, M., Stolton, S. Dudley, N. 2000 Evaluating Effectiveness: A Framework for Assessing the Management of Protected Areas. Gland, Switzerland Cambridge, UK: IUCN The World Conservation Union, x +121 p. Hockings, M., Stolton, S., Leverington, F., Dudley, N. Courrau, J. 2006 Evaluating Effectiveness: A Framework for Assessing Management Effectiveness of Protected Areas, second edition. Gland, Switzerland Cambridge, UK: IUCN The World Conservation Union, xiv +105 p. Hutomo, M., 1985. Telaah Ekologi Komunitas Ikan Pada Padang Lamun di Perairan Teluk Banten . Fakultas Pasca Sarjana IPB Bogor. Idhe, T.F., Wilbery Lowensteiner, D.A., Secor, D.H., Miller, T.J., 2011. The increasing importance of marine recreational fishing in the US: challenges for management. Fisheries Research 108, 268 –276. IUCN, 2010. World Commission on Protected Areas. 50 Years of Working for Protected Areas: A brief history of IUCN World Commission on Protected Areas. Gland: IUCN; 2010. IUCN, 2008 World Commission on Protected Areas IUCN-WCPA. Establishing Resilient Marine Protected Area Networks – Making It Happen. Washington, DC: IUCN-WCPA, National Oceanic and Atmospheric Administration, and The Nature Conservancy, 118 p. IUCN, 2005 Benefits Beyond Boundaries: Proceedings of the 5th IUCN World Parks Congress. Gland, Switzerland Cambridge, UK: IUCN The World Conservation Union, ix + 306 p. IUCN, 1999. Guidelines for Marine Protected Areas. Gland, Switzerland Cambridge, UK: IUCN The World Conservation Union, xxiv + 107 p. IUCN, 1994. Guidelines for protected area management categories. Gland, Switzerland and Cambridge, United Kingdom: International Union for the Conservation of Nature; 1994 Jackson, J.B.C., Sala, E., 2001. Unnatural oceans. Volume 65, Issue Supplement 2, 2001, Pages 273-281, University of California, La Jolla, United States Jackson, J.B.C., 1997. Reefs since Columbus. Coral Reefs 16, S23 –S32 Jeanrenaud, S. 1997. Perspective in People-Oriented Conservation. Arborvitae Supplement. IUCN The World Conservation Union, World Wide Fund For Nature. Jennings, S., Polunin, N.V.C., 1996. Impacts of fishing on tropical reef ecosystems. Ambio 25 1, 44 –49 Kabupaten Kepulauan Aru Dalam Angka, 2010. Badan Kependudukan dan Statistik Kabupaten Kepulauan Aru. Kairo, J.G., Dahdouh-Guebas, F., Gwada, P.O., Ochieng, C., Koedam, N., 2002. Regeneration status of mangrove forests in Mida Creek, Kenya: a compromised or secured future? Ambio 31, 562 –568. Kapos, V., Balmford, A., Aveling, R., Bubb, P., Carey, P., Entwistle, A., Hopkins, J., Mulliken, T., Safford, R., Stattersfield, A., Walpole, M. Manica, A. 2009. Outcomes, not implementation, predict conservation success. Oryx, 433: 336 – 342. Kelleher, G., Bleakley, C. Wells, S. 1995. Global Representative System of Marine Protected Areas. Washington, DC: The World Bank, 4 volumes. Kinzig, A.P., Ryan, P., Etienne, M., Allison, H., Elmqvist, T., Walker, B.H., 2006. Resilience and regime shifts: assessing cascading effects. Ecology and Society 11 . Ku ¨hlmann, D.H.H., 1988. The sensitivity of coral reefs to environmental pollution. Ambio 17 1, 13 –21. Kuiter, R. H., 1992. Tropical Reef Fishes of Western Pasific, Indonesia and Adjasent Waters. PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, Indonesia. Kuitunen, M., Rossi, E., Stenroos, A., 1998. Do highway influence density of land birds. Environ. Manage. 2, 297 –302. Kunzmann, A.2001. Coral, Fisherman Tourist. Jurnal Pesisir dan Lautan. Vol.4, No. 1, 2001 Supp 2. Kusumastanto, Tridoyo. 2003. Ocean Policy dalam Membangun Negeri Bahari di Era Otonomi Daerah. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Kristensen, E., Bouillon, S., Dittmar, T., Marchand, C., 2008a. Organic carbon dynamics in mangrove ecosystems: a review. Aquat. Bot. 89, 201 –219. Lin.S.C, 2005. The ecologically ideal road density for small islands: 2006 Elsevier B.V. All rights reserve. ecological engineering 27 2006 84 –92 The case of Kinmen Maitimu, B., 1995. Studi Eksploratif Aspek Sosial Ekonomi Masyarakat Pesisir Aru Tenggara di Sekitar Kawasan Cagar Alam Laut, Kecamatan Pulau-pulau Aru Kabupaten DATI II Maluku Tenggara. PUSDI-PSL UNPATTI, Ambon. 44 hal. Marshall, N.A., Marshall, P.A., Tamelander, J., Obura, D., Mallerat-King, D., Cinner, J.E., 2010. A Framework for Social Adaptation to Climate Change: Sustaining Tropical Coastal Communities and Industries. IUCN, Gland, Switzerland. Mather, P.M. 2004. Icomputer Processing of Remotely Sensed Images. An Introduction. New York: John Wiley and Sons. MEA, 2005. Millenium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well- being. Island Press, Washington, DC. McArthur, R.H., Wilson, E.O., 1967. The Theory of Island Biogeography. Princeton University Press, Princeton. McAllister, D.E., 1988. Environmental, economic and social costs of coral reef destruction in the Philippines. Galaxea 7, 161 –178. McAllister, D.E., 1991. What is the status of the world’s coral reef fishes? Sea Wind 5, 14 –18. Medley, P.A., Gaudian, G., Wells, S., 1993. Coral reef fisheries stock assessment. Rev. Fish Biol. Fish. 3, 242±285. Mina Kartika, PT, 1992. Pengendalian Lingkungan di Laut Arafura. Makalah Pertemuan Pengelolaan Bersama Laut Banda dan Laut Arafura, 17-18 September 1992 di Ambon. Jakarta. 14 hal. Mora, C., Andrefouet, S., Costello, M.J., Kranenburg, C., Rollo, A., Veron, J., Gaston, K.J. Myers, R.A. 2006 Coral reefs and the global network of Marine Protected Areas. Science, 3125781: 1750-1751. Morenoa.D., P.A. Aguilerab, dan H. Castro., 2001. Assessment of the conservation status of seagrass Posidonia oceanica meadows: implications for monitoring strategy and the decision-making process. Biological Conservation 102 2001 325 –332. Mous, Peter J. 2008. A strategy toward development of networks of District-managed Marine Protected Areas KKLD and integration with community-managed reserves DPL. COREMAP phase II. Mueller-Dombois, D., Ellenberg, H., 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology. Wiley, New York. Myers, R.A., Hutchings, J.A., Barrowman, N.J., 1996. Hypotheses for the decline of cod in the North Atlantic. Mar. Ecol. Prog. Ser. 138, 293 –308. Nielsen, J.R., Degnbol, P., Viswanathan, K.K., Ahmed, M., Hara, M., Abdullahd, R.M.N., 2004. Fisheries co-management an institutional innovation? Lessons from South East Asia and Southern Africa. Mar.Policy 28, 151 –160. Nikijuluw, V.P.H. 2002. Rezim Pengelolaan Sumberdaya Perikanan. PT. Pustaka Cidesindo. Jakarta. 254 hal. NRC, 2001. Commission on Geosciences, Environment, and Resources; Ocean Studies Board; Committee on the Evaluation, Design, and Monitoring of Marine Reserves and Protected Areas in the United States 2001 Marine Protected Areas: Tools for Sustaining Ocean Ecosystems. Washington, DC: National Academy Press, xv + 288 p. Nybakken, J.W., 1992. Biologi Laut, Suatu Pendekatan Ekologis, PT. Gramedia Jakarta. Hal 459. O’Brien, K.L., Leichenko, R.M., 2000. Double exposure: assessing the impacts of climate change within the context of economic globalization. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions 10, 221 –232. Odum, H.T., Odum, E.P., 1955. Trophic structure and productivity of a windward coral reef community on Eniwetok Atoll. Ecol. Monogr. 25, 291 –320. Onwuegbuzie, A.J., C. Teddlie 2003. A Framework for Analyzing Data in Mixed Method Research. In: Handbook of Mixed Methods in Social Behavioral Research. Pp. 351-384. A. Tashakkori C. Teddlie eds.. SAGE Publications: Thousand Oaks, London, New York. Oxley, D.J., Fenton, M.B., Carmody, G.R., 1974. The effects of roads on populations of small mammals. J. Appl. Ecol. 11, 51 –59. Parks, J.E., Pomeroy, R.S. Philibotte, J., 2006. Experiences and Lessons Learned from Evaluating the Management Effectiveness of Marine Protected Areas in Southeast Asia and the Pacific Islands. Invited Paper Presentation from the CBDIUCN International Workshop for Better Management of Protected Areas, Jeju Island, Korea, October 24-27, 2006. Parravicini.V., A. Rovere., P. Vassallo., F. Micheli., M. Montefalcone., C. Morri., C. Paoli., G. Albertelli., M. Fabiano., C.N. Bianchi., 2012. Understanding relationships between conflicting human uses and coastal ecosystems status: A geospatial modeling approach Pariela. T., A. Watloly, I. Saimima., 2010. Laporan Tingkat Kemiskinan di Privinsi Maluku. Badan Ketahanan Pangan Provinsi Maluku. Ambon. 145 hal. Pauly, D., 1979. Theory and Management of Tropical Multispecies Stocks: A Review, with Emphasis on the Southeast Asian Demersal Fisheries. ICLARM Studies and Reviews 1. International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila. Pauly, 1979; Pehkonen E., 1997. The state-of-art in mathematical creativity. http;www.fiz. karlsruhe.defizpublicationzdm volume 29 June, 1997 number 3. Electronic editions ISSN 1615-679X. Download Juli 2012. Peraturan Menteri Kementrian Kelautan dan Perikanan No. 63 Tahun 2009 Tentang Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan Laut Di sekitarnya di Provinsi Maluku sebagai Suaka Alam Perairan. Jakarta, 2009. 8 Hal Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 78 Tahun 2005 Tentang Pengelolaan Pulau-Pulau Kecil Terluar Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2007, tentang Konservasi Sumberdaya Ikan. Peraturan Pemerintah Nomor 17 Tahun 2008, tentang Kawasan Konservasi di Wilayah Pesisir Dan Pulau-Pulau Kecil. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor Per.02Men2009 Tentang Tata Cara Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Pet, J. S., P.J. Mous, A.H. Muljadi, Y.J. Sadovy, L. Squire 2005. Aggregations of Plectropomus Areolatus and Epinephelus Fuscoguttatus Groupers, Serranidae in the Komodo National Park, Indonesia: Monitoring and Implications for Management. Environmental Biology of Fishes 74: 209-218. Phasuk, B., 1987. Marine fisheries in Thailand waters. In: The Future of the Thai Fisheries. SEAFDEC, Bangkok, pp. 324 –404. Phasuk, 1987; Pisco, 2002. The science of marine reserves partnership for interdiciplinary studies of Coastal Ocean, University of California, Santa Barbara, University of California , Santa Cruze, Standord University, Oregon State University 24 p. Pitcher, T.J., Hollingworth, C.E. Eds., 2002. Fishing for Fun: Where’s the Catch? Blackwell Science, Oxford. Pomeroy, R.S., Parks, J.E. Watson, L.M. 2004 How is Your MPA Doing? A Guidebook of Natural and Social Indicators for Evaluating Marine Protected Area Management Effectiveness. Gland, Switzerland Cambridge, UK: IUCN The World Conservation Union, xvi + 216 p. PUSDI-PSL UNPATTI, 1993. Hewan Penyu dan Kima serta Tinjauan Aspek Botani, Sosial Ekonomi dan Budaya di Kepulauan Aru Bagian Tenggara. Laporan Survei. PUSDI-PSL UNPATTI bekerjasama dengan AIDENVIRONMENT Amsterdam. 37 hal. Pramudji, 2000. Hutan mangrove di Indonesia : Peranan, Permasalahan dan Pengelolaannya. Oseana, Volume XXV, Nomor 1, 2000. Pramudji, 2001. Ekosistem Hutan Mangrove dan Peranannya Sebagai Habitat Berbagai Fauna Aquatik. Oseana, Volume XXVI, Nomor 4, 2001. Pramudji, 2002. Kebijaksanaan Pengelolaan Hutan Mangrove Ditinjau Dari Aspek Konservasi. Oseana, Volume XXVII, Nomor 2, 2001. Ramirez, R, 2001.Understanding the approaches for accommodating multiple stakeholders “Interest”. International Journal Agricultural Resources, Governance and Ecology, Vol.1, No 34 Rahman, A.K.A., 1992. Wetlands and fisheries. In: Nishat, A., Hussain, Z., Roy, M.K., Karim, A. Eds., Freshwater Wetlands in Bangladesh: Issues and Approaches for Management. IUCN, The World Conservation Union, Dhaka, pp. 47 –62. Reijnen, R., Foppen, R., Break, C.T., Thissen, J., 1995. The effects of car traffic on breeding bird populations in woodland, III. Reduction of density in relation to the premixing of main roads. J. Appl. Ecol. 32, 187 –202. Reyers, B., O’Farrell, P.J., Cowling, R.M., Egoh, B.N., Le Maitre, D.C., Vlok, J.H.J., 2009. Ecosystem services, land-cover change, and stakeholders: finding a sustainable foothold for a semiarid biodiversity hotspot. Ecology and Society 14. Ritragsa, S., 1976. Results of the studies on the status of d emersal fish resources in the Gulf of Thailand from trawling surveys, 1963 –1972. In: Tiew, K. Ed., Fisheries Resources Management in Southeast Asia. German Foundation for International Development, Berlin, pp. 198 –223. Roe, D. 2004. The Milleniun Development Goals and Conservation. International Institute for Environment and Development, 3 Endsleigh Street, London. Sahertian, I.H. dan D.J. Noija, 1994. Studi Pendahuluan Ekologi dan Pengelolaan Penyu dan Kawasan Konservasi Aru Tenggara Kecamatan Pulau-pulau Aru Kabupaten Maluku Tenggara. Kerjasama Antara Direktorat Jenderal Konservasi Sumberdaya Alam, Program Konservasi Penyu J.P. Schulz dan EPM PUSDI-PSL UNPATTI, Ambon, 35 hal. Satria, A., 2002. Pengantar Sosiologi Masyarakat Pesisir. Penerbit PT Pustaka Cidesindo, Jakarta. 63 hal. Salean, A. 2004. Partisipasi Masyarakat Pesisir dalam Melestarikan Ekosistem Terumbu Karang di Kawasan Teluk Kupang. [Tesis]. Program Studi Magister Studi Pembangunan. Program Pascasarjana. Universitas Kristen Satya Wacana. Salatiga. Salm, R.V. dan J.R. Clark, 1989. Marine and Coastal Protected Areas: A Guide for Planners and Managers, IUCN, Switzerland. 302 hal. Salm, V.R dan John. R, C. 2000. Marine and Coastal Protected Areas: Guidelines for Planners and Managers. International Union for Conservation of Natural and Natural Resources. USAID. Switzerland. Schulz, J.P., 1989. On Observations on Sea Turtles In East Indonesia. Based of Fieldwork. Sponsored by IUCN and The van Tienhoven Foundation. Schulz, J.P., 1993. Selected Projects for Marine Turtle Research In South Maluku. Prepared for AID Environment, Amsterdam. Shears. N.T., Ross. P.M., 2010. Toxic cascades: multiple anthropogenic stressors have complex and unanticipated interactive effects on temperate reefs. Ecology Letters 13, 1149 –1159. Smit, B., Wandel, J., 2006. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions 16, 282 –292. Soegiarto, A. dan N.V.C. Polunin, 1982. The Marine Environment of Indonesia. A Report Prepared for the Government of Indonesia, Under the Sponsorship of the International Union for Conservation of Nature and Natural Resources IUCN and the World Wildlife WWF. 209 pp. Soselisa, H., 2006. Studi antrophologi di Kabupaten Kepulauan Aru. Pusat Studi Wanita- Universitas Pattimura Ambon Unpubliser. 2006. 96 hal. Stachowitsch. M., 2003. Research on intact marine ecosystems: a lost era. Marine Pollution Bulletin 46, 801 –805. Steel. R.G.D. dan J.H. Torrie 1993. Prinsip dan prosedur statistika; Suatu pendekatan biometrik. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta : 772 pp. Staub, F. Hatziolos, M.E. 2004 Score Card to Assess Progress in Achieving Management Effectiveness Goals for Marine Protected Areas. Washington, DC: The World Bank, 30 p. Straede, S., Treue, T., 2006. Beyond buffer zone protection: a comparative study of park and buffer zone products importance to villagers living inside Royal Chitwan National Park and to villagers living in its buffer zone. Journal of Environmental Management 78, 251 –267. Steffen S, and T. Treueb., 2006. Beyond buffer zone protection: A comparative study of park and buffer zone products’ importance to villagers living inside Royal Chitwan National Park and to villagers living in its buffer zone Steel, R.G.D. dan J.H. Torrie 1993. Prinsip dan Prosedur Statistika; Suatu pendekatan biometrik. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta : 772 pp. Subarsono, AG. 2005. Analisis Kebijakan Publik Konsep, Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kombinasi Mixed Methods. Penerbit Alfabeta Bandung. 2012 630 hal Suharsono. 1994. The Status of Coral Reef Resource Systems and Current Research Needs in Indonesia. The Management of Coral Reef Resource Systems. ICLARM. Metro Manila. Suharsono. 1993. Jenis-jenis Karang yang Umum Dijumpai di Indonesia. P3O-LIPI Jakarta. Suporahardjo, 2005. Sinergi Jurnal Manajemen Kolaborasi, Vol. I, No. I. Strategi dan Praktek Kolaborasi: Sebuah Tinjauan.dan Praktek Kolaborasi: Sebuah Tinjauan. Surat Edaran Menteri PPLH Nomor 408MNPPLH41979, tentang Larangan Pengambilan Batu Karang Yang Dapat Merusak Lingkungan Ekosisitem Laut. Surat Edaran Direktur Jenderal Perikanan Nomor E.155111979, tentang Larangan pengambilan Batu Karang yang dapat Marusak Lingkungan Ekosistem Laut. Surat Edaran Direktur Jenderal Perikanan Nomor IK.220D4.T4491, tentang Penangkapan Ikan dengan BahanAlat Terlarang. Surat Dirjen PHKA, Departemen Kehutanan Tahun 2003, tentang Kuota Pengambilan Tumbuhan Alam dan Penangkapan Satwa Liar yang Termasuk Dalam Appendix CITES dan Tidak Dilindungi Undang-undang untuk Periode Tahun 2003. Tadjudin, D. 2000. Manajemen Kolaborasi. Penerbit Pustaka Latin, Bogor. Thorsell, J.W., 1990. Research in Tropical Protected Areas: Some guidelines for Managers. In Environ. Conserv. 17:14-18. Timika Jaya Nusantara, 1992. Pengendalian Lingkungan di Laut Arafura. Makalah Pertemuan Pengelolaan Bersama Laut Banda dan Laut Arafura, 17-18 September 1992 di Ambon. Jakarta. 10 hal. Tomascik., 1997. The Ecology of the Indonesian Seas Part One. Periplus Editions. Hong Kong. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2007, Tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil, Undang-Undang No.5 Tahun 1990 tentang sumberdaya alam hayati dan ekosistemnya Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004, tentang Perikanan. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004, tentang Pemerintahan Daerah. Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007, tentang Penataan Ruang. Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2007, tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir Dan Pulau Pulau Kecil. Valiela, I., Bowen, J.L., York, J.K., 2001. Mangrove forests: one of the world’s threatened major tropical environments. BioSci. 51, 807 –815. Veron, J.E.N, 1986. Coral of Australia and the Pacific. University of Hawaii Press. Honolulu. 644 p. Vitousek. P. M., Mooney, H.A., Lubchenco. J., Melillo. J.M., 1997. Human domination of Earth’s ecosystems. Science 277, 494–499. Virdin, J.W., 2000. An Institutional Model for Comanagement of Coastal Resources in Fiji. Coastal Management 28:325-335. Vonk, J.A., Christianen, M.J.A., Stapel, J., 2008. Redefining the trophic importance of seagrasses for fauna in tropical Indo- Pacific meadows. Estuarine, Coastal and Shelf Science 79, 653e660. Vonk, J.A., Christianen, M.J.A., Stapel, J., 2010. Abundance, edge effect, and seasonality of fauna in mixed-species seagrass meadows in southwest Sulawesi, Indonesia. Marine Biology Research 6, 282e291. Walters, B.B., Ro ¨nnba ¨ck, P., Kovacs, J.M., Crona, B., Hussain, S.A., Badola, R.,Primavera, J.H., Barbier, E., Dahdouh-Guebas, F., 2008. Ethnobiology, socio- economics and management of mangrove forests: A review. Aquat. Bot. 89, 220 – 236. Wells, S. Mangubhai, S. 2007. A Workbook for Assessing Management Effectiveness of Marine Protected Areas in the Western Indian Ocean. Nairobi, Kenya: IUCN Eastern Africa Regional Program, viii + 60 p. Wells. M. and Brandon, K., 1991. People and Parks. Linking Protected Area Management with Local Communities. World Bank. Washington DC. Wenno, J.J., Persoon, G. dan de Iongh, H., 1993. Exploitation, Management and Conservation of Marine Resources; The Context of the Aru Tenggara Marine Reserve. In Proceeding International Seminar on Coastal Zone Management of Small Island Ecosystem. PUSDI-PSL UNPATTI, Ambon in collaboration with Foundation AIDEnvironment, Amsterdam. 126 – 147 pp. White A. T., Catherine A. C. and Albert S., 2002. Experience with Marine Protected Area Planning and Management in The Philippines . Coastal Management, 30:1-26. White, A.Porfirio, A. Meneses, A. 2006. Creating and Managing Marine Protected Areas in the Philippines. Cebu City, Philippines: Fisheries Improved Sustainable Harvest Project, Coastal Conservation and Education Foundation, Inc., and University of the Philippines Marine Science Institute, viii + 83 p. Wilkie, M.L., Fortuna, S., 2003. Status and trends in mangrove area extent world-wide. Working Paper FRA 63, Forest Resources Division, Forestry Department, UN- Food and Agriculture Organization, 292 pp. Williams, M., 1996. The Transition in the Contribution of Living Aquatic Resources to Food Security. International Food Policy Research Institute, Washington, DC, 2020 Vision Discussion Paper 13. Wilkinson, L., Hill, M., Welna, J.P., Birkenbeuel, G.K., 1992. Systat for Windows: Statistics, Version 5. Systat, Inc., Evanston, I. Wiryawan, 2010. Kawasan Konservasi Laut Sebagai Instrumen Pengelolaan Perikanan Tangkap; Pembelajaran dari Kabupaten Berau Kalimantan Timur. 113 hal Wood. L., 2007. MPA Global: A database of the world’s marine protected areas. Sea Around Us Project. UNEP-WCMC WWF. www.mpaglobal.org. Worm, B., Hilborn, R., Baum, J.K., Branch, T.A., Collie, J.S., Costello, C., Fogarty, M.J., Fulton, E.A., Hutchings, J.A., Jennings, S., Jensen, O.P., Lotze, H.K., Mace, P.M., McClanahan, T.R., Minto, C., Palumbi, S.R., Parma, A.M., Ricard, D., Rosenberg, A.A.,Watson, R., Zeller,D., 2009. RebuildingGlobal Fisheries. Science 325 5940, 578 –585. WWF. 2003. Improved Management of Marine Protected Areas. Available from: URL: http:www.panda.orgprotected areas. Yayasan Hualopu., 1997. Laporan Hasil Penelitian Pengelolaan Sumberdaya Alam Kerakyatan di Sekitar Kawasa Cagar Alam Laut Aru Tenggara – Dobo, Maluku Tenggara. Draft Laporan. Yayasan Hualopu, Ambon. 43 hal. Yunus, Hadi Sabari. 2010. Metodologi Penelitian Wilayah Kontemporer. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Lampiran 1 Daftar Cagar Alam Indonesia di Provinsi Maluku  Cagar Alam PULAU ANGWARMASE; Maluku Tenggara, Maluku, 295,00 ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 403Kpts-II1988, 1 Agustus 1988.  Cagar Alam GUNUNG API KISAR; Maluku, 80,00 ha, GB 24 Staatsblad 157, 3 Desem-ber 1937.  Cagar Alam Laut KEPULAUAN ARU TENGGARA; Kepulauan Aru, Maluku, 114.000,00 Ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 72Kpts- II1991, 2 April 1991.  Cagar Alam Laut BANDA; Maluku, 2.500,00 ha, Keputusan Menteri Pertanian RI Nomor: 221 KptsUm477, 25 April 1977.  Cagar Alam BEKAU HUHUN; Maluku Tenggara, Maluku, 128.886,48 ha, Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan RI Nomor: 415Kpts-II1999, 15 Juni 1999.  Cagar Alam DAAB; Maluku Tengara, Maluku, 14.218,00 ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 836Kpts-II 1993, 23 Desember 1993.  Cagar Alam PULAU LARAT; Maluku Tengara, Maluku, 4.505,00 ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 169Kpts-II1995, 24 Maret 1995.  Cagar Alam MASBAIT; Maluku, 6.250,00 ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 249Kpts-II1985, 1 November 1985.  Cagar Alam Pulau NUSTARAM; Maluku Tenggara, Maluku, 2.420,00 ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 403Kpts-II1988, 1 Agustus 1988.  Cagar Alam PULAU NUSWOTAR; Maluku Tenggara, Maluku, 2.052,00 ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 403Kpts-II1988, 1 Agustus 1988.  Cagar Alam PULAU POMBO; Maluku Tengah, Maluku, 4,68 ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 392Kpts-VI1996, 30 Juli 1996.  Cagar Alam GUNUNG SAHUWAI; Seram Bagian Barat, Maluku, 18,62 ha, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 805Kpts-II1993, 30 Oktober 1993.  Cagar Alam TAFERMAAR; Maluku Tenggara Barat Pulau Molu, Maluku, 3.039,30 ha, Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan RI Nomor: 415Kpts-II1999, 15 Juni 1999. Lampiran 2 Surat Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor KEP.63MEN2009, Tentang Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan Laut di Sekitarnya, di Provinsi Maluku KEPUTUSAN MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR KEP.63MEN2009 TENTANG PENETAPAN KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN NASIONAL KEPULAUAN ARU BAGIAN TENGGARA DAN LAUT DI SEKITARNYA DI PROVINSI MALUKU MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA, Menimbang : a. bahwa dalam rangka mewujudkan kelestarian sumber daya ikan dan ekosistemnya, melindungi dan mengelola ekosistem perairan di kawasan perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku yang memiliki sumber daya alam dan keanekaragaman hayati yang tinggi berupa terumbu karang, mangrove, litoral, dan rumput laut, perlu menetapkan sebagian Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku sebagai kawasan konservasi perairan nasional; b. bahwa dalam rangka penetapan kawasan konservasi perairan nasional berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2007 tentang Konservasi Sumber Daya Ikan, maka diperlukan adanya penetapan mengenai kawasan konservasi perairan nasional yang ditetapkan oleh Menteri; c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan huruf b, perlu ditetapkan dengan Keputusan Menteri; Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 118, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4433; 2. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 1125, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4437 sebagaimana telah diubah, terakhir dengan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2008 Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 59, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4844; 3. Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007 Nomor 68, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4725; 4. Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007 Nomor 84, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4739; 5. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2007 tentang Konservasi Sumber Daya Ikan Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007 Nomor 134, Tambahan Lembaran Negara Nomor 4779; 6. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2005 tentang Kedudukan, Tugas, Fungsi, Susunan Organisasi, dan Tata Kerja Kementerian Negara Republik Indonesia sebagaimana telah diubah, terakhir dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2008; 7. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2005 tentang Tugas Eselon I Kementerian Negara Republik Indonesia sebagaimana telah diubah, terakhir dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2008; 8. Keputusan Presiden Nomor 187M Tahun 2004 sebagaimana telah diubah, terakhir dengan Keputusan Presiden Nomor 58M Tahun 2008; 9. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor PER.07MEN2005 tentang Organisasi dan Tata Kerja Departemen Kelautan dan Perikanan sebagaimana diubah, terakhir dengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor PER.04MEN2009; 10. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor PER.17MEN2008 tentang Kawasan Konservasi di Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil; 11. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor PER.02MEN2009 tentang Tata Cara Penetapan Kawasan Konservasi Perairan; Memperhatikan : 1. Berita Acara Serah Terima Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam dari Departemen Kehutanan kepada Departemen Kelautan dan Perikanan Nomor: BA. 01Menhut-IV2009 – BA. 108MEN.KPIII2009, tanggal 4 Maret 2009; 2. Laporan Hasil Evaluasi Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan Laut di Sekitarnya di Provinsi Maluku, tanggal 6 Mei 2009; MEMUTUSKAN: Menetapkan : KEPUTUSAN MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN TENTANG PENETAPAN KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN NASIONAL KEPULAUAN ARU BAGIAN TENGGARA DAN LAUT DI SEKITARNYA DI PROVINSI MALUKU. PERTAMA : Menetapkan Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut sekitarnya di Provinsi Maluku sebagai Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku. KEDUA : Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku sebagaimana dimaksud dalam diktum PERTAMA ditetapkan sebagai Suaka Alam Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku. KETIGA : Penetapan Suaka Alam Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku sebagaimana dimaksud dalam diktum KEDUA seluas lebih kurang 2.500 dua ribu lima ratus Hektar. KEEMPAT : Peta dan batas koordinat penetapan Suaka Alam Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku sebagaimana dimaksud dalam diktum KETIGA sebagaimana tercantum dalam lampiran Keputusan Menteri ini. KELIMA : Penetapan Suaka Alam Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku sebagaimana dimaksud dalam diktum KEDUA, ditindaklanjuti dengan: 1. mengumumkan dan mensosialisasikan Suaka Alam Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku kepada masyarakat; dan 2. menunjuk panitia penataan batas kawasan Suaka Alam Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut sekitarnya di Provinsi Maluku yang terdiri atas unsur-unsur pejabat pemerintah dan pemerintah daerah, untuk melakukan penataan batas. KEENAM : Menunjuk Direktur Jenderal Kelautan, Pesisir, dan Pulau-pulau Kecil untuk melakukan pengelolaan Suaka Alam Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku. KETUJUH : Dengan ditetapkannya Keputusan Menteri ini, ketentuan peraturan perundang-undangan yang sebelumnya mengatur mengenai Suaka Alam Perairan Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan laut di sekitarnya di Provinsi Maluku disesuaikan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2007 tentang Konservasi Sumber Daya Ikan dan peraturan pelaksanaannya. KEDELAPAN : Keputusan Menteri ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan. Ditetapkan di Jakarta pada tanggal 3 September 2009 MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA, ttd. FREDDY NUMBERI DAFTAR LAMPIRAN KEPUTUSAN MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR KEP.63MEN2009 TENTANG PENETAPAN KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN NASIONAL KEPULAUAN ARU BAGIAN TENGGARA DAN LAUT DI SEKITARNYA DI PROVINSI MALUKU NOMOR LAMPIRAN ISI LAMPIRAN I Batas Koordinat Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan Laut di Sekitarnya di Provinsi Maluku. II Peta Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan Laut di Sekitarnya di Provinsi Maluku. Ditetapkan di Jakarta pada tanggal 3 September 2009 MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA, ttd. FREDDY NUMBERI Lampiran I: Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor KEP.63MEN2009 tentang Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan Laut di Sekitarnya di Provinsi Maluku BATAS KOORDINAT PENETAPAN KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN NASIONAL KEPULAUAN ARU BAGIAN TENGGARA DAN LAUT DI SEKITARNYA DI PROVINSI MALUKU ID X Y Keterangan Luas Ha Bujur Timur BT Lintang Selatan S Derajat C Menit ‘ Detik Derajat ° Menit Detik 1 134 40 24 6 49 4 114.000 2 134 46 9 6 51 32 3 134 49 18 6 58 13 4 134 44 14 7 02 18 5 134 29 15 7 08 15 6 134 23 31 7 07 02 7 134 27 13 6 56 05 8 134 29 26 6 54 05 Lampiran I: Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor KEP.63MEN2009, Tentang Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Nasional Kepulauan Aru Bagian Tenggara dan Laut di Sekitarnya di Provinsi Maluku PETA PENETAPAN KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN NASIONAL KEPULAUAN ARU BAGIAN TENGGARA DAN LAUT DI SEKITARNYA DI PROVINSI MALUKU No Lagenda Keterangan 1. Skala - 1 : 250.000 2. Proyeksi - WGS 1984 3. Sumber - Peta Potensi KabupatenKota Pesisir, Pusat Data dan Informasi Geografis, Ditjen KP3K, 2008; - Direktorat Konservasi dan Taman Nasional Laut, Ditjen KP3K-DKP - Direktorat Pesisir dan Lautan, Ditjen KP3K-DKP Lampiran 3 Data Biofisk Hasil Pengukuran lapangan P. Enu P. KarangP. K.SelatanP. Jeh P. Mar P. Jeudin P.Marjinjin Ekosistem Pulau Seluruh Luas dalam Km2 1 Luas Pulau 14,38 3,30 0,82 6,77 1,79 16,18 5,69 2 Panjang Garis Pantai 26,39 7,78 6,61 18,67 10,97 42,28 25,68 3 Tubuh air 0,24 - - 0,08 - - - 4 SemakBelukar 2,05 0,06 0,00 0,72 0,01 - 0,36 5 Rawa 0,02 - - 0,03 - - 0,06 6 Pasir Pantai 0,01 0,21 0,13 0,25 0,45 0,69 0,32 7 Lahan Terbuka 0,05 - - 0,01 - - - 8 Hutan Lahan Kering 1,68 - 0,59 2,74 0,27 14,17 2,92 9 Tempat Bertelur Penyu 0,31 0,94 0,04 0,10 0,03 0,12 0,06 1 Luas Mangrove 10,01 2,10 0,06 2,84 1,04 1,20 1,98 2 Jumlah Jenis 7 9 10 11 13 12 9 3 Jumlah Genus 6 8 7 5 8 8 4 4 Jumlah Famili 5 5 4 7 6 5 4 5 Kerapatan 0,98 1,09 0,90 0,93 1,64 1,30 1,10 1 Luas Lamun 0,86 2,80 1,31 0,74 9,72 50,02 7,89 2 Jumlah Jenis 9 11 8 12 10 5 10 3 Jumlah Genus 6 8 6 7 7 4 7 4 Jumlah Famili 2 2 2 2 2 2 2 5 Kerapatan 40,18 58,27 73,86 67,14 52,92 20,25 98,80 6 Persen Tutupan 67,900 76,62 60,00 72,06 60,28 63,79 60,06 1 Luas Terumbu Karang 3,41 4,94 2,00 1,99 5,00 6,53 5,05 2 Jumlah Jenis 60 65 46 51 49 43 44 3 Jumlah Genus 20 22 20 22 24 19 21 4 Jumlah Famili 11 12 8 10 12 8 10 5 Persen Tutupan Biotik 74,32 78,10 54,60 73,76 81,45 80,24 79,22 6 Persen Tutupan Abiotik 25,68 21,90 45,40 26,24 18,55 19,76 20,78 7 Jumlah Jenis Ikan Karang 68 77 60 69 65 64 66 8 Jumlah Genus 40 47 42 37 31 30 37 9 Jumlah Famili 19 22 24 24 24 22 21 10 Kepadatan Ikan Karang 2,12 3,00 1,25 2,76 2,74 2,99 2,96 1 Potensi Ikan Pelagis Ind Potensi Ikan Pelagis Ton 2 MSY Ind MSY Ton 3 JTB Ind JTB Ton 4 Potensi Ikan Demersal Ind Potensi Ikan Demersal Ton 5 MSY Ind MSY Ton 6 JTB Ind JTB Ton 1 Suhu 0C Timur 29,60 28,00 30,20 28,40 28,40 29,40 28,40 Suhu 0C Barat 28,40 27,80 28,00 27,90 28,40 28,20 27,60 2 pH Timur 8,38 8,20 7,21 8,49 8,00 7,70 8,40 pH Barat 8,00 7,80 7,60 7,80 7,00 7,70 8,20 3 Salinitas Timur 33,50 32,00 31,00 33,90 31,80 33,20 32,00 Salinitas Barat 33,10 32,00 30,00 32,00 30,00 34,00 32,00 4 DO Timur 4,17 4,85 4,46 4,07 4,90 4,89 4,44 DO Barat 3,50 4,20 3,89 4.23 3,88 4,89 4,00 5 NO3 Timur 3,80 3,10 3,20 3,70 3,30 2,60 4,00 NO3 Barat 3,20 2,90 3,00 3,60 3,30 2,50 3,80 6 PO4 Timur 0,42 0,05 0,49 0,19 0,15 0,07 0,52 PO4 Barat 0,40 0,10 0,45 0,14 0,20 0,02 0,52 7 Fe++ Timur 0,06 0,00 0,06 0,02 0,00 0,00 0,00 Fe++ Barat 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Pulau No Komponen Data Kualitas Perairan 788.373.980 57.818 394.186.990 28.909 315.349.592 23.127 982.027.880 241.522 491.013.940 120.761 392.811.152 96.609 Ekosistem Lamun Ekosistem Terumbu Karang Ekosistem Perairan Terbuka Ekosistem Mangrove Lampiran 4. Kriteria dan Indikator Penetapan Zonasi di Kawsan Konservasi Aru Tenggara. Kawasan Pulau A. Kawasan Lindung Pulau: 1. Keanekaragaman 1.1 Jumlah spesies vegetasi pulau Tinggi 5 : Apabila terdapat 11 jenis vegetasi Sedang3 : Apabila terdapat 6 – 10 jenis vegetasi Rendahl : Apabila terdapat 6 jenis vegetasi 1.2 Jumlah spesies satwa 1 Mamalia 2 Burung 3 Reptilia. 4 Amphibia Keterangan : Tinggi 5 : Apabila terdapat 4 jenis satwa Sedang3 : Apabila terdapat 2-3 jenis satwa Rendahl : Apabila terdapat 1 jenis satwa 2. Kekhasankeunikan 2.1. Fungsi ekologi 1 Pemijahan jumlah jenis 2 Pembesaran 3 Habitat satwa liar 2.2 Sejarah geologi 2.3 Kekhasan ekosistem Keterangan. Tinggi 5 : Apabila terdapat 3 kriteria kekhasan Sedang 3 : Apabila terdapat 2 kriteria kekhasan Rendah 1 : Apabila terdapat 1 kriteria kekhasan

3. Kelangkaan Jumlah spesies kelompok kehidupan yang dibagi menurut

1 Flora 2 mamalia 3 burung 4 reptilia 5 amphibia Keterangan Tinggi 5 : Apabila ada 4 - 5 komponen jenis langka dari flora,mamalia, burung, reptilia, amphibia atau apabila terdapat jumlah jenis langka yang mempunyai populasi tinggi, endemik, migrasi spesies. Sedang 3 : Apabila ada 2 - 3 komponen jenis langka dari flora, mamalia, burung, reptilia, amphibia. Rendah 1 : Apabila 1 komponen jenis langka dari flora, mamalia, burung, reptilia dan amphibia. 4. Keaslian - Keutuhan 4.1. Suksesi alami faktor pengali : 5 Tinggi 5 : Regenerasi alami 80 Sedang 3 : Regenerasi alami 60 - 79 Rendah 1 : Regenerasi buatan 50

4.2. Penutupan vegetasi : faktor pengali : 4 Tinggi

: 70 - 100 5 Sedang : 40 -69 3 Rendah : 40 1

4.3. Kerusakan faktor pengali : 3 Tinggi

: 70 - 100 1 Sedang : 40 - 69 3 Rendah : 40 5

4.4. Struktur vegetasi faktor pengali : 2 : anakan, pancang dan pohon Tinggi 5

: Apabila ada tiga komponen dari struktur vegetasi Sedang 3 : Apabila ada dua komponen dari struktur vegetasi Rendah 1 : Apabila ada dua komponen dari struktur vegetasi

4.5. Keanekaragaman faktor pengali : 1 Sesuai dengan kriteria keanekaragaman

5. Keperwakilan Tinggi 5 : Apabila jumlah skor kriteria keanekaragaman, kekhasan dan kelangkaan adalah 20 – 25. Sedang 3 : Apabila jumlah skor kriteria keanekaragaman, kekhasan dan kelangkaan adalah 15 – 19. Rendah 1 : Apabila jumlah skor kriteria keanekaragaman, kekhasan dan kelangkaan adalah 5 - 14. 6. Kerentanan 6.1 Status pulau Tinggi 5 : Tidak berpenghuni dan belum banyak akses oleh masyarakat Sedang3 : Tidak berpenghuni dan banyak akses oleh masyarakat Rendahl : Berpenghuni

6.2 Karakteristik Pulau Tinggi 5

: Pulau dengan ukuran 7.500-10.000 km2 Sedang3 : Pulau dengan ukuran 5.000-7.499 km2 Rendahl : Pulau dengan ukuran 5.000 km2

6.3 Sejarah Pulau Tinggi 5

: Pulau bernilai sejarah skala nasonalpulau perbatasan Sedang3 : Pulau bernilai sejarah skala daerah Rendahl : Pulau tidak bersejarah

7. Perlindungan terhadap ekosistem dan spesies

1 Undang-undang 2 Keppres, Keputusan Menteri peraturan dari pusat 3 Peraturannorma adat yang berlaku di daerah itu Keterangan Tinggi 5 : apabila terdapat 3 kegiatan perlindung Sedang 3 : apabila terdapat 2 kegiatan perlindung Rendah 1 : apabila terdapat 1 kegiatan perlindung

8. Pelestarian terhadap ekosistem dan spesies

1 Adanya kesadaran masyarakat untuk memelihara eksositem 2 Ada kegiatan reboisasi hutan di kawasan 3 Kawasan memiliki nilai sejarah Keterangan Tinggi 5 : apabila terdapat 3 kegiatan pelestarian Sedang 3 : apabila terdapat 2 kegiatan pelestarian Rendah 1 : apabila terdapat 1 kegiatan pelestarian

9. Pemanfaatan sumberdaya ekosistem pulau secara lestari Tinggi 5

: Jumlah dan intensitas pemanfaatan ekosistem 5 kalibulan. Sedang3 : Jumlah dan intensitas pemanfaatan ekosistem 5-10 kalibulan. Rendahl : Jumlah dan intensitas pemanfaatan ekosistem 10 kalibulan. B. Zone Wisata Pulau Kriteria Zone Wisata Pulau adalah seluruh kriteria potensi yang digunakan untuk menentukan kawasan lindung pulau ditambah dengan kriteria: a. Hukum dan legalitas b. Karakteristik kawasan c. Tersedianya aksesibilitas atau sarana prasarana d. Adanya permintaan wisata Penilaian Zone Wisata pulau dibagi menjadi tiga tingkatan, yaitu tinggi dengan skor 5, sedang dengan skor 3 dan rendah dengan skor 1, berdasarkan kriteria: 1. Hukum atau legalitas 1 Undang-undang 2 Keppres, Keputusan Menteri peraturan dari pusat 3 Peraturannorma adat yang berlaku di daerah itu Keterangan : Tinggi 5 : Apabila terdapat 3 dari ketentuan hukum dan kelegalitasan Sedang 3 : Apabila terdapat 2 dari ketentuan hukum. dan kelegalitasan Rendah 1 : Apabila terdapat 1 dari ketentuan hukum dan kelegalitasan

2. Karakteristik Pulau

1 Adanya obyek, dilihat dari flora, fauna dan fisik 2 Panorama atau keindahan atau daya tariknya 3 Bentang alam 4 Satwa dan tumbuhan langka atau endemik atau dilindungi Keterangan Tinggi 5 : Apabila terdapat 4 dari ketentuan karakteristik kawasan Sedang 3 : Apabila terdapat 2-3 dari ketentuan karakteristik kawasan Rendah 1 : Apabila terdapat 1 dari ketentuan karakteristik kawasan

3. Aksesibilitas atau sarana prasarana

1 Jalan yang bagus untuk mencapai lokasi 2 Banyaknya alternative jalan untuk mencapai lokasi 3 Banyaknya alat angkut ke lokasi 4 Tesedianya sarana pendukung Keterangan Tinggi 5 : Apabila terdapat 4 dari ketentuan aksesibilitas atau prasarana Sedang 3 : Apabila terdapat 2-3 dari ketentuan aksesibilitas atau prasarana Rendah 1 : Apabila terdapat 1 dari ketentuan aksesibilitas atau prasarana

4. Permintaan wisata

1 Adanya pengunjung 2 Frekuensi kunjungan yang tinggi dari pengunjung 3 Jumlah pengunjung yang tinggi 4 Asal pengunjung lokaldari luar wilayahdari luar negeri Keterangan : Tinggi 5 : Apabila memenuhi 4 dari kriteria permintaan wisata Sedang 3 : Apabila memenuhi 2-3 dari permintaan wisata Rendah 1 : Apabila memenuhi 1 dari permintaan wisata

C. Zone Hutan Produksi Pulau 1. Alasan penetapannya atau hukum

1 Status kawasannya apakah milik masyarakat adat, perorangan, swasta atau milik negara 2 Berfungsi sebagai daerah penyangga guna mencegah kegiatan masyarakat memasuki kawasan lindung 3 Dapat meningkatkan pendapatan masyarakat sekitar kawasan Keterangan : Tinggi 5 : Apabila terdapat 3 ketentuan alasan penetapan atau hukum Sedang 3 : Apabila terdapat 2 ketentuan alasan penetapan atau hukum Rendahl : Apabila terdapat 1 ketentuan alasan penetapan atau hukum 2. Fungsi 1 Produksi kayu bakar 2 Produksi hasil hutan ikutan lainnya seperti bahan bangunan, pembuat perahu, daun nipah, bahan baku arang dan lain-lain 3 Produksi untuk bahan makanan dan obat-obatan Keterangan Tinggi 5 : Apabila terdapat 3 ketentuan fungsi dari hutan produksi Sedang 3 : Apabila terdapat 2 ketentuan fungsi dari hutan produksi Rendahl : Apabila terdapat I ketentuan fungsi dari hutan produksi

3. Adanya norma pengelolaan

1 Perencanaan 2 Pemeliharaan 3 Pemanenan yang lestari 4 Pemasaran Keterangan : Tinggi 5 : Apabila terdapat 4 dari ketentuan norma pengelolaan Sedang 3 : Apabila terdapat 2-3 dari ketentuan norma pengelolaan Rendah 1 : Apabila terdapat 1 dari ketentuan norma pengelolaan D. Zone Pertanian Pulau 1. Kriteria Zone pertanian pulau meliputi : a Keterlindungan. Untuk menghindari kerusakan fisik sarana pertanian dan sumberdayanya. b Produktivitas lahan yang cocok untuk kegiatan pertanian c Menghasilkan bahan pangan, palawija dan tanaman keras d Sebagai daerah resapan air hujan untuk kawasan sekitarnya e Penggunaan lahan untuk kegiatan pertanian tanaman harus memanfaatkan potensi tanah yang sesuai untuk peningkatan kegiatan produksi dan wajib memperhatikan aspek kelestarian fungsi lingkungan hidup dan mencegah kerusakannya. f Pemanfaatan dan pengelolaan lahan harus dilakukan berdasarkan kesesuaian lahan g Sarana dan prasarana. Lokasi budidaya pertanian sebaiknya berdekatan dengan sarana dan prasarana perhubungan yang memadai untuk mempermudah dalam pengangkutan bahan, benih, hasil panen, dan pemasarannya. h Tingkat Pendidikan Masyarakat. Kondisi pendidikan dan pengetahuan masyarakat tentang tata cara pertanian. i Pemasaran Hasil; ketersediaan pasar untuk menjual hasil produksi pertanian j Konflik kepentingan. pemilihan lokasi sebaiknya tidak menimbulkan konflik dengan kepentingan lain. k Aspek peraturan dan perundang-undangan. Untuk menguatkan keberlanjutan usaha pertanian, pemilihan lokasi tidak bertentangan dengan peraturan pemerintah serta mengikuti tata ruang yang telah ditetapkan oleh pemerintah daerah BAPPEDA serta dinas kelautan dan perikanan setempat. 2. Keamanan lokasi. Masalah pencurian dan sabotase mungkin saja dapat terjadi pada lokasi tertentu sehingga upaya pengamanan, baik secara perorangan maupun kelompok harus dilakukan. 1. Ekologi. 1 Penggunaan lahan untuk kegiatan pertanian tanaman harus memanfaatkan potensi tanah yang sesuai untuk peningkatan kegiatan produksi dan wajib memperhatikan aspek kelestarian fungsi lingkungan hidup dan mencegah kerusakannya. 2 Produktivitas lahan yang cocok untuk kegiatan pertanian 3 Menghasilkan bahan pangan, palawija dan tanaman keras 4 Sebagai daerah resapan air hujan untuk kawasan sekitarnya 5 Pemanfaatan dan pengelolaan lahan harus dilakukan berdasarkan kesesuaian lahan Keterangan : Tinggi 5 : Apabila terdapat 4-5 dari kriteria ekologi. Sedang 3 : Apabila terdapat 2-3 dari kriteria ekologi. Rendah l : Apabila terdapat 1 dari kriteria ekologi.

2. Sosial-Ekonomi.

1 Sarana dan prasarana. Lokasi budi daya sebaiknya berdekatan dengan sarana dan prasarana perhubungan yang memadai untuk mempermudah dalam pengangkutan bahan, benih, hasil panen, dan pemasarannya. 2 Tingkat Pendidikan Masyarakat. Kondisi pendidikan dan pengetahuan masyarakat tentang tata cara pertanian. 3 Pemasaran Hasil; ketersediaan pasar untuk menjual hasil produksi pertanian Keterangan : Tinggi 5 : Apabila terdapat 4-5 dari kriteria ekonomi. Sedang 3 : Apabila terdapat 2-3 dari kriteria ekonomi. Rendahl : Apabila terdapat 1 dari kriteria ekonomi.

3. Keamanan.

1 Konflik kepentingan. pemilihan lokasi sebaiknya tidak menimbulkan konflik dengan kepentingan lain. 2 Aspek peraturan dan perundang-undangan. Untuk menguatkan keberlanjutan usaha pertanian, pemilihan lokasi tidak bertentangan dengan peraturan pemerintah serta mengikuti tata ruang yang telah ditetapkan oleh pemerintah daerah BAPPEDA serta dinas kelautan dan perikanan setempat. 3 Keamanan lokasi. Masalah pencurian dan sabotase mungkin saja dapat terjadi pada lokasi tertentu sehingga upaya pengamanan, baik secara perorangan maupun kelompok harus dilakukan. Keterangan : Tinggi 5 : Apabila terdapat 3 dari kriteria ekologi. Sedang 3 : Apabila terdapat 2 dari kriteria ekologi. Rendahl : Apabila terdapat 1 dari kriteria ekologi. E. Zone Permukiman Pulau Kriteria Zone pemukiman meliputi : 1 Kemudahan untuk mendapatkan air tawar ke daerah tersebut 2 Bisa dijadikan sebagai lahan darat 3 Bisa berkembang kegiatan ekonomi 4 Dilalui jalur perhubungan dan adanya sarana perhubungan 5 Kemudahan untuk mendapatkan air tawar ke daerah tersebut 6 Bisa dijadikan sebagai lahan darat 7 Bisa berkembang kegiatan ekonomi Keterangan Tinggi 5 : Apabila terdapat 6-7 dari ketentuan zone permukiman Sedang 3 : Apabila terdapat 4-5dari ketentuan zone permukiman Rendah l : Apabila terdapat kurang dari 4 ketentuan zone permukiman

II. Kawasan Mangrove A. Kawasan Lindung Mangrove:

1. Kriteria Kawasan Lindung terdiri dari a Keanekaragaman yang meliputi kelompok jenis zonasi, jumlah spesies vegetasi, jumlah spesies satwa. b Kekhasan yang meliputi fungsi ekologi, sejarah geologi dan bentuk laguna c Kelangkaan yang meliputi jumlah spesies kelompok hidupan d Keperwakilan e Keaslian keutuhan yang meliputi penutupan vegetasi, suksesi alami, kerusakan, struktur vegetasi dan keanekaragaman. f Kerentanan, yang mencakup status, karakteristik dan sejarah perkembangan ekosistem mangrove, tingkat pemanfatan oleh masyarakat. g Perlindungan terhadap ekosistem dan spesies h Pelestarian ekosistem dan spesies i Pemanfaatan sumberdaya hutan mangrove secara lestari Penilaian. Kawasan Lindung Mangrove dibagi menjadi tiga tingkatan, yaitu tinggi dengan skor lima 5, sedang dengan skor tiga 3 dan rendah dengan skor satu 1, berdasarkan. kriteria.

1. Keanekaragaman

1.1. Jumlah kelompok jenis zonasi tumbuhan meliputi : 1 Sonneratia, minimal dua jenis 2 Avicennia, minimal tiga jenis 3 Rhizophora, -minimal dua jenis 4 Bruguiera, minimal dua jenis 5 Xylocarpus - Heritiera, minimal satu jenis 6 Nypah, minimal satu jenis Keterangan: Tinggi 5 : apabila terdapat 5 - 6 kelompok jenis tumbuhan Sedang3 : apabila terdapat 3-4 ketompok jenis tumbuhan Rendahl : apabila terdapat l-2 kelompok jenis tumbuhan 1.2 Jumlah spesies vegetasi mangrove Tinggi 5 : apabila terdapat 11 jenis vegetasi Sedang3 : apabila terdapat 6 – 10 jenis vegetasi Rendahl : apabila terdapat 6 jenis vegetasi 1.3 Jumlah spesies satwa 1 Mamalia 2 Burung 3 Reptilia. 4 Amphibia Keterangan : Tinggi 5 : Apabila terdapat 4 jenis satwa Sedang3 : Apabila terdapat 2-3 jenis satwa Rendahl : Apabila terdapat 1 jenis satwa

2. Kekhasan

2.1. Fungsi ekologi 1 Pemijahan jumlah jenis ikan 2 Pembesaran 3 Habitat satwa liar 2.2 Sejarah geologi 2.3 Bentuk laguna Keterangan. Tinggi 5 : Apabila terdapat 3 kriteria kekhasan Sedang 3 : Apabila terdapat 2 kriteria kekhasan Rendah 1 : Apabila terdapat I kriteria kekhasan 3. Kelangkaan Jumlah spesies kelompok kehidupan yang dibagi menurut 1 Flora 2 mamalia 3 burung 4 reptilia 5 amphibia Keterangan Tinggi 5 : apabila ada 4 - 5 komponen jenis langka dari flora,mamalia, burung, reptilia, amphibia atau apabila terdapat jumlah jenis langka yang mempunyai populasi tinggi, endemik, migrasi spesies. Sedang 3 : apabila ada 2 - 3 komponen jenis langka dari flora, mamalia, burung, reptilia, amphibia. Rendah 1 : apabila 1 komponen jenis langka dari flora, mamalia, burung, reptilia dan amphibia. 4. Keperwakilan Tinggi 5 : apabila jumlah skor kriteria keanekaragaman, kekhasan dan kelangkaan adalah 10 Sedang 3 : apabila jumlah skor kriteria keanekaragaman, kekhasan dan kelangkaan adalah 5-10. Rendah 1 : apabila jumlah skor kriteria keanekaragaman, kekhasan dan kelangkaan adalah 5 5. Keaslian - Keutuhan 5.1. Suksesi alami faktor pengali : 5 Tinggi 5 : regenerasi alami 80 Sedang 3 : regenerasi alami 60 - 79 Rendah 1 : regenerasi buatan 50 5.2. Penutupan vegetasi : faktor pengali : 4 Tinggi : 70 - 100 5 Sedang : 40 -69 3 Rendah : 40 1 5.3. Kerusakan faktor pengali : 3 Tinggi : 70 - 100 1 Sedang : 40 - 69 3 Rendah : 40 5 Nilai kerusakan dapat juga didekati dari kerapatan pohon 5.4. Struktur vegetasi faktor pengali : 2 : anakan, pancang dan pohon Tinggi 5 : apabila ada tiga komponen dari struktur vegetasi Sedang 3 : apabila ada dua komponen dari struktur vegetasi Rendah 1 : apabila ada dua komponen dari struktur vegetasi 5.5. Keanekaragaman faktor pengali : 1 Sesuai dengan kriteria keanekaragaman. 6 . Kerentanan 6.1 Kerapatan Ekosistem Tinggi 5 : Nilai kerapatan 65 Sedang3 : Nilai kerapatan antar 30-65 Rendahl : Nilai kerapatan 30 6.2 Ketebalan Ekosistem Tinggi 5 : Ekosistem mangrove dengan ketebalan 100 meter Sedang3 : Ekosistem mangrove dengan ketebalan 25-100 meter Rendahl : Ekosistem mangrove dengan ketebalan 25 meter 6.3 Sejarah Perkembangan ekosistem mangrove Tinggi 5 : Kondisi ekosistem mangrove dari dulu hingga saat ini telah mengalami penambahan luasan. Sedang3 : Kondisi ekosistem mangrove dari dulu hingga saat ini tetap sama tidak mengalami penambahan Rendahl : Kondisi ekosistem mangrove dari dulu hingga saat ini telah mengalami penurunan 6.4 Tingkat Pemanfaatan ekosistem mangrove Tingkat pemanfaatan yang dimaksudkan dalam kriteria ini adalah: 1. Dimanfaatkan sebagai kawasan pemanfaatan perikanan tangkap mencari ikan kecil, kepeting, kerang-kerangan 2. Dimanfaatkan sebagai kawasan perikanan budidaya tambak 3. Dimanfaatkan sebagai tempat pengambilan kayu Api 4. Dimanfaatkan sebagai pengambilan kayu untuk kepentingan pembangunan rumah maupun sarana-prasarana lainnya. Keterangan Tinggi 5 : Apabila ada 4 komponen tingkat pemanfaatan ekosistem mangrove oleh masyarakat. Sedang 3 : Apabila ada 2-3 komponen tingkat pemanfaatan ekosistem mangrove oleh masyarakat. Rendah 1 : Apabila 1 komponen tingkat pemanfaatan ekosistem mangrove oleh masyarakat.. 7. Perlindungan terhadap ekosistem dan spesies 1 Undang-undang 2 Keppres, Keputusan Menteri peraturan dari pusat 3 Peraturannorma adat yang berlaku di daerah itu Keterangan Tinggi 5 : apabila terdapat 3 kegiatan perlindung Sedang 3 : apabila terdapat 2 kegiatan perlindung Rendah 1 : apabila terdapat 1 kegiatan perlindung

8. Pelestarian terhadap ekosistem dan spesies

1 Adanya kesadaran masyarakat untuk memelihara eksositem 2 Ada kegiatan reboisasi hutan mangrove di kawasan 3 Kawasan memiliki nilai sejarah Keterangan Tinggi 5 : apabila terdapat 3 kegiatan pelestarian Sedang 3 : apabila terdapat 2 kegiatan pelestarian Rendah 1 : apabila terdapat 1 kegiatan pelestarian

9. Pemanfaatan sumberdaya ekosistem mangrove secara lestari

Tinggi 5 : Jumlah dan intensitas pemanfaatan ekosistem 5 kalibulan. Sedang3 : Jumlah dan intensitas pemanfaatan ekosistem 5-10 kalibulan. Rendahl : Jumlah dan intensitas pemanfaatan ekosistem 10 kalibulan.

B. Zone Hutan Wisata Mangrove

1. Kriteria Zone Hutan Wisata Mangrove adalah seluruh kriteria yang digunakan untuk menentukan kawasan lindung mangrove ditambah dengan kriteria: 1 Hukum dan kelegalitas 2 Karakteristik ekosistem 3 Tersedianya aksesibilitas atau sarana prasarana 4 Adanya permintaan wisata Penilaian Zone Hutan Wisata Mangrove dibagi menjadi tiga tingkatan, yaitu tinggi dengan skor 5, sedang dengan skor 3 dan rendah dengan skor 1, berdasarkan kriteria: