3. Lingkungan Organisasi
Pemerintah Pelanggan
Pesaing Public Pressure
29,30 31
32,33 34,35
4. Konflik Organisasi
Kekacauan Stagnasi
Kegairahan 36,37,38
39,40 41,42
5. Keefektifan Organisasi
Fleksibilitas dan perolehan sumber Perencanaan, produktivitas dan
efisiensi Ketersediaan informasi dan stabilitas
Tenaga kerja yang kohesif dan terampil
43,44,45,46,47 48,49,50,51
52,53,54,55 56,57,58,59
3.6.1 Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian
Uji reliabilitas instrumen penelitian dilakukan dengan teknik one shoot atau sekali tembak yaitu diberikan satu kali saja kemudian hasilnya dianalisis dengan
rumus Cronbach’s Alpha Arikunto 1998: 235. Analisis dilakukan dengan menggunakan program SPSS, menurut Ghozali 2001 suatu konstruk atau
variabel dikatakan reliabel jika nilai alpha α 0,60.
Tabel 3.3 Hasil Uji Reliabilitas Cronbach Alpha No
Variabel Variabel Pengukuran
Jumlah Kuesioner
Cronbach Alpha
Hasil
1. Struktur
Organisasi Spesialisasi kegiatan
Formalisasi dokumen Standarisasi prosedur
Sentralisasi kewenangan Konfigurasi struktur peran
4 5
3 3
2 0,641
0,769 0,659
0,751 0,707
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel
2. Budaya Organisasi
Inisiatif individu Toleransi
Dukungan manajemen Pola komunikasi
Sistem imbalan 2
2 2
2 3
0,689 0,644
0,618 0,842
0,634 Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
3. Lingkungan Organisasi
Pemerintah Pesaing
Public Pressure 2
2 2
0,607 0,656
0,921 Reliabel
Reliabel Reliabel
4. Konflik Organisasi
Kekacauan Stagnasi
Kegairahan 3
2 2
0,620 0,621
0,836 Reliabel
Reliabel Reliabel
5. Keefektifan Organisasi
Fleksibilitas dan perolehan sumber
Perencanaan, produktivitas dan efisiensi
Ketersediaan informasi dan stabilitas
Tenaga kerja yang kohesif dan terampil
5 4
4 4
0,783 0,648
0,695 0,698
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Dari lima variabel laten, 21 variabel pengukuran dan 59 indikator yang diuji reliabilitasnya dengan Cronbach’s Alpha maka hasilnya seluruh item dinyatakan
reliabel karena seluruhnya mempunyai nilai α antara 0,607 sampai dengan 0, 921
jadi semuanya 0,60. Hasil selengkapnya seperti Tabel 3.3.
3.6.2 Uji Validitas Instrumen Penelitian
Uji validitas instrumen penelitian dilakukan dengan mengkorelasikan antara skor setiap item dengan total skornya. Uji validitas dilakukan dengan
menggunakan program SPSS dan setiap item dinyatakan valid apabila r hitungnya lebih besar dari r tabel untuk n = 50 dan taraf signifikansi 95 yaitu 0, 269.
Dari 59 item yang diuji validitasnya diperoleh hasil bahwa seluruh item dinyatakan valid. Hasil selengkapnya seperti pada Tabel 3.4.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Seluruh Item No. Variabel
Pengukuran Nomor
Kuesioner Item Total
Correlation Keterangan
1. Spesialisasi kegiatan
1 2
3 4
0,303 0,325
0,604 0,493
Valid Valid
Valid Valid
2. Formalisasi dokumen
5 6
7 8
9 0,434
0,528 0,698
0,707 0,449
Valid Valid
Valid Valid
Valid
3. Standarisasi prosedur
10 11
12 0,791
0,319 0,618
Valid Valid
Valid 4. Sentralisasi
kewenangan 13
14 15
0,665 0,718
0,387 Valid
Valid Valid
5. Konfigurasi struktur
peran 16
17 0,556
0,556 Valid
Valid 6.
Inisiatif individu 18
19 0,554
0,554 Valid
Valid 7 Toleransi
20 21
0,552 0,552
Valid Valid
8. Dukungan manajemen
22 23
0,454 0,454
Valid Valid
9. Pola komunikasi
24 25
0,728 0,728
Valid Valid
10. Sistem imbalan
26 27
28 0,502
0,464 0,463
Valid Valid
Valid 11.
Pemerintah 29 30
0,440 0,440
Valid Valid
12. Pesaing 32
33 0,492
0,492 Valid
Valid 13. Public
Pressure 34
35 0,853
0,853 Valid
Valid 14. Kekacauan
36 37
38 0,402
0,374 0,529
Valid Valid
Valid
15. Stagnasi
39 40
0,463 0,463
Valid Valid
16. Kegairahan 41
42 0,722
0,722 Valid
Valid
17. Fleksibilitas dan
perolehan sumber 43
44 45
46 47
0,726 0,509
0,368 0,711
0,521 Valid
Valid Valid
Valid Valid
18. Perencanaan, produktivitas dan
efisiensi 48
49 50
51 0,438
0,554 0,496
0,294 Valid
Valid Valid
Valid
19. Ketersediaan informasi
dan stabilitas 52
53 54
55 0,391
0,681 0,548
0,342 Valid
Valid Valid
Valid
20. Tenaga kerja yang
kohesif dan terampil 56
57 58
59 0,463
0,430 0,627
0,550 Valid
Valid Valid
Valid
3.6.3 Uji Normalitas Distribusi Data
