Aktivitas Siswa Deskripsi Data

7 Memperhatikan penjelasan Rata-rata persentase siswa yang memperhatikan penjelasan pada saat diskusi sebanyak 46,52 . Hal ini menunjukkan bahwa siswa masih belum terlalu banyak memperhatikan penjelasan ketika kelompok yang maju untuk menjadi guru siswa pada siklus I ini. Hal ini dapat dikatakan masih belum baik. 8 Melakukan prediksi Rata-rata persentase siswa yang melakukan prediksi pada saat diskusi sebanyak 82,46 . Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar siswa melakukan prediksi pertanyaan dari setiap bahan diskusi yang peneliti berikan pada siklus I ini. Hal ini dapat dikatakan sudah baik. 9 Melakukan prediksi sesuai indikator lanjutan Rata-rata persentase siswa yang melakukan prediksi pada saat diskusi sebanyak 13,82 . Hal ini menunjukkan bahwa sebagian kecil siswa melakukan prediksi sesuai indikator lanjutan dari setiap bahan diskusi yang peneliti berikan pada siklus I ini. Hal ini dapat dikatakan masih sangat kurang baik. Berdasarkan hasil observasi aktivitas siswa pada saat pembelajaran siklus I rata-rata aktivitas yang diperoleh sebesar 68,88 . Rata-rata aktivitas siswa pada siklus I masih banyak yang kurang yaitu dalam bekerja sama dengan anggota kelompoknya masing-masing, kualitas menjelaskan kembali hasil pengisian bahan diskusi, kualitas memimpin diskusi, keaktifan bertanya dan menjawab. Hal ini perlu diperhatikan sebagai bahan perbaikan pada siklus II. Pembelajaran masih harus dilanjutkan karena rata-rata aktivitas belajar siswa belum mencapai hasil intervensi tindakan yang diharapkan yaitu ≥ 70 .

3. Respon Siswa

Data mengenai respon siswa terkait pembelajaran dengan reciprocal teaching diperoleh melalui jurnal harian yang diberikan pada setiap pertemuan. Rekapitulasi data respon siswa pada siklus I disajikan pada tabel berikut: Tabel 4.6 Rekapitulasi Respon Siswa Siklus I No. Kategori Respon Persentase Pada Pertemuan Ke- Rata- rata 1 2 3 4 1 Positif 55,56 86,36 42,11 56,52 60,14 2 Netral 6,25 5,26 13,05 6,14 3 Negatif 38,89 13,64 52,63 30,44 33,90 Data hasil jurnal harian siswa di atas jika diubah ke dalam diagram lingkaran seperti pada diagram berikut: Diagram 4.2 Persentase Respon Siswa pada Pembelajaran Siklus I Dapat dilihat dari diagram bahwa respon positif siswa terhadap pembelajaran siklus I lebih besar dibandingkan dengan respon yang netral maupun respon yang negatif. Ini artinya bahwa sebagian besar siswa menyatakan respon yang positif terhadap pembelajaran reciprocal teaching yaitu sebesar 60,14. Pendapat-pendapat siswa tersebut baik yang positif, netral maupun yang negatif akan dijadikan bahan releksi untuk tindakan pembelajaran selanjutnya. Pembelajaran masih harus dilanjutkan karena rata- rata respon positif siswa belum mencapai hasil intervensi tindakan yang diharapkan yaitu ≥ 70 . Persentase Respon Siswa Siklus I Positif 60.14 Net ral 6.14 Negatif 33.9 Berdasarkan catatan lapangan yang dilakukan observer pada pembelajaran siklus I ini siswa cukup antusias untuk menjadi yang lebih unggul diantara teman-temannya, hanya saja kendalanya adalah kurangnya waktu untuk menyelesaikan bahan diskusi, soal-soalnya masih terlalu sulit dan dan belum terbiasanya siswa mengerjakan secara berkelompok. Terlihat juga di sini masih banyak juga siswa yang hanya mengandalkan teman yang dianggap pintar untuk menyelesaikan soal-soal dan yang lainnya hanya diam saja.

d. Tahap Refleksi

Berdasarkan hasil lembar observasi siswa, jurnal harian, dan hasil tes akhir kemampuan pemecahan masalah matematika siswa, diperoleh hasil analisis kegiatan refleksi. Adapun hasil refleksi tersebut adalah sebagai berikut: Tabel 4.7 Refleksi Kegiatan Tindakan Siklus I No . Aspek Temuan Rencana Perbaikan Peneliti Siswa 1 Penerapan Teknik Pembelajara n Reciprocal Teaching  Pengaturan waktu tidak sesuai rencana pembelajaran  Alokasi waktu untuk mengerjakan LKS masih kurang  Siswa masih kesulitan dalam menjalankan teknik pembelajaran reciprocal teaching  Memberi aba-aba ketika setiap prosestahapan dari pembelajaran reciprocal teaching dari merangkum, membuat pertanyaan, menjelaskan kembali, dan memprediksi telah selesai  Mengurangi jumlah pertanyaan dalam LKS 2 Aktivitas Pembelajara n  Kesulitan membimbing siswa dalam diskusi kelas  Siswa belum kompak dalam diskusi kelompok  Peneliti harus memotivasi siswa agar melakukan diskusi kelompok