PT HUTAMA KARYA PERSERO DAN ENTITAS ANAK PT HUTAMA KARYA PERSERO AND SUBSIDIARIES
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
UNTUK TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL FOR THE YEAR ENDED
31 DESEMBER 2016 31 DECEMBER 2016
Dinyatakan dalam Rupiah Penuh Expressed in Rupiah
46. PERIKATAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI lanjutan KOMITMEN
COMMITMENT
KONTINJENSI CONTINGENCY
- -
- -
- -
- -
- -
46. AGREEMENT, COMMITMENT AND CONTINGENCY continued PERJANJIAN DENGAN PT JALANTOL LINGKAR LUAR JAKARTA
JLJ AGREEMENT WITH PT JALANTOL LINGKAR LUAR JAKARTA JLJ
Berdasarkan perjanjian jasa pengoperasian dan pemeliharaan jalan tol JORR S Pondok Pinang- Jagorawi antara PT Hutama Karya Persero
dengan PT
Jalantol Lingkar
luar Jakarta
JLJ Nomor
GMLGPPh.472S.Perj07.2016 dan Nomor 24SP-JLJIII2016 tanggal 16 Maret 2016, menetapkan bahwa pengoperasian jalan tol, yang terdiri dari
pengumpulan tol, pelayanan lalu lintas, pengamanan terhadap aset tol dan kegiatan lainnya yang diatur dalam standar pelayanan minimum SPM
harus dipenuhi oleh PT JLJ selaku pemegang operasional jalan tol JORR S. Hasil usaha yang diperoleh oleh jalan tol tersebut disetorkan seluruhnya
kepada PT Hutama Karya Persero melalui Bank pengumpulan tol dan biaya operasional yang diperkiran sebesar Rp151.056.002.531 diluar
PPN ditanggung oleh PT Hutama Karya Persero ditambah management fee sebesar 10 yang menjadi hak PT JLJ atas operasional tol tersebut.
Jangka waktu perjanjian ini adalah 3 tahun yang akan berakhir pada 16 Maret 2019.
Based on the operation and maintenance services agreement JORR S Pondok Pinang-jagorawi between PT Hutama Karya Persero and PT Jalantol Lingkar
luar Jakarta JLJ Number GMLG PPh.472 S.Perj 07.2016 and No. 24 SP- JLJ III 2016 dated 16 March 2016, stipulates that the toll road operations,
which consists of toll collection, traffic services, security against the assets of the toll and other activities set forth in the minimum service standards SPM to
be met by PT JLJ as the holder of the operational JORR S. results of operations acquired by the toll road remitted entirely to PT Hutama Karya
Persero through the Bank of toll collection and operational costs been anticipated by Rp151.056.002.531 excluding VAT paid by PT Hutama Karya
Persero plus a management fee of 10 rightful PT JLJ over toll operations. The term of the agreement is three years and expiring on 16 March 2019.
Perkara pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di bawah Roll Perkara No. 262Pdt.G2012PN.Jak.Pst atas upaya pembatalan putusan BANI
oleh Tunas Dipta Persada. Saat ini masih dalam proses kasasi di Mahkamah Agung MA, dengan nilai gugatan sebesar
Rp26.353.364.455. Kedudukan PT Hutama Karya Persero sebagai Turut Tergugat II.
Case in Central Jakarta District Court under Case No. Roll 262 Pdt.G 2012 PN.Jak.Pst on efforts to cancellation decision BANI by Tunas
Dipta Persada. It is currently in the process of appeal in the Supreme Court MA, the value of the lawsuit amounted Rp26.353.364.455.
Position PT Hutama Karya Persero as Co-Defendant II.
PERKARA PERDATA CIVIL CASE
Perkara pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah Roll Perkara No. 304Pdt.G2013PN.JKT.TIM atas gugatan perbuatan melawan
hukum PMH oleh PT Nuansa Cipta Realtindo. Saat ini masih dalam proses banding di pengadilan tinggi Jakarta Timur, dengan nilai
gugatan sebesar 1 triliun yang ditanggung renteng oleh para tergugat dan kedudukan PT Hutama Karya Persero adalah Tergugat VI,
dimana dalam perkara tersebut PT Hutama Karya Persero adalah peserta tender dan tidak memenangkan tender tersebut.
Case in East Jakarta District Court under Case No. Roll 304 Pdt.G 2013 PN.JKT.TIM, claims for tort PMH by PT Cipta Realtindo
Nuance. It is currently in the process of appeal in the high court in East Jakarta, with the value of the lawsuit amounted to 1 trillion borne jointly
and severally by the defendants and position PT Hutama Karya Persero is Defendant VI, which in the case of PT Hutama Karya
Persero is the bidders and did not win the tender. Perkara No. 3PDT.G2016PN.PDP atas gugatan perbuatan melawan
hukum PMH oleh PT Kultindo Ereshamas. Saat ini masih dalam pemeriksaan di pengadilan negeri Padang panjang dengan nilai
gugatan sebesar Rp117.000.000.000 materil dan Rp200.000.000.000 immateril dengan kedudukan PT Hutama Karya Persero adalah
sebagai Tergugat III. Case No. 3 PDT.G 2016 PN.PDP on tort tort PMH by PT Kultindo
Ereshamas. It is currently in the examination in the state court lawsuit Padang length with a value of Rp117.000.000.000 material and
Rp200,000,000,000 immaterial to the position of PT Hutama Karya Persero is as Defendant III.
Perkara BANI No. 495XIIARB-BANI2012 atas Permohonan BANI PT Hutama Karya Persero melawan PT Bali Griya Shanti. Saat ini proses
oleh BANI belum dilanjutkan dengan nilai tuntutan sebesar Rp14.378.724.537 dengan kedudukan PT Hutama Karya Persero
adalah sebagai Pemohon. BANI Case No. 495 XII ARB-BANI 2012 on Request Hutama BANI
PT Karya Persero against PT Bali Griya Shanti. Currently the process by BANI has not been followed by the value of the demands of the
position Rp14.378.724.537 PT Hutama Karya Persero is as Applicant.
Perkara No.137Pdt.G2016PN.Mks atas gugatan wanprestasi PT Hutama Karya Persero melawan PT Multi Sao Asri. Saat ini masih
dalam tahap pemeriksaan pengadilan negari Makasar dengan nilai gugatan sebesar Rp33.332.237.272 dengan kedudukan PT Hutama
Karya Persero adalah sebagai Penggugat. Case No. 137 Pdt.G 2016 PN.Mks on tort lawsuit PT Hutama Karya
Persero against PT Multi Sao Asri. It is currently in the process of examining state court Makassar with the value of the lawsuit amounted
Rp33.332.237.272 with PT Hutama Karya Persero position is as Plaintiff.
119
PT HUTAMA KARYA PERSERO DAN ENTITAS ANAK PT HUTAMA KARYA PERSERO AND SUBSIDIARIES
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
UNTUK TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL FOR THE YEAR ENDED
31 DESEMBER 2016 31 DECEMBER 2016
Dinyatakan dalam Rupiah Penuh Expressed in Rupiah
46. PERIKATAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI lanjutan
- -
- -
- -
- -
- -
- -
46. AGREEMENT, COMMITMENT AND CONTINGENCY continued
Dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan konstruksi kedua jalan tol tersebut, konsorsium mengalami defisit modal kerja akibat adanya
penyimpangan dalam penggunaan dana. Dalam keadaan demikian pihak CMNP dan MNB meminta konsorsium melalui General
Superintendent GSI dan mantan Direktur Utama Perseroan untuk mencari pinjaman agar pembangunan jalan tol dapat terus
dilaksanakan yang pada akhirnya menerbitkan Commercial Paper dan Medium Term Notes atas tanggungan PT Hutama Karya Persero
selanjutnya disebut CPMTN dan di arrange oleh PT Sejahtera Bank Umum dan PT Pentasena Arthasentosa sejak tahun 1994 sampai
dengan tahun 1996. Jumlah seluruh CPMTN yang diterbitkan dalam Rupiah sebesar Rp1.048.000.000.000 1.007 lembar dan dalam Dollar
Amerika sebesar USD471.000.000 471 lembar. Jumlah CPMTN yang belum dibayar adalah Rp181.350.000.000 dan USD105.000.000.
In the course of undertaking of the contracts the consortium suffered working capital deficit resulting from some deviations in the use of fund. In
such a situation, CMNP and MNB asked the Consortium through the General Superintendent Indonesia GSI and the former President Director
of the Company to seek a loan in order that the construction of toll roads can be continued. Finally Commercial Paper of Medium Term Notes were
issued on the account of PT Hutama Karya Persero hereinafter referred to as CPMTN and was arranged by PT Sejahtera Bank Umum and PT
Pentasena Arthasentosa for a period of 1994 up to 1996. The total amount of CPMTN issued in Rupiah was Rp1.048.000.000.000 1.007 papers,
and in US dollar was US471.000.000 471 papers. Total CPMTN due and payable were Rp181.350.000.000 and US105.000.000.
PENERBITAN COMMERCIAL PAPER MEDIUM TERM NOTE CPMTN
ISSUE OF COMMERCIAL PAPERS MEDIUM TERM NOTES CPMTN Kronologis
Chronology
Dalam rangka melaksanakan pembangunan proyek jalan tol Tanjung Priok- Jembatan Tiga-Pluit Harbour Road yang memegang konsesi pengelolaan
dan pembangunannya adalah PT Citra Marga Nusaphala Persada CMNP, Tbk dan pembangunan proyek jalan tol Pondok Indah - Jagorawi
seksi selatan atau JORR S yang pemegang konsesi pengelolaan dan pembangunannya adalah PT Marga Nurindo Bhakti MNB. Dengan alasan
kekurangan dana baik untuk Jalan tol Harbour Road maupun JORR S telah sepakat menerbitkan surat berharga berupa commercial paper atas
tanggungan Perseroan yang di arrange oleh PT Sejahtera Bank Umum. In undertaking the construction of Tanjung Priok-Jembatan Tiga-Pluit toll road
harbour road project, PT Citra Marga Nusaphala Persada CMNP was the party responsible for the management and development of the project, while
the management and development of the construction of Pondok Indah - Jagorawi toll road project south section JORR S, was the responsibility of PT
Marga Nurindo Bhakti MNB. By reason of lack of fund for the said project, it was agreed to issue commercial papers on the account of PT Hutama Karya
which was arranged by PT Sejahtera Bank Umum.
Seluruh dana hasil penerbitan tidak masuk dalam kas atau bank Perseroan akan tetapi langsung masuk ke rekening konsorsium dengan
spesimen GSI dan tidak dilaporkan dalam laporan keuangan Perseroan.
The entire funds derived from those CPMTN were not deposited with the Companys bank but were directly deposited into the consortiums
account with GSI specimen and not reported in the Companys financial statements.
GSI dan mantan Direktur Utama Perseroan telah dituntut dan dihukum melakukan tindak pidana korupsi yang merugikan negara dan
Perseroan berdasarkan Undang-Undang No. 3 Tahun 1971. GSI and former President Director of the Company have been charged of
committing criminal act of corruption, inflicting loss to the state and the Company based on Law No. 3 Year 1971.
Putusan-putusan Badan Peradilan tersebut di atas menetapkan bahwa penerbitan CPMTN tersebut dilakukan secara melawan hukum karena:
The said verdict of the Court determined that the issue of CPMTN was carried out unlawfully because:
Tidak mendapat persetujuan tertulis dari Dewan Komisaris dan persetujuan dari RUPS yang diharuskan Anggaran Dasar Perseroan.
There was no approval of the Board of Commissioners and of the General Meeting of Shareholders GMS as required by the Companys Articles of
Association. Penggunaan dana hasil penerbitan CPMTN tidak mendapat
persetujuan dari Dewan Komisaris Perseroan dan tidak dimasukkan dalam Rencana Kerja Anggaran Perusahaan RKAP.
There was no approval for the use of fund derived from those CPMTN from the Companys Board of Commissioners and was not included in the
Companys Budget and Work Plan. Penerbitan surat berharga tersebut di atas menjadi kasus tindak pidana
korupsi dan diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Sesuai dengan fakta-fakta yang ditemukan Majelis Hakim dalam Putusan Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat No. 189PID.B1998PN.JKT.PST tanggal 21 Juni 1999 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 100PID199PT DKI
tanggal 24 Januari 2000 juncto Putusan Mahkamah Agung No. 720 KPid2001 tanggal 11 Oktober 2001 diketahui bahwa:
The production of the said commercial papers has become a criminal issue of corruption and was brought before the Law Court of Central Jakarta. The Panel
of Judges in their Decision No.189PID.B1998PN.JKT.Pst dated 21 June 1999, refer also the Decision of the Jakarta High Court No.100PID199PT DKI
dated 24 January 2000 and the Decision of the Supreme Court No.720KPid2001 dated 11 October 2001, clarified:
Pada tahun 1993 Perseroan membentuk konsorsium bersama PT Yala Perkasa International dan PT Aji Satria Andal Asri dengan nama
Konsorsium Hutama-Yala sehubungan penunjukan sebagai kontraktor untuk pembangunan jalan tol JORR S dan Harbour Road oleh MNB
dan CMNP. That in 1993, the Company has established a consortium, jointly with PT
Yala Perkasa International and PT Aji Satria Andar Asri, named Hutama- Yala, in connection with the appointment of MNB as contractor for the
construction of JORR S toll road and of PT CMNP as contractor for Harbour Road project.
120
