Lokasi dan Waktu Penelitian Metode Penelitian

39 yang dibangun dapat dilihat pada Persamaan 4 untuk melihat pengaruh karakteristik sosial ekonomi dan persepsi 25 parameter secara bersama-sama terhadap keputusan masyarakat ikut HTR. Model persamaan serupa juga dibuat untuk mengetahui pengaruh variabel karakteristik sosial ekonomi 10 parameter dan variabel persepsi 15 parameter secara terpisah terhadap keputusan masyarakat untuk ikut serta dalam HTR Persamaan 5 dan 6 4 …………………. 5 …………………. 6 Keterangan: = peluang responden ikut serta dalam program HTR 1 = responden ikut serta dalam program HTR; 0 = responden tidak ikut serta dalam program HTR, = transformasi logit dari π x = persamaan logit dari pengaruh karakteristik sosial ekonomi dan persepsi = persamaan logit dari pengaruh karakteristik sosial ekonomi = persamaan logit dari pengaruh persepsi β = intersep β i = koefisien regresi i = 1,2,3….25 X 1.1 = umur responden tahun X 1.2 = skor pendidikan formal X 1.3 = skor pendidikan informal X 1.4 = skor status kepemilikan lahan di areal HTR X 1.5 = luas lahan ha X 1.6 = jarak dari tempat tinggal ke lahan HTR km X 1.7 = pendapatan per kapita Rptahun X 1.8 = jumlah tanggungan orang X 1.9 = skor pengalaman bertani kayu dummy variabel X 1.10 = skor kekosmopolitan X 2.1 = skor persepsi responden terhadap manfat HTR X 2.2 = skor persepsi responden terhadap alokasi lahan X 2.3 = skor persepsi responden terhadap pola mandiri perorangan X 2.4 = skor persepsi responden terhadap kemitraan X 2.5 = skor persepsi responden terhadap jenis tanaman X 2.6 = skor persepsi responden terhadap persyaratan perijinan X 2.7 = skor persepsi responden terhadap proses perijinan X 2.8 = skor persepsi responden terhadap jangka waktu dan luasan pengusahaan X 2.9 = skor persepsi responden terhadap pewarisan ijin X 2.10 = skor persepsi responden terhadap hak dan kewajiban 40 X 2.11 = skor persepsi responden terhadap kelembagaan X 2.12 = skor persepsi responden terhadap pasar X 2.13 = skor persepsi responden terhadap sosialisasi HTR X 2.14 = skor persepsi responden terhadap keberadaan tenaga pendamping X 2.15 = skor persepsi responden terhadap dukungan pemerintah daerah dan LSM Uji nyata model yang dihasilkan dilakukan menggunakan metode uji likelihood ratio G, sedangkan untuk menguji pengaruh masing-masing peubah bebasnya digunakan uji Wald W Agresti Finlay 1997; Hosmer Lemeshow 2000. Uji Nyata Model G : G = -2 log likelihood tanpa peubah β i – log likelihood dengan peubah β i ..... 7 Hipotesis : Ho : β i = 0 H1 : paling sedikit terdapat satu β i ≠ 0 Kaidah keputusan : 1. Nilai p α maka tolak Ho 2. Nilai p α maka jangan tolak Ho Model terbaik dipilih berdasarkan kombinasi dari berbagai variabel yang digunakan di atas yang memberikan nilai log likelihood terbaik Uji Wald W Wj = βj GB βj ………………………………….. 8 Keterangan: Wj = uji Wald untuk nilai peubah ke-j Βj = nilai koefisien peubah ke-j GB = galat baku Hipotesis yang diajukan adalah Ho : β j = 0, H1 : β j ≠ 0 dengan kaidah keputusan jika nilai p α maka tolak Ho dan jika nilai p α maka jangan tolak Ho 3.10.3 Hubungan Karakteristik Sosial Ekonomi dan Persepsi Masyarakat dengan Tingkat Partisipasi dalam Program HTR Untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antara variabel karakteristik sosial ekonomi X1 dan variabel persepsi masyarakat X2 masing-masing