Policy on management of neighboring state small islands base on geopolitik, economic and envrironment carrying capacity (Case of small islands of Sangihe archipelago)

(1)

KEBIJAKAN PENGELOLAAN PULAU KECIL PERBATASAN 

BERBASIS GEOPOLITIK, DAYA DUKUNG EKONOMI DAN LINGKUNGAN 

(Kasus: Pulau Pulau Kecil Perbatasan Kabupaten Kepulauan Sangihe)   

                     

ACHMAD NASIR BIASANE 

 

                                                             

SEKOLAH

 

PASCASARJANA

 

INSTITUT

 

PERTANIAN

 

BOGOR

 


(2)

         

SURAT PERNYATAAN MENGENAI DISERTASI DAN 

SUMBER INFORMASI 

       

Dengan  ini  saya  menyatakan  bahwa  segala  pernyataan  dalam  disertasi  saya: 

“Kebijakan   pengelolaan   pulau   pulau   kecil   perbatasan   berbasis   geopolitik,   daya   dukung  ekonomi  dan  lingkungan  (Kasus:  pulau  pulau  kecil  perbatasan  Kepulauan  Sangihe)”  adalah  karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apapun  kepada  perguruan  tinggi  manapun.  Sumber  informasi  yang  berasal  atau  dikutip  dari  karya  yang  telah  diterbitkan  maupun  tidak  diterbitkan  dari  penulisan  lain  telah  disebutkan  dalam  teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir disertasi ini. 

   

Bogor,   Nopember   2011 

 

Achmad Nasir Biasane 


(3)

ABSTRACT   

Achmad  Nasir  Biasane.  Policy  on  management  of  neighboring  state  small  islands  base  on 

geopolitik, economic and envrironment carrying capacity (Case of small islands of Sangihe 

archipelago).  Under  supervision  of  Akhmad  Fauzi,  Daniel  R.  Monintja,  dan  Dedi 

Soedharma. 

Execution  of  Sipadan  and  Ligitan  islands  by  International  Court  of  Justice  the  part  of  sovereignty  of  Malaysia  based  on  effective  occupation,  have  encouraged  Indonesia  to  be  more  aware and care for developing the neighboring state small islands.   There are many national and  regional  institutions  have  developed  programs  and  activities  for  the  neighboring   state  small  island,   but   the   programs   still   sector   and   partial   oriented,   whereas   no   national   policy   yet  concerning the neighboring state small islands management. 

This research was to formulate comprehensive policy for the management of neighboring  state   small  islands  of  Sangihe  archipelago  based  on  geo-politic,  economic  and   environment 

carrying   capacity.  Specific   objective   were:   (1)   to   evaluate   and   formulate   of   economic 

performance;  (2)  to  evaluate  and  formulate  of  commodities;  (3)  to  evaluate  economic  and 

environment  carrying  capacity;  and  (4)  to  evaluate  and  formulate  the  neighboring  small  islands  conditions  and  the  community  appreciation  of  neighboring  small  islands  management  policy  in  Sangihe Archipelagic; and (5) to evaluate of the variables concering of illegal trade. 

The   research   was   conducted   in   Archipelagic   Regency   of   Sangihe,   North   Sulawesi  Province. Primary data collected at Tahuna, Marore Island, Matutuang Island, Tinakareng Island,  and Kawio Island.   Secondary   data collected since proposal developing until data analysis.   The  method  of  analysis  consist  of  (1)  location  quotient;  (2)  shift  share;  (3)  the  analysis  of  fisheries  performance  development,  were:  biological  parameter,  using  the  CYP  (1992)  estimator  model,  Gompertz  growth  function,  and  MAPLE  analytical;  (4)  the  management  of  fishery  capture;  and  (5) the analysis of illegal trade on border region. 

Results  of  study  show  that  the  potential  sectors  to  be  developed  for  Sangihe  are  capture  fisheries  and  estate  commodities.  This  research   to  develop  of  capture  fisheries  on  analysis,  basically the small pelagic fishing and big pelagic fishing.   The average sustainable production of  the  small  pelagic   for  20 years  (1988-2007)  observation  is  3214.39  tons/year,  and big  pelagic  is  991.93  tons/year  on  the  same  period.  The  productivity  of  the  fisheries  were  0.431  tons/trip  for  small pelagic and 0.483 tons/trip for big pelagic. These depreciation value for small pelagic were  156.38  billion  rupiah  on  15%  discount  rate,  and  the  rent  accept  118.59  billion  rupiah,  and  for  4.94%  discount  rate  rent  accept  must  360.09  billion  rupiah  from  834.94  billion  must  be  accept,  because depreciation about 474.86 billion rupiah.   Depreciation value for big pelagic were 98.29  billion rupiah on 15% discount rate, and the rent accept 97.13 billion and for 4.94% discount rate  rent  accept must 294.93 billion rupiah  from 579.01 billion  must be  accept, because depreciation 

about  284.08  billion  rupiah.  For  the  optimal  and  sustainable  fisheries  management  the  effort 

level for small pelagic   should be 5342 trips/year and big pelagic 1193 trips/year at discount rate  15%.   The level must be lowered down around 46% for small pelagic management and   91%   for  big pelagic from the present level. Education,  age, disparity  of tuna price  and disparity  of crude  coconut oil will be support the illegal trade on border area. 

The   priorities   of   neighboring   small   island   policies   are:   (1)   development   of   capture  fisheries and estate commodities; (2) demarcation and delimitation of boundary state; (3) develop  system of defence and security in the neighboring state small islands; (4) the change of agreement  of  border  trade  base  on  economic  value;  and  (5)  optimal  and  sustainable  utilization  of  natural  resource. 

Key word  :  Neighboring state small island of Sangihe archipelago; shift share, LQ, CYP, 


(4)

 

RINGKASAN   

Achmad  Nasir  Biasane.   Kebijakan  Pengelolaan  Pulau  Pulau   Kecil   Perbatasan   Berbasis 

Geopolitik, Daya Dukung Ekonomi, dan Lingkungan (Kasus Pulau Pulau Kecil Perbatasan 

Kepulauan  Sangihe  Provinsi  Sulawesi  Utara),   dibawah  bimbingan  Akhmad  Fauzi,  Daniel 

R. Monintja, dan Dedi Soedharma. 

Keputusan  Mahkamah  Internasional  yang  menetapkan  P.  Sipadan  dan  Ligitan  adalah 

bagian kedaulatan Negara Malaysia, dengan salah satu pertimbangannya adalah penguasaan terus  menerus,  telah  memberikan  kesadaran  pentingnya  memberi  perhatian  secara  khusus  terhadap  pulau-pulau kecil perbatasan.   Kebijakan dan program pengelolaan sampai saat ini masih bersifat  parsial  dan  sektoral  akibatnya  belum  ada  kebijakan  nasional  untuk  dijadikan  payung  bersama  dalam pengelolaannya. 

Penelitian ini bertujuan merumuskan alternatif kebijakan dan program pengelolaan pulau-  pulau   kecil   perbatasan   Kepulauan   Sangihe   berbasis   geopolitik,   daya   dukung   ekonomi,   dan 

lingkungan.  Secara  khusus  penelitian  ini  bertujuan:  (1)  mengevaluasi  dan  menganalisis  kinerja 

ekonomi  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe;  (2)  mengevaluasi  dan  menganalisis  komoditas 

unggulan;   (3)   mengevaluasi   dan   menganalisis   daya   dukung   ekonomi   dan   lingkungan;   (4)  mengevaluasi   dan   menganalisis   kondisi   dan   perkembangan   serta   aspirasi   masyarakat   pP2K  perbatasan   Kepulauan   Sangihe;   dan   (5)   menganalisis   peubah   yang   berpengaruh   terhadap  perdagangan illegal

Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  dengan  pengumpulan  data  primer  dilakukan  di  Tahuna,  P.  Marore,  P.  Matutuang,  P.  Tinakareng,  P.  Kawaluso,  dan  P.  Kawio.  Pengumpulan  data  sekunder  dilakukan  sejak  penyusunan  proposal  sampai  pengolahan 

data. Analisis dilakukan secara kuantitatif dan kualitatif dengan metode: (1) location quotient; (2) 

shift  share;  (3)  analisis  keragaan  perikanan  tangkap  dengan  menggunakan  parameter  biologi, 

CYP (1992) model estimasi, fungsi pertumbuhan Gompertz, dan MAPLE (4) rezim pengelolaan 

sumber daya  perikanan; dan  (5)  analisis  perdagangan  illegal dengan  menggunakan  regresi  logit, 

serta (6) analisis wacana dan analisis isi. 

Hasil   penelitian   menunjukkan   komoditas   yang   potensial   untuk   dikembangkan   untuk  Kepulauan Sangihe adalah perikanan tangkap dan tanaman perkebunan. Penelitian ini selanjutnya  memprioritaskan  pambahasannya  pada  sektor  perikanan  pelagis  kecil  dan  ikan  pelagis  besar.  Rata-rata  produksi  lestari  ikan  pelagis  kecil  selama  20  tahun  (1988-2007)  pengamatan  adalah  3214.45  ton/tahun,  dan  ikan  pelagis  besar  sebesar  991.93  ton/tahun.  Produktivitas  ikan  pelagis 

kecil  0.431  ton/trip  dan  pelagis  besar  0.483  ton/trip.  Depresiasi  pada discount  rate  15%  untuk 

pelagis kecil sebesar Rp. 156.38 miliar sehingga rente yang diterima hanya Rp.118.59 miliar, dan  pada  discount  rate  4.94%   rente  yang  diterima  hanya  Rp.  360.09  miliar   dari  Rp.  834.94  miliar 

yang seharusnya diterima, karena terdepresiasi Rp. 474.86 miliar.   Depresiasi pada discount rate 

15%  untuk  pelagis  besar  sebesar  Rp.  98.29  miliar  sehingga  rente  yang  diterima  hanya Rp.97.13 

miliar,  dan  pada  discount  rate  4.94%  rente  yang  diterima  hanya  Rp.294.93  miliar  dari  Rp. 

579.01  miliar  yang  seharusnya  diterima,  karena  terdepresiasi  Rp.  284.08  miliar.  Untuk  tetap 

optimal dan lestari pengelolaan ikan pelagis kecil harus dikelola pada effort 5342 trip/tahun   dan 

ikan pelagis besar sekitar 1193   trip/tahun pada discount rate 15%.   Selain itu  input level dalam 

pengelolaan  ikan  pelagis  kecil  harus  diturunkan  sebesar  45%  dan  untuk  pelagis  besar  sekitar 

91%  dari level input yang ada saat ini. 

Umur   responden,   tanggungan   keluarga,   pendidikan,   disparitas   harga   ikan   tuna   dan 

perbedaan harga minyak kelapa mendorong masyarakat melakukan kegiatan perdagangan illegal 

dengan   masyarakat   Filipina   bagian   selatan.   Kecenderungan   permintaan   masyarakat   dalam  meningkatkan jumlah nilai perdagangan di kawasan perbatasan yang diperbolehkan dari US$ 250  yang  berlaku  sejak  tahun  1975,  ketingkat  secara  FGD  senilai  US$  15,000  merupakan  suatu  keinginan  yang  perlu  dipertimbangkan.   Implikasi  dari  kebijakan  ini  adalah  nelayan  “musiman”  yang memiliki profesi sebagai pedagangan akan memanfaatkan peningkatan ini secara sosial dan


(5)

ekonomi oleh karena itu tekanan terhadap penangkapan ikan secara illegal akan berkurang karena  memiliki kesempatan kerja dan kesempatan berusaha yang  lain.   Sejalan dengan  itu perwujudan  pengawasan  terhadap  sumber  daya  ikan  oleh  nelayan  Kepulauan  Sangihe  akan  terwujud  karena  memiliki  pasar  yang  tetap  yaitu  General  Santos  untuk  wilayah  Kecamatan  Marore,  Kecamatan 

Nusa  Tabukan,  dan  Kecamatan  Tabukan  Utara.  Berkaitan  dengan  itu,  pemenuhan  kebutuhan 

komoditas lainnya akan mengalir dengan daya tarik pasar tersebut akibat adanya disparitas harga 

yang  cukup  tinggi  antara  wilayah  Bitung/Manado  dengan  Kepulauan  Mindanao,  Filipina.  Oleh 

karena   itu   penelitian   memberikan   masukan   tentang   kebijakan   pengelolaan   pulau-pulau   kecil  perbatasan   dengan   lima   pokok   kebijakan   yaitu:   (1)   pengembangan   perikanan   tangkap   dan  tanaman   perkebunan,   (2)   demarkasi   dan   delimitasi   batas   negara;   (3)   pengembangan   sistem  pertahanan dan keamanan; (4) perubahan perjanjian perdagangan lintas batas pada nilai ekonomi;  dan (5) pengelolaan sumber daya alam secara lestari dan optimal. 

Kata kunci  :  Pulau-pulau kecil perbatasan Kepulauan Sangihe, shift share, LQ, CYP (1992), 


(6)

                           

@

 

Hak

 

Cipta

 

milik

 

Institut

 

Pertanian

 

Bogor,

 

tahun

 

2011

 

Hak

 

Cipta

 

dilindungi

 

Dilarang

  

mengutip

  

dan

  

memperbanyak

  

tanpa

  

izin

  

tertulis

  

dari

 

Institut

 

Pertanian

 

Bogor,

 

sebagian

 

atau

 

seluruhnya

 

dalam

 

bentuk

 


(7)

     

KEBIJAKAN PENGELOLAAN PULAU KECIL PERBATASAN BERBASIS  GEOPOLITIK, DAYA DUKUNG EKONOMI DAN LINGKUNGAN  (Kasus: Pulau Pulau Kecil Perbatasan Kabupaten Kepulauan Sangihe)   

                   

Oleh:   

ACHMAD NASIR BIASANE  P. 062034291 

     

Disertasi 

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Doktor  Program Studi Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan   

                                           

SEKOLAH PROGRAM PASCASARJANA  INSTITUT PERTANIAN BOGOR 


(8)

               

Peguji luar ujian tertutup :   

1.   Dr. Ir. Etty Riani   

2.   Dr. Suzy Anna, MSi.   

Peguji luar ujian terbuka :   

1.   Prof. Dr. Ir. Laode M. Kamaludin, MEng.   


(9)

(10)

PRAKATA

   

Jauh  sebelum  Belanda  berlayar  ke  Nusantara,  bangsa  Spanyol  sudah  menjajah  Filipina 

Selatan.  Perang  di  Eropa  dan  persaingan  kekuasaan  Belanda  dan  Spanyol  akhirnya  mereda 

setelah kedua bangsa ini sepakat menandatangani Perjanjian Damai Munster tahun 1648.   Lewat  perjanjian  ini,  Spanyol  mengakui  Negara  Persatuan  Belanda  menjadi  negara  yang  merdeka  dan  berdaulat,  sekaligus  menentukan  batas  wilayah  jajahan  di  bagian  utara  Laut  Sulawesi  menjadi  wilayah Spanyol berpusat di Manila, sedangkan di bagian selatan milik Belanda yang berpusat di  Ternate. 

Pada   tanggal   16   Agustus   sampai   25   Desember   1677,   Gubernur   Maluku   Robertus 

Padtbrugge melakukan perjalanan ke Sulawesi bagian utara dan mengembangkan istilah noorden 

ienlanden  (pulau-pulau  lebih  utara)  atau  Nusa  Utara  (Kepulauan  Sangihe,  Talaud  dan  Sitaro). 

Perjalanan  ini  juga  memiliki  kepentingan  geopolitik  Belanda  karena  di  bagian  utara  (Filipina)  adalah  wilayah  jajahan  Spanyol,  serta  kepentingan  ekonomi  monopoli  dagang  rempah-rempah 

kompeni   dengan   komoditas   utama   adalah   kopra,   pala   dan   cengkeh,   serta  merubah   kiblat 

ekonomi, pendidikan dan kekerabatan masyarakat Nusa Utara dari   Ternate dan Filipina Selatan, 

dipandu ke daratan Sulawesi khususnya Manado dan ditasbihkan Nusa  Utara  sebagai landstreek 

van  Manado  (perpanjangan  daratan  Manado),  dengan  demikian  perdagangan  yang  dilakukan  ke 

Filipina Selatan dikategorikan sebagai kegiatan illegal

Pola   ini   diakomodasi   oleh   pemerintah   Indonesia   dan   Filipina   setelah   kedua   negara 

memiliki  kedaulatan  negara  karena  kemerdekaan  dan  pernyataan  “batas”  kedua  negara. 

Penelitian ini mencoba masuk ke urat nadi permasalahan Nusa Utara agar pengabaian Nusa Utara  sebagai wilayah ekonomi dapat dihentikan. 

Akhirnya   tiada   kenyataan   tanpa   harapan,   tiada   keberhasilan   tanpa   kerja,   dan   tiada 

perencanaan   tanpa   rumusan   dan   informasi.  Berbaur   dengan   masyarakat   pulau   kecil   itulah 

informasi,  dan  keinginan  hakiki  yang  harus  disampaikan  kepada  pengambil  kebijakan  untuk 

menoleh  ke  utara  Indonesia  dalam  hamparan  pulau  kecil  terletak  daerah  harapan  bernama  Nusa 

Utara.  Penelitian  ini  ingin   melakukan  keseimbangan  paradigma  border  crossing  agreement 

(BCA)  sebagai  poros  paradigma  keamanan  kepada  border  trade  agreement  (BTA)  sebagai 

pendekatan keamanan dan ekonomi melebur menjadi satu kesatuan. Semoga.   

Bogor,  Nopember  2011 

   


(11)

RIWAYAT HIDUP

   

   

Penulis  dilahirkan  di  Kampung  Tidore,  Kecamatan  Tahuna,  Kepulauan  Sangihe  pada  tanggal  23  Maret  1955  dari  pasangan  Muhammad  Biasane  (Almarhum)  dan  Siti  Aisyah  Basiri  (Almarhumah).   Penulis menimbah pendidikan dasar di Sekolah Dasar (SD) Yayasan Pendidikan 

Kristen  Tahuna   (ibukota   Kabupaten   Kepulauan  Sangihe),  setelah   tampat   SD,  penulis 

melanjutkan   ke   Sekolah   Lanjutan   Tingkat   Pertama   (SLTP)   juga   di   Tahuna,   selanjutnya   ke  Sekolah   Menengah   Atas   (SMA)   di   Telukbetung   Bandarlampung,   namun   tidak   selesai,   dan  melanjutkan kembali ke SMA Negeri Tahuna di Sangihe. 

Setelah   lulus   dari   SMA   Negeri   I   Tahuna   Kabupaten   Kepulauan   Sangihe,   penulis  melanjutkan  ke  pendidikan  tinggi  pada  tahun  1975  di  Fakultas  Pertanian  Universitas  Lampung 

(Unila),  dan  lulus  pada  tahun  1982.  Penulis  melanjutkan  program  magister  di  Program  Studi 

Komunikasi  Pembangunan   Pertanian  Sekolah   Pascasarjana  IPB,  dan   selanjutnya  tahun  2004  penulis   mendapat   kesempatan   untuk   melanjutkan   program   doktor   (S3)   pada   Program   Studi  Pengelolaan  Sumber  Daya  Alam  dan  Lingkungan  di  Sekolah  Pascasarjana  IPB.  Artikel  yang  berjudul   Kebijakan   Pengelolaan   Pulau   Kecil   Perbatasan   Berbasis   Geopolitik,   Daya   Dukung  Ekonomi  dasn  Lingkungan  dimuat  dalam  Jurnal  Sosio  Ekonomika  edisi  Desember  2011  Vol  16  No 2.  Artikel tersebut merupakan bagian dari Disertasi penulis. 

Penulis menikah dengan Dra Clara Tiwow, SH. MSi di Tahuna   dan   dikarunia dua orang  putri  yaitu  Dewi   Indira  Biasane,   SH.   MSi  dan   Pratiwi   Dwiastuti   Biasane,   S.Kom.   Saat   ini  mengelola  Pusat  Pendidikan  dan  Pelatihan  Graha  Insan  Cita,  yang  dibangun  oleh  Yayasan  Bina  Insan Cita.


(12)

UCAPAN TERIMA KASIH

   

Puji  syukur  dipanjatkan  kehadirat  Allah  SWT,  karena  perkenaan-Nya  penelitian 

“Kebijakan   Pengelolaan   Pulau   Pulau   Kecil   Perbatasan   Berbasis   Geopolitik,   Daya   Dukung 

Ekonomi  dan  Lingkungan  (Kasus:  Pulau  Pulau  Kecil  Perbatasan  Kepulauan  Sangihe)”  telah 

tersusun.  Judul  ini  diminati,  karena  semasa  kecil  penulis  sering  “bermain”  dengan  nelayan 

Filipina  (khususnya  nelayan  berasal  dari  P.  Balut,  dan  P.  Saranggani)  karena  penulis  sendiri  berasal  dari  Sangihe  dan  kedua  orang  tua  berasal  dari  Kecamatan  Tabukan  Utara.   Konon  di  P.  Bukide dan P. Tinakareng tempat asal usul penulis kegiatan dagang pada 340 tahun silam marak 

dilakukan   oleh  penduduk   setempat,   tetapi   saat   ini   marak   dengan  penyelundupan.

   

Terumbu 

karang yang indah, gunung api bawah laut, pasir putih, pala, cengkeh, dan ikan, serta udang dan  lobster,  semuanya  belum  dapat  dimanfaatkan  sebagai  potensi  perbaikan  hidup  dan  kehidupan  masyarakat.   Terbungkus  dorongan   tersebut,   penelitian   ini  dilakukan  dan   menghasilkan   buah  pikiran  yang  hadir  dalam  bentuk  disertasi,  dengan  harapan  sumbangan  yang  “kecil”  ini  akan  mampu menggugah para pengambil keputusan untuk memikirkan nasib  masyarakat yang berada  di ujung utara Sulawesi yang taat menjadi warga Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI). 

Berbagai  upaya  dilakukan  untuk  menghadirkan  disertasi  ini,  dimulai  dari  memetakan  masalah,   menganalisis   sampai   menarik   kesimpulan,   tidak   mungkin   selesai   tanpa   bantuan  pemikiran,   sumbangan,   dan   dorongan   orang   lain,   oleh   karena   itu,   pada   tempatnya   penulis  menyampaikan penghargaan dan terimakasih tak terhingga kepada: 

1.  Prof.  Dr.  Ir.  Akhmad  Fauzi,  MSc.,  Prof.  Dr.  Ir.  Daniel  R.  Monintja.,  Prof.  Dr.  Ir.  Dedi 

Soedharma,  DEA.,  sebagai  komisi  pembimbing  atas  segala  arahan  dan  bimbingan  yang  diberikan hingga selesainya disertasi ini. 

2.  Dekan   Sekolah   Pascasarjana   Institut   Pertanian   Bogor   (IPB)   beserta   staf,   dan   Ketua 

Program  Studi  Pengelolaan  Sumber  Daya  Alam  dan  Lingkungan  (PSL)  beserta  staf  atas 

segala  perhatian  dan  fasilitas  yang  penulis  terima  selama  mengikuti  pendidikan 

pascasarjana. 

3.  Kanda   Prof.   Abdulkadir   Muhammad,   SH.,   beserta   ayunda   Siti   Syamsiah,   Soleman 

Biasane  Taneko,  SH.MA.(Almarhum),  Rizani  Puspawidjaja,  SH.,  Meita  Djohan 

Oelangan,  SH.MH,  serta  adinda  Sugiarto  SH.,  beserta  Qomariah  Biasane  dan  seluruh 

keluarga  atas  pengertian  dan  kesabaran  serta  dorongan  yang  diberikan  dalam 

penyelesaian studi pascasarjana dan penyusunan disertasi. 

4.  Pengurus Yayasan Bina Insan Cita, terutama: Dr. Ir. Akbar Tandjung., Harun Kamil, SH., 


(13)

Prof. Dr. Ir. Hidayat Syarief, MS.,   dan lain-lain yang telah memberikan dorongan dalam  penyelesaian disertasi ini. 

5.  Bupati Kabupaten Kepulauan Sangihe (Bapak Drs Winsulangi Salindeho), beserta jajaran 

Pemerintah   Daerah   mulai   dari   tingkat   kabupaten   sampai   desa.   Khususnya   Kepala  Kampung  (Wawu  Lao)  Desa  Marore  (P.  Marore),  dan  pimpinan  desa  yang  berada  di  P.  Matutuang,  P.  Kawio.,  P.  Lipang.,  dan  P.  Kawaluso,  penulis  sampaikan  ucapan  terima  kasih atas semua informasi sehingga mempermudah penyusunan disertasi ini. 

6.  Khusus kepada istri yang tercinta Dra. Clara Tiwow, SH. M.Si., dan ananda Dewi Indira 

Biasane,  SH.MSi,  dan  Pratiwi  Dwiastuti  Biasane,  S.  Kom.,  penulis  sampaikan 

terimakasih  atas   iringan   do’a   dan   dukungan   moril   yang   diberikan   selama   penulis 

menjalani studi ini. 

Mudah-mudahan bantuan dan dorongan yang diberikan dari semua pihak beserta keluarga 

akan dapat memberikan makna bagi sumbangan pemikiran dalam  pengelolaan pulau-pulau kecil 


(14)

DAFTAR ISI

   

 

Halaman   

Prakata  x 

 

Daftar Isi  xiv 

 

Daftar Tabel  xvi 

 

Daftar Gambar  xx 

 

Daftar Lampiran  xxi 

 

1  PENDAHULUAN  1 

1.1  Latar Belakang  1 

1.2  Identifikasi dan Perumusan Masalah  8 

1.3  1.4  1.5 

Tujuan Penelitian dan Manfaat Penelitian  Kerangka Pendekatan Masalah 

Kebaruan Penelitian 

10  11  13   

2  TINJAUAN PUSTAKA  15 

2.1  Pulau Pulau Kecil (P2K) Perbatasan  15 

2.2  Geopolitik dan Geostrategi  16 

2.3  Pengelolaan Kawasan Perbatasan  19 

2.4  Daya Dukung dalam Pengelolaan P2K Perbatasan  22 

2.5  2.6  2.7  2.8  2.9 

Penilaian Depresiasi Sumber Daya Ikan  Pengelolaan Sumber Daya Ikan Secara Optimal  Model Bio-Ekonomi Sumber Daya Perikanan  Perkembangan Wilayah dan Model Ekonomi Basis  Model Analisis Regresi dengan Peubah Katagorik 

24  25  28  30  34   

3  METODOLOGI PENELITIAN  36 

3.1  3.2  3.3 

Pemetaan Proses Penelitian  Wilayah Penelitian  Ruang Lingkup Penelitian 

36  39  41 

3.4  Data dan Metode Pengumpulan Data  41 

3.5  Metode Analisis Data  43 

3.5.1  Analisis ekonomi basis 

3.5.2  Evaluasi perkembangan perikanan tangkap 

3.5.3  Analisis data kualitatif 

3.5.4  Analisis logit 

43  45  58  59   

4  KONDISI UMUM WILAYAH PENELITIAN  61 

4.1  Keadaan Geografis dan Iklim  61 

4.2  Penduduk dan Ketenagakerjaan  62 

4.3  Perkembangan Usaha Pertanian  65 

4.4  Perdagangan  68 

4.5  Transportasi dan Pariwisata  70 

4.6  4.7 

Profil Kawasan Perbatasan Kepulauan Sangihe  Mengenal Profil Pulau-Pulau Perbatasan 

72  79 


(15)

 

5  HASIL DAN PEMBAHASAN  84 

5.1  Kondisi Ekonomi Kabupaten Kepulauan Sangihe  84 

5.1.1  Struktur ekonomi (PDRB-ADHB)  84 

5.1.2  Pertumbuhan ekonomi (PDRB-ADHK)  87 

5.2  Analisis Sektor Unggulan Kepulauan Sangihe  91 

5.2.1 

5.2.2  Analisis

 location quotient (LQ) 

Perhitungan factor pengganda 

91  94 

5.2.3  Analisis shift share  96 

5.2.4  Subsektor/komoditas  unggulan  105 

5.3  Analisis Daya Dukung Perikanan Tangkap  106 

5.3.1  Data keragaan perikanan tangkap  106 

5.3.2  5.3.3  5.3.4  5.3.5  5.3.6 

Standardisasi effort 

Produktivitas hasil tangkapan  Estimasi parameter biologi  Pendugaan produksi lestari  Degradasi sumber daya perikanan 

111  115  118  120  127 

5.4  Analisis Ekonomi Pengembangan Perikanan Tangkap  128 

5.4.1  Estimasi parameter ekonomi  128 

5.4.2.  Depresiasi sumber daya perikanan  131 

5.4.3  Pengelolaan sumber daya perikanan yang optimal  136 

5.5  5.6  5.7  5.8 

Rezim Pengelolaan Sumber Daya Perikanan  Kondisi Perbatasan Kepulauan Sangihe  Analisis Perdagangan Illegal 

Aspirasi Masyarakat P2K Perbatasan Kepulauan Sangihe 

144  148  169  173 

5.9  Implikasi Kebijakan  182 

 

6  KESIMPULAN DAN SARAN  186 

6.1  Simpulan  186 

6.2  Saran-saran  189 

 

DAFTAR PUSTAKA  190 

 


(16)

 

DAFTAR TABEL

   

 

Halaman   

1  Nisbah luas laut dan daratan Kepulauan Nusa Utara  3 

 

2  Penduduk, persentase, dan tingkat kepadatan penduduk di Kabupaten  63 

Kepulauan Sangihe Tahun 2009   

3  Rekapitulasi kegiatan Pos Marore selama Tahun 2007  64 

 

4  Luas panen, produksi dan produktivitas tanaman pangan, buah-buahan dan 

sayuran di Kabupaten Kepulauan Sangihe   

5  Luas areal, produksi dan produktivitas tanaman perkebunan di Kabupaten 

66      67  Kepulauan Sangihe Tahun 2007 

 

6  Banyaknya pemasukan bahan penting di Kabupaten Kepulauan Sangihe  68 

 

7  Pengeluaran antar pulau hasil bumi di Kabupaten Kepulauan Sangihe  69 

 

8  Kunjungan kapal penumpang dan barang di Kabupaten Kepulauan Sangihe  70 

 

9  Lokasi wisata di Kabupaten Kepulauan Sangihe  71 

 

10  Kunjungan wisatawan nusantara dan manca negara di Kabupaten Kepulauan 

  72 

Sangihe   

11  Wilayah P2K Perbatasan Kepulauan Sangihe  73 

 

12  Posisi geografis P2K Perbatasan Kabupaten Kepulauan Sangihe  75 

 

13  Struktur perekonomian Kabupaten Kepulauan Sangihe  85 

 

14  Pertumbuhan ekonomi Kabupaten Kepulauan Sangihe  88 

 

15  Hasil analisis LQ kegiatan ekonomi di Kabupaten Kepulauan Sangihe  92 

  16      17        18    19 

 

Hasil perhitungan ekspor ke luar wilayah (LQ-1)/LQ*Eil untuk Kabupaten  Kepulauan Sangihe 

 

Nilai PDRB ADHK tahun 2005 dan tahun 2009 untuk Kabupaten Kepulauan 

Sangihe dan Provinsi Sulawesi Utara yang digunakan dalam perhitungan shift 

share 

 

Hasil shift share kegiatan ekonomi Kabupaten Kepulauan Sangihe 

 

Analisis sensitivitas dan skenario pertumbuhan PDRB Kepulauan Sangihe  2013 

  95      97        98      104 


(17)

20  Produksi aktual jenis ikan yang dianalisis  108    21    22    23    24    25    26    Produksi ikan pelagis kecil hasil disagregasi    Produksi ikan pelagis besar hasil disagregasi   

Effort standar dan total effort alat tangkap dari jenis ikan pelagis kecil 

 

Effort standar dan total effort alat tangkap dari jenis ikan pelagis besar 

  Produktivitas hasil tangkapan ikan pelagis kecil    Produktivitas hasil tangkapan ikan pelagis besar    110    111    113    114    115    117   

27  Nilai penduga yang digunakan untuk menduga parameter biologi  119 

 

28  Parameter biologi jenis ikan yang dianalisis dalam penelitian  119 

 

29  Fungsi produksi menurut fungsi Logistik dan Gompertz  120 

  30    31    Effort, produksi aktual dan produksi lestari    ikan pelagis kecil    Effort, produksi aktual dan produksi lestari    ikan pelagis besar    121    123   

32  Biaya total penangkapan ikan pelagis kecil menurut alat tangkap  129 

  33  Harga satuan ikan dan biaya (Rp/trip) dalam penangkapan ikan yang  dianalisis    34  Perubahan rente ekonomi (depresiasi) sumber daya ikan pelagis kecil di  perairan Kepulauan Sangihe    35  Perubahan rente ekonomi (depresiasi) sumber daya ikan pelagis besar di  perairan Kepulauan Sangihe  130      132      135    36    37    38      39      40      41   

Optimal rent dan present value pengelolaan optimal    ikan pelagis kecil 

 

Optimal rent dan present value pengelolaan optimal    ikan pelagis besar 

 

Persentase perbedaan effort dan rent dalam pengelolaan ikan pelagis kecil 

secara optimal dan lestari   

Persentase perbedaan effort dan rent dalam pengelolaan ikan pelagis besar 

secara optimal dan lestari   

Perbandingan rezim pengelolaan MSY, MEY dan open access dengan 

kondisi aktual ikan pelagis kecil   

Perbandingan rezim pengelolaan MSY, MEY dan open access dengan 

kondisi aktual ikan pelagis kecil    140    141    142      143      146      148 


(18)

42      43    44    45      46      47 

Jumlah perjanjian dan/atau kesepakatan, jumlah yang diratifikasi dan tidak  diratifikasi perjanjian dan/atau kesepakatan antara Indonesia dan Filipina   

Daftar kasus pidana perijinan di wilayah Lantamal VI (januari – Juli 2004)   

Output analisis logit 

 

Persepsi responden terhadap geopolitik dan hankam dalam pengelolaan P2K  perbatasan Kepulauan Sangihe 

 

Persepsi responden terhadap daya dukung ekonomi dalam pengelolaan P2K  perbatasan Kepulauan Sangihe 

 

Persepsi responden terhadap daya dukung lingkungan dalam pengelolaan  P2K perbatasan Kepulauan Sangihe 

153      158    169    175      179      181 


(19)

DAFTAR GAMBAR

    Halaman        1    2        Pendekatan masalah penelitian kebijakan pengelolaan P2K perbatasan   

Diagram konsep dari model perhitungan shift share 

      12    33   

3  Pemetaan proses penelitian kebijakan pengelolaan P2K Perbatasan  37 

 

4  Lokasi penelitian Kepulauan Sangihe  40 

 

5  Batas maritim wilayah Indonesia dengan Filipina  74 

 

6  Pulau Marore pada posisi geografis  80 

  7    8    Pulau Kawio pada posisi geografis    Grafik perkembangan produktivitas ikan pelagis    82    118   

9  Grafik produksi aktual dan lestari ikan pelagis kecil  122 

  10    11    12    Grafik produksi aktual dan lestari ikan pelagis besar   

Sustainable yields dan produksi aktual ikan pelagis kecil menurut fungsi Gompertz 

 

Sustainable yields dan produksi aktual ikan pelagis besar menurut fungsi Gompertz 

  124    125    125   

13  Grafik degradasi ikan pelagis kecil dan ikan pelagis besar  127 

 

14  Present value, rente, dan depresiasi sumber daya ikan pelagis kecil  134 

 

15  Present value, rente dan depresiasi sumber daya ikan pelagis besar  136 

 

16  Perbandingan produksi aktual, lestari dan produksi optimal ikan pelagis kecil  pada 

market discount rate 15% dan real discount rate 4.94% 

  17  Perbandingan produksi aktual, lestari dan produksi optimal ikan pelagis besar    139      139  pada market discount rate 15% dan real discount rate 4.94% 

 

18  Rezim pengelolaan biomass perikanan pelagis kecil  144 

 

19  Rezim pengelolaan hasil tangkapan, effort dan rente ekonomi ikan pelagis kecil  145 

 

20  Rezim pengelolaan biomass perikanan pelagis besar  146 

  21    22 

 

Rezim pengelolaan hasil tangkapan, effort dan rente ekonomi ikan pelagis besar 

  Sulawesi Utara sebagai hubungan Kawasan Timur Indonesia    147    177 


(20)

DAFTAR LAMPIRAN

      Halaman      1      2      3      PDRB Kebupaten Kepulauan Sangihe atas dasar harga berlaku (ADHB)  menurut lapangan usaha    PDRB Kebupaten Kepulauan Sangihe atas dasar harga konstan (ADHK)  menurut lapangan usaha    PDRB Provinsi Sulawesi Utara atas dasar harga konstan (ADHK) menurut  lapangan usaha      200      201      202    4  Perhitungan nilai sektor lokal dibagi dengan jumlah PDRB lokal Kabupaten  Kepulauan Sangihe (Eil/El)    5  Perhitungan nilai sektor regional Sulawesi Utara dengan jumlah PDRB    203      204  regional Provinsi Sulawesi Utara (Eir/Er)   

6  Hasil perhitungan nilai (LQ-1)/LQ untuk Kepulauan Sangihe  205 

  7    8 

 

Perhitungan CPUE dan effort standar alat tangkap dari jenis ikan pelagis kecil 

 

Perhitungan CPUE dan effort standar alat tangkap dari jenis ikan pelagis 

besar    206    207    9  Perhitungan untuk menentukan koefisien penduga dengan menggunakan 

microsoft excel kelompok ikan pelagis kecil 

  10  Perhitungan untuk menentukan koefisien penduga dengan menggunakan    208      209 

microsoft excel kelompok ikan pelagis besar 

 

11  Perhitungan nilai r, q, dan K ikan pelagis kecil  210 

 

12  Perhitungan nilai r, q, dan K ikan pelagis besar  210 

 

13  Maple analitik fungsi produksi ikan pelagis kecil  211 

 

14  Maple analitik fungsi produksi ikan pelagis besar  212 

 

15  Proses perhitungan produksi lestari ikan pelagis kecil  213 

 

16  Proses perhitungan produksi lestari ikan pelagis besar  214 

 

17  Perhitungan persentase degradasi dalam penangkapan ikan pelagis kecil  215 

 

18  Perhitungan persentase degradasi dalam penangkapan ikan pelagis besar  216 

 


(21)

20  Proses pehitungan biaya produksi dalam penangkapan ikan pelagis besar  219   

21  Perhitungan discount rate dari Kulla  221 

 

22  Proses pehitungan rente aktual dan lestari untuk menghitung depresiasi 

sumber daya ikan pelagis kecil   

23  Proses pehitungan rente aktual dan lestari untuk menghitung depresiasi 

sumber daya ikan pelagis besar   

24  Maple analitik pengelolaan optimal perikanan pelagis kecil pada market 

discount rate 15% dan real discount rate 4,94% 

 

25  Maple analitik untuk penentuan pengelolaan optimal  ikan pelagis besar pada 

  222 

    223      224      227 

market discount rate 15% dan real discount rate 4.94%. 

 

26  Maple analitik rezim pengelolaan  229 

 

27  Kuesioner untuk pedagang/nelayan yang melakukan dan atau tidak 

  232 

melakukan kegiatan penyeludupan ke Filipina   

28  Data hasil kuesioner dari penyelundupan antara Sangihe dengan P. Mindanao  234 

  29    30 

 

Output analisis logit dengan Eviews 

 

Persepsi responden dalam pengelolaan P2K perbatasan Kabupaten Kepulauan  Sangihe 

  235    236 


(22)

1   PENDAHULUAN 

 

 

1.1  Latar Belakang 

   

Dalam  peta  teritorial  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  (NKRI),  Kabupaten 

 

Kepulauan  Sangihe  merupakan  salah  satu  kabupaten  yang  menempati  posisi  paling  utara  dan   

berbatasan dengan negara tetangga Filipina serta berada di Laut Sulawesi dan pinggir Samudera   

Pasifik.   Letak  geografis  tersebut  menempatkan  posisi  Kabupaten  ini  sebagai  daerah  perbatasan   

dan  memiliki  nilai  strategis,  mengingat  besarnya  peluang  melakukan  kerjasama  interregional- 

 

internasional   yang   berpengaruh   terhadap   akses   pasar   global,   tetapi   di   sisi   lain   posisi   ini   

mengandung   kerawanan-kerawanan   tertentu,   antara   lain:   infiltrasi   idiologi   asing,   terorisme   

internasional, penyelundupan, pencurian sumber daya alam (SDA), dan berbagai kegiatan illegal 

  lainnya.   

Persoalan  perbatasan  negara  bukan hanya mencakup persoalan  teritorial,  melainkan  juga   

persoalan pengelolaan SDA dan kebanggaan identitas yang dalam konteks tertentu menjadi faktor   

penting terhadap kebanggaan lokal dan nasional.  Persoalan perbatasan menjadi isu penting dalam   

agenda   keamanan   nasional.

   

Perbatasan   negara   Indonesia   di   wilayah   Kabupaten   Kepulauan 

 

Sangihe,   sering   dijadikan   jalur   penyaluran   senjata   dan   manusia   untuk   melakukan   kegiatan   

terorisme  di  wilayah  timur  Indonesia,  mulai  perbatasan  Filipina  Selatan  dari  Zamboaga  dan   

Davao (Mindanao), menuju kepulauan Sulu ke Serawak dan Nunukan Kalimatan serta Kepulauan   

Sangihe Talaud di Sulawesi Utara menuju Maluku dan Sulawesi Tengah.   

Pencurian ikan oleh kapal-kapal asing di perairan zone ekonomi eksklusif (ZEE) maupun   

laut teritorial dari tahun ke tahun menunjukkan kecenderungan yang masih tinggi dan meningkat,   

sudah  sampai  pada  tahap  yang  mengkuatirkan  karena  dampaknya  luar  biasa,  yaitu  rusaknya   

kelestarian  sumber  daya  ikan  (SDI)  dan  kehilangan  nilai  ekonomi.  Menurut  Ditjen  PSDKP 

 

(2009) modus penangkapan ikan oleh kapal-kapal asing illegal tersebut adalah menggunakan alat 

 


(23)

teritorial.   Tiga kawasan yang menjadi daerah operasi kapal asing illegal, yaitu: (1) Laut Natuna, 

 

didominasi oleh  kapal-kapal Vietnam,  Thailand, Cina dan  Malaysia;  (2) perairan utara Sulawesi   

Utara yang berbatasan dengan Filipina yang didominasi oleh kapal-kapal Filipina (“pump boat”) 

 

dengan   menggunakan   alat   tangkap   hand   line   dan   purse   seine;   dan   (3)   laut   Arafura   yang 

 

didominasi oleh kapal-kapal Thailand dan Cina dengan menggunakan alat tangkap pukat ikan dan   

gillnet

 

Kedudukan   pulau-pulau   kecil   (P2K)   perbatasan   Kepulauan   Sangihe   memiliki   aspek   

penting   sebagai   pita   pengamanan   nasional   (national   security   belt)   ditinjau   dari   perspektif 

 

keamanan  nasional,  dan  secara  geopolitik  ikut  menentukan  Indonesia  sebagai  negara  kepulauan   

(archipelagic  state).  Menurut  Setiyono  (2000),  keutuhan  wilayah  negara  Kepulauan  Indonesia 

 

terjaga   justru   peranan   P2K   terluar  yang   lokasinya   terpencil   di   perbatasan.  Indonesia 

 

menggunakan ujung terluar daratan atau pulau sebagai dasar pengukuran lebar laut wilayah, zona   

ekonomi  eksklusif  (ZEE),  maupun  landas  kontinen.  Salah  satu  pulau  yang  digunakan  sebagai 

 

titik dasar (base point, TD) lenyap, maka konfigurasi wilayah Indonesia akan berubah. 

 

Kepulauan   Sangihe   memiliki   105   pulau,   dan   sebanyak  26   pulau   (24.76%)   yang 

 

berpenduduk   sisanya   79   pulau   (75.24%)   tidak   berpenduduk,   serta   memiliki   5   (lima)   pulau   

sebagai  penentu  garis  batas  terluar  dari  Indonesia,  yaitu:  Pulaua  Marore,  Pulau  Kawio,  Pulau 

 

Matutuang,   Pulau  Kawaluso,  dan  Pulau  Lipang.   Kepulauan  Sangihe  pada  awalnya  merupakan   

bagian dari Kabupaten Kepulauan   Sangihe  Talaud   atau  juga  disebut  dengan  Kepulauan  Nusa   

Utara  dengan   luas 35 400.23 km², dan luas laut 33 147.00 km² (diukur 4 mil laut) (Tabel 1).   

Tabel  1  memperlihatkan  akan  potensi  laut  yang  cukup  luas  dihitung  dari  kewenangan  4   

mil   laut,   dengan   demikian   potensi   perikanan   akan   sangat   menentukan   arah   pembangunan   

Kepulauan   Nusa   Utara   termasuk   Kepulauan   Sangihe.  Nisbah   luas   laut   dengan   daratan   di 

 

Kepulauan  Nusa  Utara  15  :  1  dan  yang  terluas  adalah  Kepulauan  Talaud  sebesar  13  902  km²   

menyusul  Kepulauan  Sangihe  seluas  11  126  km².  Kerjasama  perikanan  antar  Kabupaten  di 

 


(24)

yang   cukup   berarti   bagi   pengembangan   ekonomi   Nusa   Utara.   Anggoro   (2001)   menyatakan   

sasaran  pembangunan  perikanan  di  masa  mendatang  tidak  hanya  ditujukan  untuk  peningkatan   

pendapatan  masyarakat,  perolehan  devisa,  kesempatan  kerja,  tetapi  juga  dituntut  untuk  tetap   

mempertahankan daya dukung (carrying capacity) dan kualitas lingkungan agar tetap lestari bagi 

 

generasi sekarang dan  yang akan datang.   

 

Tabel 1. Nisbah luas laut dan daratan Kepulauan Nusa Utara   

               

Sumber: Diolah dari Salindeho dan Sombowadile (2008).   

Pada  tahun 2002,  Indonesia memiliki pengalaman  pahit, dengan  lepasnya Pulau Sipadan   

dan  Pulau  Ligitan  dari  kedaulatan  NKRI.  Keputusan  Mahkamah  Internasional  (International 

 

Court  of  Justice,  ICJ)  di  Den  Haag  Belanda  pada  tanggal  17  Desember  2002  yang  menetapkan 

 

kepemilikan  P.  Sipadan  dan  Ligitan  bagian  kedaulatan  negara  Malaysia  merupakan  “tragedi   

nasional”  yang  memiliki  pengaruh  terhadap  luas  laut.  Keputusan  ICJ  diambil  dengan 

 

memertimbangkan  tiga  aspek  utama,  yaitu:  (1)  penguasaan  secara  efektif  (effective  occupation

 

termasuk  administrasi;  (2)  keberadaan  terus  menerus  (continuous  presence);  serta  (3) 

 

perlindungan dan pelestarian ekologis (maintenance and ecology preservation) (Adiwijoyo 2005; 

 

Rawis 2004; Retraubun dan Amini 2004; Sondakh 2003).   

Keputusan   ICJ   tersebut   di   atas   memberikan   pesan   bagi   Indonesia,   antara   lain:   (1)   

kepemilikan  P2K  Perbatasan  tidak  hanya  berdasarkan  bukti  hukum  dan  sejarah,  tetapi  harus 

 

diikuti dengan kebijakan dan implementasi program dan kegiatan serta peningkatan kesejahteraan   

masyarakat;  (2)  hilangnya  tiga   titik  dasar  (TD)  yaitu  satu  TD  di  Pulau  Sipadan  dan  dua  TD  di   

Pulau  Ligitan;  (3)  pembangunan  TD  baru  yang  terletak  di  sekitar  wilayah  Pulau  Sebatik  di

Kabupaten  Pulau 

(buah) 

Luas Daratan  (km²) 

Luas Laut  (km²) 

Total luas  (km²) 

Nisbah 

Kepulauan Sangihe  105 736.97  11 126.00  11 862.97  15 : 1 

Kepulauan Talaud  16 1 240.40  13 902.00  15 142.40  11 : 1 

Kepulauan Sitaro  47 275.86  8 119.00  8 394.92  29 : 1 


(25)

sebelah  timur  Kabupaten  Nunukan  (Kalimantan  Timur);  dan  (4)  hilangnya  kontribusi  ekonomi   

Pulau Sipadan dan Ligitan karena Malaysia mampu melakukan kreasi potensi ekonomi yang luar   

biasa dari kegiatan pariwisata bahari (Fokus 2003).   

Menurut  Hersutanto  (2009),  beberapa  masalah  krusial  yang  dihadapi  Indonesia  sebagai   

negara  kepulauan,  yaitu:  (1)  saat  ini  belum  memiliki  kebijakan  nasional  tentang  pembangunan   

negara kepulauan  (archipelagic state) yang terpadu.   Kebijakan  yang ada  saat ini hanya bersifat 

 

sektoral,   padahal  pembangunan   di   negara  kepulauan   memiliki  keterkaitan   antar   sektor  yang   

tinggi; (2) lemahnya pemahaman dan kesadaran tentang arti dan makna Indonesia sebagai negara   

kepulauan  dari  segi  geografi,  politik,  ekonomi,  sosial,  dan  budaya:  (3)  sampai  saat  ini  belum   

seluruhnya  ditetapkan  batas-batas   wilayah   perairan;   (4)  permasalahan  dalam   pertahanan   dan   

keamanan dari matra laut yang mencakup: (a) belum optimalnya peran pertahanan dan keamanan   

laut   dalam   menjaga   keutuhan   bangsa   dan   negara;   (b)   ancaman   kekuatan   asing   yang   ingin   

memanfaatkan   perairan   ZEE;   (c)   belum   lengkapnya   perangkat   hukum   dan   implementasi   

pertahanan dan keamanan laut; (d) masih terbatasnya fasilitas untuk melakukan pengamanan laut;   

(e)  makin  meningkatnya  kegiatan  terorisme,  perompakan,  dan  pencurian  ikan  di  wilayah  laut   

Indonesia; dan (f) masih lemahnya penegakan hukum kepada pelanggar hukum.   

Pengamanan   kedaulatan   wilayah,   kewenangan   dan   kepentingan   nasional,   di   wilayah   

perbatasan   dari   perebutan   penguasaan   SDA   dapat   dilakukan   melalui   kombinasi   pendekatan   

ekonomi  dan  pendekatan  pertahanan  keamanan.   Dalam  konteks  ini,  terdapat  tiga  agenda  utama   

yang  perlu  diperhatikan,  yaitu:  (1)  penyelesaian  batas  wilayah  laut  Indonesia  dengan  negara   

tetangga  Filipina;  (2)  penguatan  dan  pengembangan  kemampuan  pertahanan  keamanan  nasional   

di laut khususnya di wilayah perbatasan; dan   (3) memakmurkan masyarakat wilayah Kepulauan   

Sangihe  dengan  berbagai  kegiatan  pembangunan  ekonomi  secara  efisien,  berkelanjutan 

 

(sustainable) dan berkeadilan atas dasar potensi SDA dan budaya lokal serta aspek pemasaran. 

 

Rapat kerja Menteri Negara Percepatan Pembangunan Kawasan Timur Indonesia (PPKT)   


(26)

2004,  merumuskan  daftar  inventarisasi  masalah  di  perbatasan  Indonesia  –  Filipina,  yaitu:  (1)   

belum   adanya   kepastian   garis   batas   Zone   Ekonomi   Eksklusif   (ZEE)   dan   Landas   Kontinen   

Indonesia  –  Filipina;  (2)  berlangsungnya  kegiatan-kegiatan  illegal  di  daerah  perbatasan,  seperti 

 

penyelundupan barang, trafficking, dolar palsu, kapal tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah, 

 

illegal loging, illegal fishing, dan transit point bagi kelompok teroris internasional. 

 

Sebagai  satu  kesatuan  negara  kepulauan,  secara  konseptual,  geopolitik  Indonesia 

 

dituangkan  dalam  salah  satu  doktrin  nasional  yang  disebut  Wawasan  Nusantara  dan  politik  luar   

negeri yang bebas aktif, sedangkan geostrategis Indonesia diwujudkan melalui konsep Ketahanan   

Nasional  yang  bertumbuh  pada  perwujudan  kesatuan  idiologi,  politik,  ekonomi,  sosial  budaya   

dan  pertahanan  keamanan.  Dengan  demikian  mengacu  pada  kondisi  geografi  yang  bercirikan 

 

maritim,   maka   diperlukan   strategi   besar   (grand   strategy)   maritim   sejalan   dengan   doktrin 

 

pertahanan  defensif  aktif  dan  fakta  bahwa  bagian  terluar  wilayah  yang  harus  dipertahankan   

adalah  laut.  Implementasi  strategi  dari  strategi  maritim  adalah  mewujudkan  kekuatan  maritim 

 

(maritime power) yang dapat menjamin kedaulatan dan integritas wilayah dari berbagai ancaman, 

 

tantangan, dan gangguan.   

Matindas  dan   Sutisna   (2006),   mengingatkan  bahwa   penyelesaian   masalah  perbatasan   

tidak dapat dilepaskan dari perkembangan lingkungan strategis secara internasional, regional dan   

nasional,   yang terus berkembang dalam beberapa dekade belakangan ini dan telah menimbulkan   

berbagai  pergeseran-pergeseran  di  beberapa  sisi  hubungan  internasional.  Pergeseran  geopolitik 

 

ke penguasaan  secara ekonomi saat ini   jauh  lebih besar pengaruhnya karena bergerak  melewati   

batas-batas kedaulatan sebuah negara.   

Pengelolaan  wilayah  perbatasan  Kepulauan  Sangihe  masih  merupakan  masalah  utama   

dan   mendesak   serta   memerlukan   perhatian   bersama,   serta   harus   dikelola   secara   terpadu,   

berkelanjutan  dan  terintegrasi  antar berbagai sektor demi  keutuhan  kedaulatan  (soveregnity) dan 

 

kesejahteraan  (prosperity)  masyarakat.

   

Secara  garis  besar  terdapat  dua  hal  penting  yang  harus 

 


(27)

approach)   untuk   mengangkat   taraf   hidup   masyarakat   setempat   dan   pendekatan   keamanan 

 

(security  approach)  yang  diperlukan  guna  terciptanya  stabilitas  politik,  ekonomi,  sosial  budaya 

 

dan hankam (Dahuri 2005; Poetranto 2005).   

Dalam  konteks  pertahanan  secara  ekstrinsik,  nelayan  dan  masyarakat  pesisir  memiliki   

peran “pengawas” laut yang selalu dapat berkoordinasi dengan aparat.   Dengan demikian penting   

mendidik  mereka  untuk  memperkuat  nasionalisme,  memahami  isu-isu  pertahanan  serta  secara   

teknis   mampu   menggunakan   alat-alat   komunikasi   di   laut.  Untuk   itulah   dibutuhkan   proses 

 

pelatihan  nelayan  untuk  memperlancar  proses  ini.  Namun  reposisi  nelayan  dan  masyarakat 

 

pesisir  ke  arah  peran  geopolitik  tetap  sangat  tergantung  pada  posisi  sosial  ekonominya.   Dalam   

perspektif geopolitik, wilayah perbatasan tidak hanya harus diisi dengan pertahanan militer yang   

tangguh,  tetapi  juga  harus  didukung  oleh  aktivitas  ekonomi  yang  tangguh  pula.  Pulau  Sipadan 

 

dan  Pulau   Ligitan  lepas   dari  NKRI   karena   salah  satu  alasannya   adalah  lemahnya   kita 

 

memanfaatkan pulau itu untuk aktivitas ekonomi.   

Terdapat  beberapa  komponen  yang  seyogyanya  ditempuh  untuk  mewujudkan  Indonesia   

sebagai   negara   kepulauan,   yaitu:   (1)   meningkatkan   pemahaman   pentingnya   laut   dari   aspek   

geopolitik dan geostrategis.   Indonesia selayaknya memiliki armada pengamanan laut yang andal   

dan  kuat  guna  menjaga  keutuhan  NKRI  dan  SDA;  (2)  mengubah  orientasi  pembangunan  dari   

land based  oriented menjadi archipelagic based  oriented.   Konsep  archipelagic  based  oriented

 

mencakup   darat,   laut   dan   udara;   dan   (3)

   

menentukan   batas-batas   wilayah   perairan   dengan 

 

mempercepat   penetapan   garis   batas   antara   Indonesia   dengan   negara-negara   tetangganya   di   

kawasan laut.   

Turmudzi   (2005)   menyatakan   bahwa   Indonesia   telah   melupakan   visi   dan   orientasi   

kepulauan   dan   lebih   berorientasi   tanah   daratan   (land   based   oriented)   yang   bersifat   inward 

 

looking.   Tanpa  orientasi  kepulauan,  Indonesia  tidak  akan  memiliki  national  security  belt  yakni 

 

titik-titik  kawasan  strategis  bagi  pengamanan  kewilayahan  dan  kedaulatan  Negara.  Setiap  titik 

 


(28)

prasarana pendidikan sehingga kawasan-kawasan tersebut akan terbangun sistem peringatan dini   

(early  warning  system).  Orientasi  kepulauan  akan  membangun  dengan  pandangan  integratif 

 

antara darat, laut dan udara yang akan membuat lebih bersifat  outward looking

 

Untuk   mampu   menjaga   integritas   wilayah,   terutama   wilayah-wilayah   perbatasan   di   

Kepulauan  Sangihe,  ke  depan  harus  lebih  mempertinggi  dorongan  untuk  segera  menetapkan   

kepastian   batas-batas   laut   dengan   Filipina.  Pada   saat   bersamaan,   memberikan   perhatian 

 

membangun  daerah  perbatasan  sesuai  dengan  kebutuhan  masyarakat  perbatasan.  Keterbatasan 

 

wilayah  sesuai  dengan  karakteristik  wilayah  Kepulauan  Sangihe  meniscayakan  perlunya 

 

dirumuskan  strategi  pembangunan  yang  khas  kepulauan  perbatasan  tersebut.  Pelibatan 

 

masyarakat dalam berbagai program pemerintah serta memperhitungkan dampak secara seksama   

bagi  perbaikan  mutu  kehidupan  masyarakat  adalah  program  yang  penting  untuk  dikembangkan.   

Pemerintah   harus  mendorong   tumbuhnya  prakarsa  masyarakat  perbatasan  untuk  berkembang   

sesuai dengan tantangan dan peluang yang ada.   

Masyarakat   Kepulauan   Sangihe   memperoleh   kesempatan   untuk   memanfaatkan   SDI   

sebagai   potensi   utama   kawasan   ini,   seharusnya   juga   diberikan   peranan   yang   luas   dalam   

perdagangan  wilayah  perbatasan.  Harapan  ini  terbentur  dengan  kebijakan  di  daerah  perbatasan 

 

justru  bercirikan  pembatasan.   Peraturan   tentang produk  ikan  yang harus dipasarkan  ke  Bitung,   

yang   letaknya   jauh   dari   kawasan   perbatasan   serta   harga   yang   relatif   rendah   sangat   tidak   

ekonomis.  Sebaliknya  peluang  pemasaran  hasil  tangkapan  ikan  ke  pusat  perikanan  di  negara 

 

tetangga  Filipina  yaitu  di  General  Santos  (Minandao)  justru  sangat  dibatasi  mesti  faktanya  di   

wilayah tersebut memiliki pabrik pengolahan ikan yang terbesar di Asia Tenggara dan lokasinya   

tidak  terlalu jauh  dari kawasan  perbatasan dengan patokan harga yang relatif baik.   Oleh karena   

itu,  berbagai  pembatasan  yang  dikenakan  kepada  masyarakat  perbatasan  harus  ditinjau  kembali   

terkait dengan upaya memajukan ekonomi masyarakat perbatasan di Kepulauan Sangihe.   

Berdasarkan  uraian  pemikiran  tersebut  di  atas,  diharapkan  pengelolaan  P2K  perbatasan   


(29)

berkembangnya

   

keanekaragaman

   

hayati

   

(biodiversity)

   

ekosistem;

   

(2)

   

terpelihara

   

dan   

berkembangnya kekhasan dan keaslian nilai budaya; (3) meningkatnya kesejahteraan masyarakat   

lokal;  (4)  meningkatnya  kesempatan  kerja,  pertumbuhan  ekonomi  dan  pengembangan  wilayah;   

dan   (5)   dapat   berfungsi   sebagai   pita   pengaman   ekonomi   (economic   safety   belt)   dan   pita 

 

pengamanan nasional (national security belt). 

   

1.2  Identifikasi dan Perumusan Masalah 

   

Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  dan  Talaud,  di  masa  kolonial  Belanda  disebut  sebagai   

noorden einlanden yang berarti pulau-pulau lebih utara atau diterjemahkan sebagai “Nusa Utara”. 

 

Munculnya   istilah   noorden   einlanden   berawal   dari   perjalanan   Gubernur   Maluku   Robertus 

 

Padtbrugge  (16  Agustus  -  25  Desember  1677),  yang  dilandasi  oleh  kepentingan  geopolitik  dan   

ekonomi  pemerintah  Hindia  Belanda.  Perspektif  geopolitik  adalah  peneguhan  batas  wilayah 

 

jajahan   Belanda   sebab   di   bagian   utara  yaitu   Filipina  bagian   selatan   adalah   wilayah   jajahan   

Spanyol,   sedangkan   dalam   perspektif   ekonomi,   Nusa   Utara   dijadikan   kawasan   penunjang   

kepentingan rempah-rempah dan produk perkebunan bagi perusahaan Belanda, yaitu kopra, pala   

dan cengkeh.   

Sebelum   kedatangan   Padtbrugge,  orientasi   pendidikan,   perdagangan,   dan   hubungan 

 

kekerabatan   masyarakat   Nusa   Utara   adalah   Ternate   (Maluku)   dan   Filipina  bagian   selatan 

 

(jajahan Spanyol), yang dirintis oleh Winsulangi (Raja Siau), Tolo (Raja Manganitu), dan Tahete   

(Raja Tahuna).   Padtbrugge mengubah   kiblat tersebut dan mengalihkan dari Ternate dan Filipina   

Selatan  ke  wilayah  daratan  Sulawesi  terutama  ke  Manado,  serta  jalur  perdagangan  ke  wilayah   

Filipina dan Ternate resmi   dihentikan. Kegiatan perdagangan yang dilakukan dalam arus utama   

(trade mainstream), diubah menjadi wilayah perbatasan (border area) yang bercirikan pinggiran 

 

(periphery). 

 

Pola pengembangan   Hindia Belanda ditiru oleh Indonesia dan Filipina, saat kedua negara   


(30)

dikategorikan   sebagai  penyelundupan.

   

Perdagangan  wilayah  perbatasan   (border  trade  area

 

BTA), meskipun secara retoris diberikan kesempatan, namun dibebani berbagai pembatasan, baik   

volume dan nilai barang yang  didagangkan serta batas arealnya.   Kecenderungan  orientasi Nusa   

Utara ke daratan Sulawesi yang dirintis oleh Padtbrugge, kemudian dikukuhkan dengan isu Nusa   

Utara sebagai perpanjangan daratan Manado (landstreek van Manado) (Henley 1996). 

 

Pengukuhan  isu  ini  berinteraksi  dengan  kondisi  alam  Nusa  Utara  sehingga  membawa   

implikasi terhadap keberadaan Nusa Utara sampai saat ini, yaitu: (1) ciri kepulauan yang terbuka   

selama   berabad-abad   dilakoni,   akhirnya   ditinggalkan   dan   dipatok   sebagai   daerah   perbatasan   

(border  region);  (2)  laut  sebagai  lalu  lintas  perniagaan  atau  lintas  ekonomi  dieliminasi  dengan 

 

menerapkan   kebijakan   pembangunan   bercirikan   daratan   (continental   oriented);  (3)   gerak 

 

ekonomi  berbentuk  “kipas”  diarahkan  kendalinya  ke  satu  sentrum  sehingga  menempatkan  Nusa   

Utara  sebagai  kawasan  periphery;  (4)  keunggulan  sebagai  kawasan  yang  dapat  memanfaatkan 

 

kekuatan luar (outsourcing power) dan lintasan ekonomi dari berbagai penjuru disurutkan ke titik 

 

nadir;   dan  (5)   kekuatan   ekonomi   bahari   (maritime   economic   atau   archipelagic   economic

 

sebelum kedatangan “Barat” disirnakan dengan continental oriented; serta (6) SDI yang menjadi 

 

daya  dorong  (prime  mover)  ekonomi  Nusa  Utara  faktanya  dicuri  (resources  squeezing)  oleh 

 

nelayan asing.   

P2K  perbatasan  Kepulauan  Sangihe,  selama  ini  kurang  memperoleh  sentuhan 

 

pembangunan,   disebabkan  beberapa   alasan,   yaitu:   (1)   kebanyakan   P2K   perbatasan   tidak 

 

berpenghuni  karena  ukuran  relatif   kecil;  kalaupun  berpenghuni,  jumlah   penduduknya  sangat   

sedikit  sehingga  tidak  menjadi  prioritas  utama;  (2)  kawasan  ini  cenderung  terisolasi  sehingga   

diperlukan   investasi   yang   besar   (high   cost   investment)   untuk   membangun   prasarana   dan 

 

perhubungan   laut;  (3)   kurangnya   kepastian   perlindungan   hak   dan   kepastian   berusaha;   (4) 

 

pembangunan  nasional  selama  ini  lebih  berorientasi  ke  darat;  (5)  rendahnya  tingkat  pendidikan   

masyarakat  setempat;  (6)  kurang  minatnya  dunia  usaha  berinvestasi;  (7)  pilihan  pengelolaan 

 


(31)

terbelakang; dan   (8) kecilnya skala ekonomi dalam hal aktivitas produksi, transportasi, konsumsi   

dan administrasi.   

Atas dasar kepentingan mendesak untuk melihat sejauh mana posisi geografis dan potensi   

SDA di P2K perbatasan Kepulauan Sangihe dapat memberikan kontribusi terhadap pembangunan   

nasional dan kesejahteraan masyarakat, maka dirumuskan pertanyaan penelitian, sebagai berikut:   

(1)  Bagaimana kinerja ekonomi Kabupaten Kepulauan Sangihe? 

 

(2)  Komoditas  apa  yang  dapat  menjadi  unggulan  untuk  dapat  dikembangkan  di  Kepulauan 

 

Sangihe?   

(3)  Bagaimana  kondisi   daya  dukung  ekonomi   dan  lingkungan   yang  dijadikan  bahan 

 

pertimbangan dalam pengelolaan P2K perbatasan Kepulauan Sangihe?   

(4)  Bagaimana   kondisi   wilayah   perbatasan   saat   ini   serta   bagaimana   aspirasi   Kabupaten 

 

Kepulauan Sangihe ? ; dan   

(5)  Variaberl   apa   saja   yang   mendorong  terjadinya   perdagangan   illegal   di   perbatasan 

 

Kabupaten Kepulauan Sangihe?.   

 

1.3  Tujuan Penelitian dan Manfaat Penelitian 

   

Penelitian   ini   secara   umum   bertujuan   merumuskan   alternatif   kebijakan   dan   program   

pengelolaan P2K   perbatasan Kepulauan Sangihe berbasis geopolitik, daya dukung ekonomi dan   

lingkungan. Secara khusus, penelitian ini bertujuan:   

(1)  Mengevaluasi dan menganalisis kinerja ekonomi Kabupaten Kepulauan Sangihe; 

 

(2)  Mengevaluasi dan menganalisis komoditas unggulan Kepulauan Sangihe; 

 

(3)  Mengevaluasi  dan  menganalisis  daya  dukung  ekonomi  dan  lingkungan  SDA  di 

 

Kabupaten Kepulauan Sangihe;   

(4)  Mengevaluasi  dan  menganalisis  kondisi  dan  perkembangan  wilayah  perbatasan  saat  ini 

 


(32)

(5)  Menganalisis  variabel-variabel  yang  berpengaruh  terhadap  kegiatan  perdagangan  illegal 

 

di perbatasan Kepulauan Sangihe.   

Hasil   penelitian   ini   diharapkan   dapat   memberikan   manfaat   kepada   berbagai   pihak,   

terutama:  pemerintah,  masyarakat  dan  dunia  pendidikan.  Bagi  pemerintah,  hasil  penelitian  ini 

 

dapat  dijadikan  bahan  masukan  dalam  pengambilan  keputusan,  agar  pembangunan  kawasan 

 

perbatasan  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  memperoleh  porsi  yang  setara  dan  seimbang  antara   

pendekatan geopolitik terutama pendekatan keamanan (security), ekonomi dan lingkungan.   Bagi 

 

masyarakat,  dapat  dijadikan  bahan  informasi  untuk  pengembangan  dunia  usaha  dalam  rangka 

 

peningkatan  kesejahteraan.  Sedangkan  untuk  dunia  akademik,  penelitian  ini  diharapkan  dapat 

 

dijadikan sumber informasi   pengembangan  ilmu pengetahuan  terutama dalam  pengelolaan P2K   

perbatasan Kepulauan Sangihe yang berbasis geopolitik, daya dukung ekonomi dan daya dukung   

lingkungan.   

 

1.4  Kerangka Pendekatan Masalah 

   

Kepulauan   Sangihe   mempunyai   peran   strategis   mengingat   secara   geografis   letaknya   

berbatasan dengan negara Filipina, yang berpeluang terjadinya ancaman serta gangguan terhadap   

SDA  dan  kedaulatan  negara.  Kondisi  ini  diperparah  dengan  sentuhan  pembangunan  yang  relatif   

rendah  sebagai  akibat  paradigma  pengelolaan  lebih  berorientasi  kepada  pendekatan  keamanan 

 

(security  approach).  Kerangka  pendekatan  masalah  penelitian  tentang  kebijakan  pengelolaan 

 

P2K  perbatasan   Kepulauan   Sangihe   yang   berbasis   geopolitik,   daya   dukung   ekonomi   dan 

 

lingkungan disajikan pada Gambar 1.   Selain penekanan pengelolaan yang lebih kepada security 

 

juga  paradigma  yang  berhaluan  daratan  mampu  menggeser  posisi  Negara  Kepulauan 

 

(archipelagic  state)  sebagai  bagian  dari  paradigma  pembangunan  nasional  khususnya  wilayah 

 

dengan   luas   laut   yang   dominan   (matra   laut).   Interaksi   paradigma   pembangunan   dengan   

karakteristik   P2K   di   Kepulauan   Sangihe   (isolation,   smallness,   dan   vulnerability)   berakibat 

 


(33)

marjinalisasi dan pemiskinan serta rendahnya pemanfaatan SDA, yang bermuara pada rendahnya   

optimasi  pemanfaatan  SDA  oleh  masyarakat  setempat.   Pembatasan  dan  dibatasi  juga  tercermin   

dari  proses  penataan  border  crossing  agreement  (BCA)  yang  sejak  awal  penerapan  perjanjian 

  tersebut   belum   mampu   memberikan   peningkatan   kesejahteraan   bagi   masyarakat   Kepulauan    Sangihe khususnya di P2K perbatasan.     

Analisis Kondisi  Saat Ini      Kebijakan 

Saat Ini 

    Potensi dan 

Permasalahan   

   

Sumber daya  alam      Analisis  Permasalahan        Geopolitik     

Alternatif Kebijakan  Pengelolaan 

 

Sosial dan  Ekonomi 

      Daya Dukung 

  Kebijakan  Pemerintah  Pusat  Kondisi  Kawasan  Perbatasan 

Hukum dan  perundang-  undangan 

Ekonomi     

Kebijakan  Pemerintah   

Kebijakan  Masa Lalu 

Politik dan  Hankam  Daya  Dukung  Lingkungan  Daerah   

ALTERNATIF KEBIJAKAN  DAN PROGRAM  PENGELOLAAN P2K 

PERBATASAN   

Gambar 1  Pendekatan masalah penelitian kebijakan pengelolaan P2K  perbatasan   

 

Realitas   untuk   dapat   bertahan   (survival)   dalam   kehidupan   ekonomi   masyarakat   P2K 

  perbatasan  Kepulauan  Sangihe  terutama  di  Pulau  Marore,  Pulau  Kawio,  dan  Pulau  Matutuang    serta  pulau-pulau  sekitarnya yang  berada di  Kecamatan  Nusa  Tabukan dan Kecamatan  Tabukan    Utara  disebabkan  sebagian  dari  kebutuhan  sandang  pangan,  dan  papan  dipasok  dari  negara    tetangga Filipina melalui Pulau Balut dan Pulau Saranggani. Fakta ini yang harus diterima untuk    dijadikan   koreksi   terhadap   implementasi   kebijakan   pengelolaan   P2K   perbatasan   selama   ini,   

walaupun  sebagian  bersifat  illegal  activity.  Oleh  karena  itu  upaya  memperkecil  illegal  gains 

 

merupakan  salah  satu  cara  mengeliminasi  kegiatan  penyelundupan  yang  terjadi  di  Kepulauan   

Sangihe.  Selain  itu,  paradigma  pengelolaan  berbasis  SDA  sebagai  prime  mover  pembangunan 

 


(34)

kemampuan  memanfaatkan  SDA  oleh  masyarakat  P2K  perbatasan  dengan  pemberian  modal,   

peningkatan  kemampuan  tenaga  kerja,  peningkatan  teknologi  dan  perluasan  aksesibilitas  pasar;   

dan (2) peningkatan kemampuan   kelembagaan   untuk melakukan koordinasi dalam implementasi   

program pengawasan SDI.   

Pengelolaan   P2K   perbatasan   Kepulauan   Sangihe   berbasis   geopolitik,   daya   dukung   

ekonomi   dan   lingkungan   merupakan   salah   satu   model   kebijakan   yang   ingin   dikaji,   karena   

memiliki  posisi  strategis  dalam  mempertahankan  kedaulatan  negara,  serta  berpedoman  kepada:   

(1)  menjaga  keutuhan  wilayah  NKRI,  keamanan  nasional,  pertahanan  negara  dan  bangsa  serta   

menciptakan   stabilitas   kawasan;

   

(2)   memanfaatkan   SDA   dalam  rangka  pembangunan   yang 

 

berkelanjutan;   (3)  memberdayakan   masyarakat   dalam   rangka   peningkatan   kesejahteraan. 

 

Kebijakan  pengelolaan  P2K  perbatasan  tersebut  perlu  didekati  dengan  tiga  pendekatan  yang   

komprehensif   yaitu   melakukan   sinergi   antara   pendekatan   kesejahteraan   (welfare   approach

 

terutama  pengembangan  ekonomi  perbatasan  (border  economic)  dan  geopolitik  terutama 

 

keamanan (security), serta pendekatan lingkungan (environmental). 

   

1.5  Kebaruan Penelitian 

   

Penelitian ini menemukan bahwa walaupun penduduk relatif kecil dan potensi perikanan   

yang   cukup   tersedia,   tetapi   karena   keterbatasan   pasar   menyebabkan   secara   relatif   potensi   

perikanan  belum  memberikan  kegiatan  ekonomi  yang  mendorong  kesejeahteraan  bagi 

 

penduduknya.  Di   lain   pihak   degradasi   dan   depresiasi   SDI   relatif   cukup   memprihatinkan 

 

walaupun belum membahayakan, yang  relatif lebih disebabkan oleh tindakan illegal fishing dari 

 

nelayan asing dan nelayan lokal.  Kerusakan lingkungan perairan dan terjadinya penyelundupan 

 

di   kawasan   perbatasan   Kepulauan   Sangihe   dipicu   oleh   kebutuhan   ekonomi   dan   kegagalan   

kebijakan.  Oleh  karena  itu  penyelesaian  pasar  secara  politik  karena  berkaitan  dengan  negara 

 


(1)

Lampiran 27  Kuesioner untuk pedagang/nelayan yang melakukan kegiatan  penyeludupan ke Filipina 

     

IDENTITAS RESPONDEN 

Nama  : 

……… 

Alamat  : 

……… 

Umur  : ………..tahun 

Pendidika  : SD/SMP/SLTA/Akademi/Perguruan Tinggi.  Pekerjaan  : Petani/Nelayan/Buruh/Pedagang/Pengusaha  Pendapatan  : Rp. ………/bulan. 

Tanggunga keluarga  : ………….orang   

 

PERTANYAAN DAN/ATAU PERNYATAAN 

1.  Barang apa saja yang dibawa dari Indonesia ke Filipina: 

2.  Dari Filipina para “penyelundup” memasok barang ke Indonesia/Sangihe berupa:  3.  Khusus  mengenai  perdagangan  ikan  dan  produk  kelapa.  Produk  apa  saja  yang 

dibawa dari Kepulauan Sangihe ke Filipina dan berapa harga jual di Filipina.  4.  Dalam melaksanakan perdagangan lintas batas, apakah Bapak/Ibu melapor di Pos 

Marore untuk diadakan pemeriksaan. 

Setiap trip melapor kepada petuga di Marore  Tidak sering melapor 

Melapor kalau barang bawaan sedikit atau tidak melebihi ketentuan  Tidak pernah melapor 

5.  Bagaimana Bapak/Ibu dapat meloloskan diri dari pengamatan petugas.  Memberi tip/sogokan kepada petugas yang ada 

Kerjasama dengan petugas di perbatasan  Mengelabui terlebih dahulu baru jalan 

6.  Jelaskan  route  perjalanan  Bapak/Ibu  apabila  melakukan  perdagangan  yang  tidak  resmi tersebut.


(2)

kehidupan atau memang pekerjaan yang telah ditekuni sejak dulu.  Kebutuhan ekonomi 

Tidak ada pekerjaan lain  Mencari keuntungan berdagang 

8.  Berapa kali Bapak/Ibu melakukan perdagangan yang illegal ke Filipina.   

 

9.  Menurut Bapak/Ibu, berapa banyak orang yang melakukan kegiatan prerdagangan  illegal yang Bapak ketahui setiap bulannya. 

   

10.  Dalam   melaksanakan   kegiatan   perdagangan   yang   illegal,   apakah   Bapak/Ibu  menggunakan peralatan perahu/pamboat sendiri atau menyewa ataukah pemilik 

Sebagai pemilik  Penyewa pamboat 

Pekerja dalam pamboat tersebut 

Penumpang yang membayar ongkos saja 

Menitip uang untuk dilakukan pembelian barang di Filipina 

11.  Apakah Bapak/Ibu selama ini telah mengetahui atau pernah bermukim di Filipina  Ya 

Tidak 

Mempunyai kerabat di Filipina 

……… 

12.  Selain pekerjaan melakukan kegiatan perdagangan lintas batas, apakah   Bapak/Ibu  melakukan kegiatan sebagai nelayan 

Tidak  Ya 


(3)

 

    Lampiran 28 Data hasil turun lapang untuk responden P2K perbatasan 

   

No 

      kel 

    dummy 

awas   

dummy  kerjasama  petugas filipina 

 

Disparitas  Harga 

Ikan 

  Disparitas 

Harga  Minyak 

Kelapa 

1  1  65  6  4  1  1  35  123 

2  1  60  9  2  1  1  39  106 

3  1  40  6  4  1  1  39  108 

4  1  53  6  2  1  1  43  107 

5  1  42  6  2  1  1  43  98 

6  1  45  6  2  1  1  44  106 

7  1  39  6  2  1  1  45  106 

8  1  38  12  3  1  1  45  122 

9  1  40  6  1  1  1  46  121 

10  1  39  6  1  1  1  43  107 

11  1  60  9  4  1  1  44  100 

12  1  55  6  1  1  1  39  101 

13  1  53  6  2  1  1  35  110 

14  1  54  12  5  1  0  42,5  105 

15  0  55  9  1  1  1  34  74 

16  1  56  9  6  0  0  47  117 

17  1  58  9  4  0  0  46  103 

18  0  37  12  3  0  0  33  94 

19  0  52  9  3  1  1  40,5  63 

20  0  39  12  5  1  1  39  83 

21  1  54  6  2  1  0  39  118 

22  1  56  6  2  1  1  45,5  118 

23  1  49  6  2  0  1  43  103 

24  0  50  12  1  0  0  44  81 

25  0  51  6  2  0  1  41  86 

26  0  39  9  2  0  0  44  91 

27  0  56  9  2  1  0  34  99 

28  1  58  6  2  1  1  44  113 

29  1  40  6  6  1  1  46  131 

30  1  53  6  2  1  1  46  142 

31  1  41  6  1  0  1  43  138 


(4)

Dependent Variable: Y 

Method: ML - Binary Logit (Quadratic hill climbing)  Date: 10/08/11  Time: 14:20 

Sample: 1 32 

Included observations: 32 

Convergence achieved after 8 iterations 

QML (Huber/White) standard errors & covariance 

Variable  Coefficient  Std. Error  z-Statistic  Prob.  C  -96.73307  26.30683  -3.677109  0.0002  PDD  -1.959644  0.512625  -3.822764  0.0001  UMUR  0.574390  0.195251  2.941810  0.0033  TANGKEL  4.909190  1.679562  2.922899  0.0035  DPENG  4.565124  1.258796  3.626581  0.0003  DKOOP  1.848332  1.041160  1.775262  0.0759  DISHIK  0.921448  0.270990  3.400303  0.0007  DISHMK  0.324633  0.069806  4.650497  0.0000  McFadden R- 

squared  0.878380  Mean dependent var  0.718750  S.D. dependent var  0.456803  S.E. of regression  0.187807  Akaike info criterion

   

0.644516  Sum squared resid  0.846518  Schwarz criterion  1.010950  Log likelihood  -2.312259  Hannan-Quinn 

criter.  0.765979  Deviance  4.624518  Restr. deviance  38.02432  Restr. log likelihood  -19.01216  LR statistic  33.39980  Avg. log likelihood  -0.072258  Prob(LR statistic)  0.000022 

Obs with Dep=0  9  Total obs  32  Obs with Dep=1  23


(5)

    Lampiran 30.  Daftar pertanyaan dan pernyataan persepsi masyarakat tentang 

pengelolaan  P2K Perbatasan di Kepulauan Sangihe   

A.  GEOPOLITIK DAN HANKAM 

 

1.  Persoalan  ”tapal  batas”  Indonesia  dan  Filipina  merupakan  hal  yang  strategis  dalam  penetapan kedaulatan negara. 

 

2.  Diperlukan program mendepositkan batas wilayah Indonesia ke PBB melalui UU No.  6/1996 dan PP No. 38/2002. 

 

3.  Perlu dikaji kembali tentang letak geografis untuk penentuan batas Nusa Utara.   

4.  Kedaulatan  NKRI  dalam  hubungan  antar  negara  memiliki  arti  penting  bagi 

kemerdekaan. 

 

5.  Diperlukan peningkatan pendidikan untuk mempertinggi rasa nasionalisme.   

6.  Diperlukan  perubahan  paradigma  terhadap  pemahaman  pembangunan  terhadap 

Indonesia sebagai negara kepulauan.   

7.  Diperlukan kebijakan pembangunan yang memperhatikan aspek geografis. 

 

8.  Kondisi  keamanan  laut  di  daerah  P2K  perbatasan  Indonesia  memerlukan  perhatian  yang serius dari pemerintah. 

 

9.  Masalah perbatasan laut di daerah perbatasan seperti pulau-pulau kecil di perbatasan  Indonesia dan Filipina diserahkan kepada TNI-AL dan POLRI sebagai kekeuatan inti  keamanan nasional di laut. 

 

10.  Masalah   pertahanan   dan   keamanan   laut   di   daerah   perbatasan   terutama   di   P2K  Perbatasan   Kepulauan   Sangihe   memerlukan   partisipasi   masyarakat   sebagai   inti  kekuatan dari sistem keamanan nasional berbasis masyarakat. 

 

11.  Apakah  hubungan  kekerabatan  antara  masyarakat  P2K  Perbatasan  Kepulauan 

Sangihe  dengan  masyarakat  P2K  Perbatasan  Filipina  khusus  Kepulauan  Mindanao 

seperti  P.  Balut,  P.  Saranggani  dan  sekitarnya  membawa  implikasi  terhadap 

pelaksanakan tugas pertahanan keamanan.   

B.  DAYA DUKUNG EKONOMI 

 

1.  P2K   perbatasan   Kepulauan   Sangihe   memiliki   daya   dukung   ekonomi   yang   kuat  apabila dikaji dari sisi wilayah Nusa Utara. 

 

2.  Daya  dukung  ekonomi  yang  dimiliki  oleh  Nusa  Utara  berupa  perikanan,  pariwisata  bahari, dan perkebunan. 

 

3.  Daya dukung  ekonomi  akan  memiliki  kemanfaatan  apabila disertai  dengan  transaksi  ekonomi melalui sistem perdagangan.


(6)

oleh pengembangan sarana dan prasarana transportasi laut. 

5.  Perdagangan   P2K   perbatasan   akan   dapat   berkembang   apabila   diorientasikan   ke 

Filipina  Selatan  sebagai  outwardlooking  system  dengan  backward  linkage  P. 

Sulawesi dan forward linkage Filipina.   

6.  Penataan   hubungan   antara   Indonesia   dan   Filipina   perlu  diperluas   tidak   hanya  border  crossing  agreement  (BCA)  yang  telah  ada  tetapi  perlu  dikembangkan  pada  keseluruhan pulau kecil yang ada di Kabupaten Kepulauan Sangihe. 

 

7.  Untuk efektivitas dan efisiensi pengelolaan P2K Kabupaten Kepulauan Sangihe perlu  adanya  pergeseran  paradigma  dengan  mengembangan  BCA  ke  arah  BTA  (border  trade agreement). 

 

8.  Pengembangan dan  pergeseran  paradigma  BCA ke BTA akan  mendorong  terjadinya  pengawasan   terhadap   pemanfaatan  sumber   daya   perikanan   di   P2K   Perbatasan  Kabupaten Kepulauan Sangihe. 

 

9.  Perubahan   paradigma   dari   BCA   ke   BTA   memerlukan   suatu   perubahan   yang  mendasar dalam pengelolaan pulau-pulau kecil perbatasan di Indonesia. 

 

10.  Menurut pengalaman, pengamatan dan apa yang Sdr ketahui, apakah P2K Perbatasan  Kepulauan  Sangihe  sesuai  bila  dikembangkan  sebagai  kawasan  industri  perikanan  dan perdagangan sebagai basis pertumbuhan wilayah (growth center). 

 

11.  Kawasan  P2K Kabupaten Kepulauan Sangihe memiliki zona penangkapan ikan  ikan  (fishing ground) oleh karena itu berpotensi untuk dikembangkan menjadi kota pantai  (township) berbasis industri perikanan. 

 

12.  Nilai   dan   jumlah   barang   yang   diperdagangkan   sebesar   US$   250   sebagaimana  tercantum dalam BCA tidak perlu dipertahankan lagi sebab di kota Tahuna, Petta dan  daerah  sekitarnya  bahkan  sampai  dengan  Manado  telah  “dibanjiri”  dengan  barang-  barang yang berasal dari Filipina baik secara legal maupun illegal. 

 

13.  Pembatasan nilai sebesar US$ 250 selama kurang lebih 35 tahun memberikan nuansa  tidak  pekanya  para  pengambil  keputusan  akan  kehidupan  masyarakat  lokal  di  P2K  Perbatasan   Kabupaten   Kepulauan   Sangihe,   sebab   telah   mengalami   beberapa   kali  inflasi namun kebijakan tersebut menganut paham fixed trade. 

 

14.  Perubahan  nilai  fixed  trade  (US$  250)  diduga  akan  memperkecil  terjadinya  illegal  trade   antara   pengusaha   Indonesia   khususnya   pengusaha   di   Kabupaten   Sangihe  dengan mitra kerja di Filipina. 

 

C.  DAYA DUKUNG LINGKUNGAN 

 

1.  Pengelolaan  berbasis  daya  dukung  lingkungan   sangat  penting   diperhatikan   sebab  posisi kawasan P2K perbatasan Kepulauan Sangihe terletak pada alur gunung berapi  dengan struktur tanah cenderung labil. 

 

2.  Tingginya   frekuensi   bencana   alam   salah   satu   penyebabnya   adalah   pemanfaatan  sumber daya alam tanpa mengindahkan kaidah-kaidah konservasi yang menyebabkan  penurunan kualitas daya dukung lingkungan.