Analisi Regresi Linear Berganda

Pendekatan Keperilakuan Dalam Riset Manajemen Bisnis” 233 β = koefisien regresi е = residu Dijelaskan sebagai berikut: 1. Konstata sebesar 0,270 menunjukkan jika variabel independen NPL dan LDR dianggap konstan, maka rata-rata ROA sebesar 0,270. 2. Koefisien regresi X 1 LDR sebesar 0,568 menunjukkan bahwa setiap kenaikan LDR 1 satuan, maka ROA akan meningkat sebesar 0,568.

5.4 Analisis Statistik

5.4.1 Uji-t Pengujian Hipotesis Variabel

Liquidity Risk LDR Menggunakan kriteria pengujian dua sisi dan pada taraf signifikasi 0,05 didapatkan nilai t hitung 2,173 lebih besar dari t tabel 1,673, maka H o ditolak dan H a diterima. Kesimpulannya varabel likuidity mempunyai pengaruh secara signifikan terhadap profitability.

5.4.2 Uji R

2 Besarnya nilai statistik koefisien determinasi yang telah disesuaikan menunjuk-kan besarnya Adjusted R-squared sebesar 0,26, hal ini berarti 26 Profitability dapat dijelaskan oleh variasi dua variabel independen Credit Risk dan Likuidity Risk, sedangkan sisanya 100-26 = 74 dijelaskan oleh sebab-sebab yang lain diluar model dalam penelitian. 6 Pembahasan Pengaruh liquidity risk terhadap profitability Menggunakan kriteria pengujian dua sisi dan pada taraf signifikasi 0,05 didapatkan nilai t hitung 2,173 lebih besar dari t tabel 1,673, maka H o1 ditolak dan H a1 diterima. Kesimpulannya varabel likuidity mempunyai pengaruh secara signifikan positif terhadap profitability. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Artarina pada tahun 2013 penelitian pada BPR di Kabupaten Blora, bahwa Koefisien regresi variabel LDR bernilai 0,328 positif. Hal ini berarti variabel LDR memberikan pengaruh yang positif terhadap ROA. Semakin tinggi nilai LDR maka semakin tinggi nilai ROA. Besarnya pengaruh variabel liquidity terhadap profitability perbankan syariah di Indonesia, periode 2012-2014 dijelaskan dengan nilai statistik koefisien determinasi yang telah disesuaikan menunjuk-kan besarnya Adjusted R-squared sebesar 0,26. Hal ini berarti 26 Profitability dapat dijelaskan oleh variabel independen Likuidity, sedangkan sisanya 100-26 = 74 dijelaskan oleh sebab-sebab yang lain diluar model dalam penelitian. 7 Penutup

7.1 Kesimpulan

Berdasarkan olah data dengan menggunakan program SPSS 15.0, disimpulkan sebagai berikut: 1. Berdasarkan uji-t maka diperoleh sebagai berikut: Varabel likuidity risk secara parsial mempunyai pengaruh positif signifikan terhadap profitability, se-makin tinggi nilai LDR maka semakin tinggi nilai ROA. Hal ini menun-jukkan bahwa semakin besar dana yang disalur-kan bank syariah kepada nasabah, maka profitability yang diperoleh bank akan meningkat. 2. Besarnya pengaruh variabel liquidity terhadap profitability perbankan syariah di Indonesia, periode 2012-2014 sebesar 26 Profitability dapat dijelaskan oleh variabel independen Likuidity. Pendekatan Keperilakuan Dalam Riset Manajemen Bisnis” 234

7.2 Keterbatasan Penelitian

1. Penelitian ini hanya menggunakan satu variabel yang mempengaruhi tingkan profitability perbankan syariah di Indonesia, sehingga memperoleh nilai R 2 yang relatif kecil. 2. Sampel yang digunakan hanya sebanyak 5 perbankan syariah di Indonesia dengan periode penelitian 3 tahun.

7.3 Saran

1. Bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk dapat me-nambahkan variabel-variabel lain yang tidak dican-tumkan didalam penelitian ini, agar mampu memaparkan faktor lain yang mempengaruhi tingkat profitability perbankan syariah di Indonesia, misalnya variabel reantabilitas, solfabilitas, market risk, operational risk, strategic risk, dan berbagai variabel lain yang dapat mempengaruhi profitability perbankan syariah di Indonesia. 2. Diharapkan peneliti selanjutnya, dengan penelitian ini dapat melakukan penelitian yang lebih lanjut berkaitan dengan profitability perbankan dengan menambah jumlah sampel dan periode penelitian sehingga dapat mewakili kondisi perbankan syariah di Indonesia. DAFTAR PUSTAKA Artarina, Octa dan Masdjojo, Gregorius N. 2013. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Rentabilitas pada BPR di Kabupaten Blora. Vol. 2, No. 1. 44-51. Greuning, Hennie van dan Bratanovic, Sonja Bracovic. 2011. Analisis Risiko Perbankan. Jakarta: Salemba Empat. Kasmir. 2012. Manajemen Perbankan Edisi Revisi. Depok: PT RajaGrafindo Persada. Kuncoro, Mudrajad dan Suhardjono. 2002. Manajemen Perbankan: Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: BPFE- Yogyakarta. Muhammad. 2011. Manajemen Bank Syari’ah. Yogyakarta: UPPN STIM YKPN. Prasetyo, Dwi Agung dan Darmayanti, Ayu. 2015. Pengaruh Risiko Kredit, Likuiditas, Kecukupan Modal, Dan Efisiensi Operasional Terhadap Profitabilitas Pada PT BPD Bali. E-Jurnal Manajemen Unud. Vol. 4, No. 9: 2590- 2617. Rahmi, Ceria Lisa. 2014. Pengaruh Risiko Kredit, Risiko Likuiditas Dan Risiko Tingkat Bunga Terhadap Profitabilitas Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang. Setyawan, Anton Agus. 2005. Buku Ajar: Ekonometrika Dasar dan Beberapa Contoh Aplikasi. Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiya Surakarta. Taswan. 2006. Manajemen Perbankan Konsep, Teknik, dan Aplikasi. Yogyakarta: UPP STIM YKPN. ________.2015. Laporan Keuangan Publikasi Bank. www.bi.go.id . Diakses 2 November, jam 09.00. BIODATA PENULIS M. Rudianto, S.E., sebagai penulis pertama. Kelahiran Blora, 5 Oktober 1994. Merupakan alumni mahasiswa program studi Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Surakarta, lulus pada tahun 2016. Memiliki ketertarikan dalam bidang ekonomi keuangan yang khususnya dalam perbankan syariah. Email: mrudianto0gmail.com Rini Kuswati, S.E., M.Si., sebagai penulis kedua. Merupakan dosen tetap program studi manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Surakarta. Kelahiran Kudus, 5 Februari 1975. Alumni program magister sains Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta. Saat ini sedang menempuh program Doktoral di Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta. Fokus penelitian dibidang marketing dan perbankan syariah. Email: rk108ums.ac.id