Perkara hukum lanjutan Legal cases Perkara hukum lanjutan Legal cases

w w w .p e rt a mi n a .co m 381 380 L APO R AN T AH U N AN | AN N U AL R EPO R T PER T AMI N A 2 1 Pt PERtAMINA PERSERO DAN ANAK PERUSAHAANAND SUBSIDIARIES Lampiran 5161 Schedule cAtAtAN AtAS LAPORAN KEUANgAN KONSOLIDASIAN 31 DESEMBER 2010 DAN 2009 Dinyatakan dalam jutaan Rupiah, kecuali dinyatakan lain NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DECEMBER 2010 AND 2009 Expressed in millions of Rupiah, unless otherwise stated

48. PERJANJIAN, KOMItMEN DAN KONtINJENSI SIgNIFIKAN lanjutan

48 . SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES continued

d. Perkara hukum lanjutan

d. Legal cases

continued 1. PT Lirik Petroleum lanjutan 1. PT Lirik Petroleum continued Pada tanggal 17 Mei 2006, Lirik membawa gugatannya ke International Chamber of Commerce ICC di Paris, Perancis, sehubungan dengan adanya pelanggaran kontrak Enhanced Oil Recovery EOR akibat ditolaknya permohonan Lirik untuk mengkomersialkan operasi blok minyak dan gas tersebut. Selanjutnya sesuai dengan keputusan ICC No.14387JbJEM tanggal 27 Februari 2009, tergugat berkewajiban untuk membayar ganti rugi sebesar US34.495.428 dan bunga sebesar 6 per tahun sejak tanggal keputusan final ICC sampai tanggal pembayaran. On 17 May 2006, Lirik brought the legal suit to the International Chamber of Commerce ICC in Paris, France, on the basis that there was a violation of its rights under the Enhanced Oil Recovery EOR contract, since Lirik’s request for approval for commercial operations of the oil and gas blocks had been rejected. According to the ICC’s decision No.14387JBJEM dated 27 February 2009, the defendants are obliged to pay compensation of US34,495,428 and interest at 6 per annum from the date of registration of the final award by the ICC until the date of payment. Dengan demikian, Perusahaan telah membentuk penyisihan kerugian atas gugatan tersebut pada laporan keuangan konsolidasian pada tanggal 31 Desember 2010 dan 2009. Accordingly, the Company has recognised a provision for such compensation in its consolidated financial statements as of 31 December 2010 and 2009. Pada tanggal 11 Mei 2009, Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memohon pembatalan keputusan ICC tersebut diatas. Pada tanggal 3 September 2009, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menolak permohonan Perusahaan dan PT Pertamina EP. Pada tanggal 28 September 2009, Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan permohonan kasasi terkait dengan keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada Mahkamah Agung. Pada tanggal 9 Juni 2010 Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi Perusahaan dan PT Pertamina EP dan meminta Perusahaan dan PT Pertamina EP untuk melaksanakan keputusan arbitrase. On 11 May 2009, the Company and PT Pertamina EP filed an appeal to the Central Jakarta District Court requesting the cancellation of the above ICC decision. On 3 September 2009, the Central Jakarta Disctrict Court rejected Pertamina’s and the Company’s appeal. On 28 September 2009, the Company and PT Pertamina EP lodged an appeal in relation to the Central Jakarta Distric Court’s Decision to the Supreme Court. On 9 June 2010 Supreme Court rejected Pertamina’s and the Company’s appeal and requested that the Company and PT Pertamina EP’s comply with the ICC’s decision . Perusahaan mengajukan permohonan Peninjauan Kembali PK ke Mahkamah Agung pada tanggal 20 Desember 2010. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian ini, perkara tersebut masih diperiksa oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia. The Company filed a judicial review to the Supreme Court on 20 December 2010. As of the completion date of these consolidated financial statements, the case is still being reviewed by the Supreme Court of the Republic of Indonesia. Pt PERtAMINA PERSERO DAN ANAK PERUSAHAANAND SUBSIDIARIES Lampiran 5162 Schedule cAtAtAN AtAS LAPORAN KEUANgAN KONSOLIDASIAN 31 DESEMBER 2010 DAN 2009 Dinyatakan dalam jutaan Rupiah, kecuali dinyatakan lain NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DECEMBER 2010 AND 2009 Expressed in millions of Rupiah, unless otherwise stated

48. PERJANJIAN, KOMItMEN DAN KONtINJENSI SIgNIFIKAN lanjutan

48 . SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES continued

d. Perkara hukum lanjutan

d. Legal cases

continued 1. PT Lirik Petroleum lanjutan 1. PT Lirik Petroleum continued Perlawanan eksekusi atas putusan perkara PT Lirik Petroleum An appeal refusing the execution of ICC’S decision regarding PT Lirik Petroleum Pada tanggal 16 November 2009 dimulai proses upaya hukum perlawanan eksekusi partij verzet atas tuntutan eksekusi Lirik di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Pada tanggal 15 April 2010 Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengeluarkan putusan yang menolak perlawanan Perusahaan dan PT Pertamina EP. Atas putusan tersebut Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Jakarta. On 16 November 2009, the Company and PT Pertamina EP filed an appeal refusing the execution partij verzet of ICC’s decision involving Lirik to the Central Jakarta District Court. On 15 April 2010 the Central Jakarta District Court rejected the Company and PT Pertamina EP’s appeal. Based on this decision, the Company and PT Pertamina EP lodged an appeal to the Jakarta High Court. Gugatan terhadap perbuatan lawan hukum Arbiter PT Lirik Petroleum L egal claim to tort arbitration regarding PT Lirik Petroleum Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan gugatan perdata atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Majelis Arbiter perkara Lirik dan Kuasa Hukum Lirik di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 10 Agustus 2009. Pada tanggal 19 Agustus 2010 Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah memutuskan untuk menolak gugatan Perusahaan dan PT Pertamina EP dan atas putusan tersebut sedang diupayakan banding di Pengadilan Tinggi Jakarta. The Company and PT Pertamina EP lodged a civil lawsuit against ICC and Lirik‘s lawyer to the Central Jakarta District Court on 10 August 2009. The Central Jakarta District Court rejected the Company and PT Pertamina EP’s appeal on 19 August 2010 and based on this decision the Company and PT Pertamina EP’s will submit an appeal to the Jakarta High Court. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian ini, Perusahaan dan PT Pertamina EP masih melakukan upaya hukum terkait proses pembatalan putusan ICC, eksekusi dan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap PT Lirik Petroleum, majelis arbiter dan pihak terkait lainnya. As of the date of completion of these consolidated financial statements, the Company has several ongoing legal actions related to the request to cancel the ICC’s decision, the request filed against the execution and the plaintiff’s legal case lodged against PT Lirik Petroleum, the arbiter and other related parties. w w w .p e rt a mi n a .co m 383 382 L APO R AN T AH U N AN | AN N U AL R EPO R T PER T AMI N A 2 1 Pt PERtAMINA PERSERO DAN ANAK PERUSAHAANAND SUBSIDIARIES Lampiran 5163 Schedule cAtAtAN AtAS LAPORAN KEUANgAN KONSOLIDASIAN 31 DESEMBER 2010 DAN 2009 Dinyatakan dalam jutaan Rupiah, kecuali dinyatakan lain NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DECEMBER 2010 AND 2009 Expressed in millions of Rupiah, unless otherwise stated

48. PERJANJIAN, KOMItMEN DAN KONtINJENSI SIgNIFIKAN lanjutan

48. SIGNIFICANT AGREEMENTS COMMITMENTS AND CONTINGENCIES

continued

d. Perkara hukum lanjutan