Fair value continued KEBIJAKAN MANAJEMEN RISIKO lanjutan RISK MANAGEMENT POLICY continued

PT PERTAMINA PERSERO DAN ENTITAS ANAKAND SUBSIDIARIES Lampiran 5249 Schedule CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN 31 DESEMBER 2012 DAN 2011 DAN 1 JANUARI 2011 Dinyatakan dalam ribuan Dolar Amerika Serikat, kecuali dinyatakan lain NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DECEMBER 2012 AND 2011 AND 1 JANUARY 2011 Expressed in thousands of US Dollar, unless otherwise stated

49. PERJANJIAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI SIGNIFIKAN lanjutan

49. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES continued

e. Perkara hukum lanjutan

e. Legal cases continued

1. PT Lirik Petroleum lanjutan 1. PT Lirik Petroleum continued Pada tanggal 11 Mei 2009, Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memohon pembatalan keputusan ICC tersebut diatas. Pada tanggal 3 September 2009, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menolak permohonan Perusahaan dan PT Pertamina EP. Pada tanggal 28 September 2009, Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan permohonan kasasi terkait dengan keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada Mahkamah Agung. Pada tanggal 9 Juni 2010 Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi Perusahaan dan PT Pertamina EP dan meminta Perusahaan dan PT Pertamina EP untuk melaksanakan keputusan ICC. On 11 May 2009, the Company and PT Pertamina EP filed an appeal to the Central Jakarta District Court requesting the cancellation of the above ICC decision. On 3 September 2009, the Central Jakarta Disctrict Court rejected the Company’s and PT Pertamina EP appeal. On 28 September 2009, the Company and PT Pertamina EP lodged an appeal in relation to the Central Jakarta Distric Court’s Decision to the Supreme Court. On 9 June 2010, the Supreme Court rejected the Company and PT Pertamina EP appeal and requested that the Company and PT Pertamina EP’s comply with the ICC’s decision . Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan permohonan Peninjauan Kembali PK ke Mahkamah Agung pada tanggal 20 Desember 2010. Sesuai dengan surat pemberitahuan yang telah diterima Perusahaan namun belum diterima PT Pertamina EP permohonan PK tersebut telah ditolak oleh Mahkamah Agung. The Company and PT Pertamina EP filed a judicial review to the Supreme Court on 20 December 2010. Based on a notification letter received by the Company which has not yet been received by PT Pertamina EP such petition of reconsideration has been rejected by the Supreme Court. Gugatan perlawanan eksekusi atas putusan perkara PT Lirik Petroleum An appeal refusing the execution of ICC’S decision regarding PT Lirik Petroleum Pada tanggal 16 November 2009 dimulai proses upaya hukum perlawanan eksekusi partij verzet atas tuntutan eksekusi Lirik di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Pada tanggal 15 April 2010 Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengeluarkan putusan yang menolak perlawanan Perusahaan dan PT Pertamina EP. Atas putusan tersebut Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Jakarta. Pada tanggal 5 April 2011 keluar putusan dari Pengadilan Tinggi Jakarta dan diputus menang. Dengan demikian Putusan Arbitrase tidak dapat dieksekusi non executable. On 16 November 2009, the Company and PT Pertamina EP filed an appeal refusing the execution partij verzet of ICC’s decision involving Lirik to the Central Jakarta District Court. On 15 April 2010 the Central Jakarta District Court rejected the Company and PT Pertamina EP’s appeal. Based on this decision, the Company and PT Pertamina EP lodged an appeal to the Jakarta High Court. On 5 April 2011, the Jakarta High Court issued a verdict that annulled the Central Jakarta District Court’s verdict, thus the Arbitral Award’s verdict is non- executable. PT PERTAMINA PERSERO DAN ENTITAS ANAKAND SUBSIDIARIES Lampiran 5250 Schedule CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN 31 DESEMBER 2012 DAN 2011 DAN 1 JANUARI 2011 Dinyatakan dalam ribuan Dolar Amerika Serikat, kecuali dinyatakan lain NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DECEMBER 2012 AND 2011 AND 1 JANUARY 2011 Expressed in thousands of US Dollar, unless otherwise stated

49. PERJANJIAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI SIGNIFIKAN lanjutan

49. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES continued

e. Perkara hukum lanjutan

e. Legal cases continued

1. PT Lirik Petroleum lanjutan 1. PT Lirik Petroleum continued Gugatan perlawanan eksekusi atas putusan perkara PT Lirik Petroleum lanjutan An appeal refusing the execution of ICC’S decision regarding PT Lirik Petroleum continued Atas Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut, Lirik menyatakan kasasi dan menyerahkan memorandum kasasi. Atas dasar hal tersebut, Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan kontra memorandum kasasi pada tanggal 12 Oktober 2011. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian ini masih belum diperoleh keputusan Mahkamah Agung atas perkara ini. As a result of the Jakarta High Court’s verdict, Lirik lodged an appeal and submitted a memorandum of appeal. The Company and PT Pertamina EP submitted a counter memorandum of appeal on 12 October 2011. As at the completion date of these consolidated financial statements, the Supreme Court has not yet issued a decision. Gugatan terhadap perbuatan melawan hukum arbiter PT Lirik Petroleum Legal claim to tort arbitration regarding PT Lirik Petroleum Perusahaan dan PT Pertamina EP mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Lirik, ICC, Majelis Arbitrase dan Kuasa Majelis dan Kuasa Hukum Lirik ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Agustus 2009. Pada tanggal 19 Agustus 2010 Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah memutuskan untuk menolak gugatan Perusahaan dan PT Pertamina EP dan atas putusan tersebut telah diajukan banding di Pengadilan Tinggi Jakarta. Pada tanggal 14 Juli 2011 keluar putusan dari Pengadilan Tinggi Jakarta yang memenangkan Perusahaan dan PT Pertamina EP karena terdapat unsur perbuatan melawan hukum dalam proses arbitrase. The Company and PT Pertamina EP lodged a tort lawsuit against Lirik, ICC, Arbitral Tribunal, and Lirik’s lawyer to the South Jakarta District Court on 10 August 2009. The Central Jakarta District Court rejected the Company’s and PT Pertamina EP’s appeal on 19 August 2010 and based on this decision the Company and PT Pertamina EP will submit an appeal to the Jakarta High Court. On 14 July 2011, the Jakarta High Court issued a verdict that annulled the South Jakarta District Court’s verdict and declared that there was a tort in arbitration proceedings.