Pengujian Hipotesis melalui Outer Model

“Tantangan Pengembangan Ilmu Akuntansi, Inklusi Keuangan, dan Kontribusinya Terhadap Pembangunan Ekonomi Berkelanjutan” 611 Seperti yang ditunjukkan pada tabel 4.4. dimana nilai t-statistik seluruh variabel lebih besar atau sudah berada diatas nilai 1,96. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel akuntabilitas telah memenuhi syarat dari kecukupan model atau discriminant validity .

4.4. Pengujian Hipotesis Melalui

Inner Model 4.4.1. Hasil Uji Hipotesis Pertama Tabel 4.5. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis 1 Original Sample Estimate Mean of sub Samples Standard Deviation T- Statistic Keputusan AKT – OLHP -0,126 -0,107 0,108 1,160 H1: Ditolak Sumber: Data primer diolah dengan SmartPLS 2016 Hipotesis satu H 1 menyatakan bahwa akuntabilitas berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap opini laporan hasil pemeriksaan. Berdasarkan data yang telah diolah dan disajikan dalam Tabel 4.5. hasil perhitungan terhadap koefisien parameter ditujukan dengan nilai original sample estimate sebesar -0,126 dan nilai t-statistik sebesar 1,160 yang mana lebih kecil dari nilai t- tabel 1,96. 4.4.2. Hasil Uji Hipotesis Kedua Tabel 4.6. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis 2 Original Sample Estimate Mean of sub Samples Standard Deviation T- Statistic Keputusan CA – OLHP 0,351 0,353 0,110 3,194 H2: Diterima Sumber: Data primer diolah dengan SmartPLS 2016 Hipotesis dua H 2 menyatakan bahwa creative accounting berpengaruh positif dan signifikan terhadap opini laporan hasil pemeriksaan. Berdasarkan data yang telah diolah dan disajikan dalam Tabel 4.6. hasil perhitungan terhadap koefisien parameter ditujukan dengan nilai original sample estimate sebesar 0,351 dan nilai t-statistik sebesar 3,194 yang mana lebih besar dari nilai t- tabel 1,96. Dengan demikian, hasil penelitian hipotesis dua H 2 diterima.

4.4.3. Hasil Uji Hipotesis Ketiga

Tabel 4.7. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis 3 Original Sample Estimate Mean of sub Samples Standard Deviation T- Statistic Keputusan KA – OLHP 0,504 0,489 0,141 3,576 H3: Diterima Sumber: Data primer diolah dengan SmartPLS 2016 Hipotesis tiga H 3 menyatakan bahwa konsep audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap opini laporan hasil pemeriksaan. Berdasarkan data yang telah diolah dan disajikan dalam Tabel 4.7. hasil perhitungan terhadap koefisien parameter ditujukan dengan nilai original sample estimate sebesar 0,504 dan nilai t-statistik sebesar 3,576 yang mana lebih besar dari nilai t-tabel 1,96. Dengan demikian, hasil penelitian hipotesis tiga H 3 diterima.

4.4.4. Hasil Uji Hipotesis Keempat

Tabel 4.8. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis 4 Original Sample Estimate Mean of sub Samples Standard Deviation T- Statistic Keputusan PA – OLHP 0,058 0,059 0,124 0,465 H4: Ditolak Sumber: Data primer diolah dengan SmartPLS 2016 Seminar Nasional dan Call for Papers “Tantangan Pengembangan Ilmu Akuntansi, Inklusi Keuangan, dan Kontribusinya Terhadap Pembangunan Ekonomi Berkelanjutan” 612 Hipotesis empat H 4 menyatakan bahwa peran auditor berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap opini laporan hasil pemeriksaan. Berdasarkan data yang telah diolah dan disajikan dalam Tabel 4.8. hasil perhitungan terhadap koefisien parameter ditujukan dengan nilai original sample estimate sebesar 0,058 dan nilai t-statistik sebesar 0,465 yang mana lebih kecil dari nilai t- tabel 1,96. Dengan demikian, hasil penelitian hipotesis empat H 4 ditolak.

4.4.5. Hasil Uji Hipotesis Kelima

Tabel 4.9. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis 5 Original Sample Estimate Mean of sub Samples Standard Deviation T- Statistic Keputusan AKT – GAP 0,305 0,310 0,173 1,765 H5: Ditolak Sumber : Data primer diolah dengan SmartPLS 2016 Hipotesis lima H 5 menyatakan bahwa akuntabilitas berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap audit expectation gap . Berdasarkan data yang telah diolah dan disajikan dalam Tabel 4.9. hasil perhitungan terhadap koefisien parameter ditujukan dengan nilai original sample estimate sebesar 0,305 dan nilai t-statistik sebesar 1,765 yang mana lebih kecil dari nilai t-tabel 1,96. Dengan demikian, hasil penelitian hipotesis lima H 5 ditolak.

4.4.6. Hasil Uji Hipotesis Keenam

Tabel 4.10. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis 6 Original Sample Estimate Mean of sub Samples Standard Deviation T- Statistic Keputusan CA – GAP 0,167 0,149 0,199 0,841 H6: Ditolak Sumber : Data primer diolah dengan SmartPLS 2016 Hipotesis enam H 6 menyatakan bahwa creative accounting berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap audit expectation GAP . Berdasarkan data yang telah diolah dan disajikan dalam Tabel 4.10. hasil perhitungan terhadap koefisien parameter ditujukan dengan nilai original sample estimate sebesar 0,167 dan nilai t-statistik sebesar 0,841 yang mana lebih kecil dari nilai t-tabel 1,96. Dengan demikian, hasil penelitian hipotesis enam H 6 ditolak.

4.4.7. Hasil Uji Hipotesis Ketujuh

Tabel 4.11. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis 7 Original Sample Estimate Mean of sub Samples Standard Deviation T- Statistic Keputusan KA – GAP -0,540 -0,535 0,261 2,067 H7: Diterima Sumber : Data primer diolah dengan SmartPLS 2016 Hipotesis tujuh H 7 menyatakan bahwa konsep audit berpengaruh negatif dan signifikan terhadap audit expectation gap . Berdasarkan data yang telah diolah dan disajikan dalam Tabel 4.11. hasil perhitungan terhadap koefisien parameter ditujukan dengan nilai original sample estimate sebesar -0,540 dan nilai t-statistik sebesar 2,067 yang mana lebih besar dari nilai t-tabel 1,96. Dengan demikian, hasil penelitian hipotesis tujuh H 7 diterima.

4.4.8. Hasil Uji Hipotesis Kedelapan

Tabel 4.12. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis 8 Original Sample Estimate Mean of sub Samples Standard Deviation T- Statistic Keputusan PA – GAP -0,260 -0,253 0,246 1,057 H8: Ditolak Sumber : Data primer diolah dengan SmartPLS 2016